logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Скупость и правовой нигилизм обошлись местному автотрейдеру «в копеечку»…

+ 52
0

Отказавшись от добровольного удовлетворения требований покупателя по обмену автомобиля «Шевроле Лачетти», вышедшего из строя в период действия гарантийных обязательств, автокомпания ООО «Фирма «Западно-Сибирский Альянс» по суду заплатила в общей сложности почти миллион рублей. Между тем, древняя мудрость и Закон РФ «О правах потребителя» предупреждают нерадивых продавцов, что «скупой платит дважды»…

 

Омич, приобретя в марте 2009 года в ООО «Фирма «Западно-Сибирский Альянс» машину марки «Шевроле Лачетти» стоимостью 467 тысяч рублей с двухлетней гарантией, лишился своего авто в  декабре 2010 года: при движении по трассе произошло самовозгорание автомобиля. Сразу же автолюбитель направил в адрес фирмы претензию, требуя заменить машину, не подлежащую восстановлению. Ответа на претензию он не получил, результаты проведенной экспертизы продавец также сообщить отказался.

 

Обратившись в Общество защиты прав потребителей, мужчина  в июле 2011 года в Куйбышевском райсуде г. Омска выиграл судебный процесс. С фирмы в пользу гражданина было взыскано 609 тысяч рублей. Сюда вошла стоимость некачественной иномарки, неустойка, компенсация морального вреда, убытки, компенсация расходов на транспортировку авто и услуги экспертов. Кроме того суд оштрафовал фирму за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя на 300 с лишним тысяч рублей. По решению суда половина этой суммы должна пойти в местный бюджет, вторая половина в общество защиты прав потребителей.

Омский областной суд, куда с кассацией обратилось ООО, оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу в августе 2011. Но и после этого недобросовестный продавец продолжил препятствовать правосудию. В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке решения суда в сентябре исполнительные листы были направлены в банк, где находится счет фирмы. В итоге только 21 сентября 2011 года автолюбитель получил всю причитавшуюся ему сумму.

После этого он повторно обратился в суд, потребовав дополнительную сумму в качестве неустойки. С момента вынесения решения и до его исполнения прошло 75 дней. По мнению мужчины, все это время пеня продолжала накапливаться. Куйбышевский районный суд г. Омска снова признал правоту истца. По закону при удовлетворении судом требований потребителя неустойка (пеня) взыскивается по день фактического исполнения решения.

Районный суд взыскал с ООО «Фирма «Западно-Сибирский Альянс» еще 50 тысяч рублей в пользу покупателя. И снова оштрафовал её – в этот раз на 25 тысяч рублей. Половина денег пойдет в местный бюджет, а вторая половина – обществу защиты прав потребителей. Жалоба, поданная фирмой в Омский областной суд, была вновь оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Если подсчитать, сколько пришлось выплатить организации по судебным решениям и сумму начальной претензии потребителя, то скупость и правовой нигилизм обошлись, вроде бы, серьезной фирме почти в два раза дороже.

По материалам пресс-службы

Омского областного суда.

фото: sgpress.ru/Sluzhba_informatsii/V-oblasti-za-den-sgoreli-shest-avtomobilej--dva---v-Samare-12705.html

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?