«Много шутил и хохмил» - известный политик и экс-дипломат Николай Платошкин посетил Омск

Вояж в Западную Сибирь опальный оппозиционер предпринял в рамках региональной недели своей супруги и единомышленника, депутата Госдумы РФ Анжелики Глазковой…

Ирония и безобидный смех -

это спасательный круг

на волнах жизни...

7-го июля, в день Ивана Купалы, в Омске прошли две запланированные встречи населения с супружеской парой народно любимых политиков.

Явились, как дождь средь бела дня.

Депутат Государственной думы РФ А.Е.Глазкова и «доктор исторических наук, доцент, дипломат, общественный и политический деятель Н.Н.Платошкин» (цитирую-!) прибыли в наш город по приглашению Омского регионального отделения «Движения за новый социализм» (ДЗНС) и Омского обкома КПРФ.

Как ранее проинформировали омичей местные соратники Николая Николаевича по «ДЗНС», мероприятие организовано «в рамках рабочей поездки для встречи с омичами».

Из рассылки.

На встречу с «партактивом» ячейки «ДЗНС» я не попал, да и на главное мероприятие дня изрядно припозднился.

Хорошо, что вообще добрался.

Причина всему – мокрые метеоусловия, вполне соответствующие древнерусскому празднику  Ивана Купалы, да в придачу не язычеством обусловленное отсутствие «ливневок» в центре нашего города.

Да и на периферии –

тоже.

Изрядно промокнув на Любинском проспекте, я, переодевшись в сухую одежду и обувь, спустя час и километры пути, угодил в аналогичную ситуацию.

Но уже в другом микрорайоне Омска. Благо, проявил смекалку.

Стыдно сказать, на встречу с политиком мирового уровня я добирался в шлепанцах на босу ногу. Сланцы я поменял у обкома КПРФ на более цивильные туфли.

Так что, в прямом и переносном смысле слова –

переобулся!

Партийный конференц-зал на ул.Ипподромная, д.2, кор.1 оказался заполнен почти под завязку.

Честно скажу, не ожидал такого наплыва желающих в такую погоду.

С трудом, но я нашел и пробился на свободное место. Как позже выяснилось, это был уголок, который омские коммунисты берегли для делегации «ДЗНС» из

Новосибирска.

Представители соседней области на встречу также изрядно опоздали.

Но не по причине ливня и града, а по причине поломки отечественного средства передвижения под названием «Лада».

Об этом инциденте присутствующим громогласно поведал господин Платошкин, когда «запазденцы», наконец-то, появились в зале и принялись шумно обниматься с соратниками.

Успели…

К сожалению, я всей встречи с народом не наблюдал, всех вопросов, которые были заданы президиуму, не слышал.

О причине поведал.

Из того, что обсуждалось во время моего присутствия, могу сделать вывод, что к мероприятию омичи подготовились слабо.

Возможно, действовали организаторы сверхдемократично, никого не обидели, предоставляли микрофон всем желающим, но это, как выясняется, не является панацеей и само по себе не задает уровень и глубину тематического общения.

Безусловно, опыт и харизма Николая Платошкина каждый раз спасала, казалось бы, безвыходную

ситуацию.

Вот какой-то экс-казахстанец, а ныне омич задает пространный вопрос «про СССР».

Дескать, то государство никто юридически не отменял, паспорт старого образца у него хранится в надежном месте до сих пор, поэтому и нынешнюю власть он не признает, находит ее нелегитимной.

Отсюда и его последующие выводы.

Государство нынешнее – не спонсировать, за квартплату – не платить. Взносы за газ, за электроэнергию, за тепло и за воду также игнорировать.

Мужчина публично клянется, что под всем этим демаршем у него имеется обоснование в виде «законов и правовой процедуры».

- Хотите, сейчас принесу?! – мужчина входит в раж и, похоже, готов анонсировать иные свои бесплатные советы и

выходки.

На столь глубокий диспут собравшиеся, похоже, не готовы, поэтому просят оратора устно конкретизировать вопрос.

А тот лишь раззадорился.

Дескать, с 2015-го по ЖКХ-счетам не плачу, на всех жалуюсь, суды проигрываю.

- Но я их решения игнорирую! - громкий смех Платошкина забивает на секунды патологические откровения омича.

Реально, сложный случай.

Тем не менее, таких «самородков» полным-полно в нашей жизни и в Интернете – «Конституция России никем не принята», «Российская Федерация нигде не упомянута», «МВД – это ООО с регистрацией в Англии и США», «Указы Президента Путина не имеют юридической силы», так как не подписаны… синими

чернилами!

Я не исключаю, что омич по-прежнему пытается перемещаться в нынешних реалиях на общественном транспорте за пять копеек, покупать хлеб и молоко за 20 советских монет…

Для возрастной, да и для молодежной аудитории это звучит задорно, оптимистично и с ностальгией о прошлом.

Тем не менее, столь прямолинейное толкование «нового социализма», да и былых достижений СССР на публике выглядит опасно. Если без обиняков – это чистой воды… дискредитация!

Именно так и было воспринято шумное выступление «соратника» политиком Платошкиным.

В штыки.

Как опытный дипломат, свое явное неудовольствие политик скрыл задорным смехом, итоничным тоном, а потом и поучительной историей.

Почти притчей.

Когда Владимир Ильич Ленин со своей супругой Надеждой Константиновной возвращался домой из ссылки в Шушенском, он на теплоходе встретил «борца с царизмом». Тот, узнав, что Ленин один из лидеров оппозиционной партии, стал пенять тому, что «с царизмом борьба идет не так». Он это делает много эффективней.

- А как же, голубчик? – спросил будущий вождь пролетариата? – господин Платошин мастер диалогов и прибауток «в тему», - Нужно, говорит, бороться, как я!

Мужик поведал Ленину, что в 43-м полутоме всемирно известной энциклопедии Брокгауза и Ефрона на одной из страниц в самом нижнем абзаце он умышленно, как корректор, допустил… три

ошибки.

От дипломатичного тона Николая Платошкина не осталось и следа:

- Вот Вы говорите, я суды проигрываю, я никому не плачу, а других, из-за таких как Вы, из квартир вышибают! – заигрывать со своими слушателями и временными попутчиками политик демонстративно не желает.

– Вы нам мозги здесь не канифольте, некоторые говорят, вот у меня советский паспорт остался, значит, и СССР есть. Вот эту песню прекращайте, на заборе тоже много чего написано. Мы ваши бредни слушать и повторять не намерены. Мы не бездельники, мы не рыцари красивой фразы, мы каждый день ездим по этим дорогам и каждый день боремся за права людей!

Публично отмутузганный «сторонник СССР» пытался что-то возражать, но был окончательно подавлен громом аплодисментов.

Не ему, конечно, а столичному гостю.

За правду.

Зашла речь о Великой Отечественной войне, о врагах и союзниках социализма.

Мнимых и реальных.

Сейчас на этот счет выясняются парадоксальные факты. Например, в ГДР чтили достижения социализма и память советских освободителей лучше, чем в Чехии, Польше, Прибалтике и Западной Украине.

Вместе взятые.

- Не было у нас тогда вернее союзника, чем Германская Демократическая Республика…

Экс-посол Платошкин припомнил дискуссию с коллегой из Польши, который пытался апеллировать к историческим чувствам немцев, припомнив им, что именно советские воины и Советская армия разгромила Германию.

- Разве вы этого не помните? - буквально кричал немцам польский дипломат, - Николай Платошкин в этот миг из весельчака и добряка преобразился в непробиваемую идеологическую глыбу советской эпохи.

Как раньше.

Ответ немецкой стороны на провокационный выпад поляков был обескураживающим.

- Они говорят: «Мы не забыли, как с ними (с бойцами СА – автор) в футбол играли, как их ансамбли у нас в домах культуры выступали, когда у нас в колхозе бензин кончался, мы знали, что нам всегда поможет советская армия. И мы это никогда не забудем». И вы знаете, как мне было легко бороться за сохранность наших военных мемориалов в… Германии! На территории той страны, которая когда-то пошла на нас войной. Это там жители вставали в живую цепь и говорили – обелиски Советских воинов поганить не дадим!

Вот это была мудрая политика Советской власти и того же Ленина, который всегда призывал, что учение социализма нужно применять к конкретным историческим особенностям той или ной страны. И мы с вами то же самое сделаем.

(аплодисменты)

Услышал я и вот такой вопрос из зала.

- Почему партия называется КПРФ, а не КПСС? Мы же за сохранение Советской власти, а почему тогда не отразить это в названии?

- Название Вам не нравится?! – жесткий голос господина Платошкина не предвещал ничего хорошего для вопрошающей стороны. - А как же Ленин и РСДРП?

Политик расшифровал свое недоумение от постановки вопроса.

- Его же спрашивали, почему Вы возглавляете «Российскую социал-демократическую рабочую партию»? А он говорит, мы пока эту программу выполняем. И лишь когда большевики взяли власть, издали Декреты «О мире», «О земле» и «О рабочем контроле», когда они выполнили свою программу, они в 1919 году переименовали партию, потому что они не болтуны были, а соотносили свои действия с реальностью.

По словам Н.Н.Платошкине, «не нужно играть с населением в слова и дефиниции, а нужно в жизни вернуть людям социальные гарантии и только тогда назвать вещи своими

именами».

Выступила женщина, которая «не спала в ночь с 24 на 25 июня», когда в европейской части России развивались некие события вокруг ЧВК «Вагнер».

Просила прояснить ситуацию.

- Мы, народ, власть или нет? Почему нас не ставят в известность?

Депутат А.Е.Глазкова слегка вскрыла завесу о, как сейчас говорят, мятеже.

- Нас собирал председатель комитета Павел Крашенинников, бывший министр юстиции, голос его дрожал, он сказал, что страна пережила страшное время. Но тем не менее, он сказал, что мы правовое государство и продолжаем жить по Закону…

Впрочем, на вопрос, который Крашенинникову задала Анжелика Егоровна: есть ли дело Вагнера или нет? – коллега ответить не смог.

Дескать, он не в курсе, а сведения черпает, как и все, из… средств массовой информации.

No comment.

В полемику вмешался еще один депутат и коллега по фракции в Госдуме – Андрей Алехин.

По его словам, тема частных военных компаний в эти дни бурно обсуждалась в нижней палате парламента РФ, в том числе, и среди партийного руководства. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил узаконить ЧВК.

- Моя позиция. Вот эти события показали, что никаких частых армий в России быть не должно. Должно быть единоначалие, иначе и не такое может произойти…

По словам лидера омских коммунистов, где бы не исполняли наши военные поставленные перед ними задачи – в Африке, в Сирии, на Украине и так далее:

- Это должно быть подразделение российской армии.

- Однозначно.

Дальше объявили, что «работаем уже 1 час 45 минут», дескать, пора закругляться.

Начался шум, недовольство.

Типа, еще не все высказались, спросить есть о чем, обращений пруд-пруди, просим снизойти...

Это я, конечно, утрирую, но после столь горячих прений и пересудов я стал ожидать от аудитории каких-то суперских вопросов.

Не угадал.

Для начала сошлись на том, что будет задано пять экспресс-вопросов.

Первый касался «мигрантов в пограничном Омске», «который еще со времен СССР считается казахским городом» и «что это чревато».

Более ничего конкретно пояснено

не было.

Николай Платошкин, дипломат со стажем, поинтересовался, а что собеседник сам предлагает.

- По этому поводу…

Тот немного опешил, но выдал тираду о том, что «нужно вести разъяснительную работу», «повышать им зарплаты», «опять же реформа ЖКХ», «на этом все завязано».

- Вы можете тему поднять как-то? – после перечня неких абстрактностей мужчина переложил груз на депутата-женщину.

Видимо, взглядом.

Госпожа Глазкова для начала выяснила «за» мигрантов визави или «против»?

- Я не против, я за… Но у нас поют песни «Я – русский», а ведь есть татары, казахи, чеченцы, немцы… Рано или поздно полыхнет!

Депутат Глазкова, похоже, искренне удивилась такой тематической трансформации от мигрантов к…

шовинизму.

Возникшую смысловую паузу восполнил опять же Николай Платошкин.

Как всегда к месту и по существу.

- Вы, наверное, еще застали Советскую власть? – слегка разочарованный «интернационалист» опять оказался в зоне комфортного и персонального внимания.

- Конечно!

- А что были проблемы с казахами тогда?

- У меня дед в Казахстане…

- Так, и у меня там есть кто, и у многих аналогично! С Украиной еще больше родственных связей. Анжелика, если взять, она донбасская гречанка, наполовину костромичка – кто она?

Жестом чуть за спину политик перенес диалог к уже не раз упомянутому Владимиру Ильичу, в чьих жилах тек самый настоящий генный коктейль:

- У Ленина была русская кровь, калмыцкая, говорят, еще намешана чувашская, немецкая, шведская и еврейская – он кто? Он – Советский человек…

По словам Н.Н.Платошкина в этом и была уникальность политики Советской власти, чтобы человек любой национальности мог жить в единой стране, где он чувствовал себя

Хозяином!

Истинный образец интернационализма и дружбы народов дала Великая Отечественная война, когда плечом к плечу за независимость страны сражались представители всех республик и наций.

- Памфиловская дивизия, которая преградила путь врагу на Москву, была сформирована в Алма-Ате. Рядом с ней сражались сибиряки, дальневосточники, узбеки…

И было логично, что разные национальности отстаивали общее государство. Потому что им дали суверенитет, грамотность, национальные киностудии, кому-то даже письменность.

- Казахи до сих пор экспортируют зерно, которое выращено на целине, которую сообща все народы подняли в годы Советской власти…

Как полагает политик, сегодня национальная карта – это попытка увести людей от сути вопроса.

- В туман.

И тема возвернулась к мигрантам, к стройкам, к УФМС-проблемам.

- Вы все правильно говорите, но где в основном используются мигранты? На стройках. Это Москва, Ленинград, их области и Краснодарский край. Там, где больше всего сейчас строится…, - Николай Николаевич изящно вырулил на социальную и экономическую подоплеку вопроса.

- Почему это происходит? Да потому, что мигрантам можно меньше платить, у них нет социальной защиты, они сидят себе и помалкиваю, понимаете?

При этом вся наша страна работает по вахтам.

Весь Алтайский край в Ханты-Мансийске, Тамбов – охранниками в Москве. Между тем, раньше было… наоборот!

- Граждане уезжали из Москвы в Сибирь и на Дальний Восток, где за три-пять лет могли заработать себе на квартиру в…

столице!!!

В эмоциональном русле товарищ Платошкин попенял, что именно мы, россияне, в свое время оттолкнули от себя Среднюю Азию.

Хотя ее жители и не хотели развала Советского Союза, даже, наоборот, жители среднеазиатских республик проголосовали за сохранение СССР в пределах «90% плюс».

- А мы их предали!

Еще более откровенно высказался экс-дипломат за предложение из зала «вместо повязывания пионерских галстуков обучать школьников»… «метать ножи, стрелять из АКМ и бросать из окопа РГД»…

В зале шум. Предложение выглядит провокационным.

- Я не хотел говорить, но Вам скажу, - гость изрядно напрягся в своей речи, - Вы все смелые, а кому пять лет дали?

Столичный политик напомнил о том, что именно его осудили по статье «экстремизм» для того, чтобы из-за словесной мишуры лишить возможности баллотироваться в представительные органы власти и ограничить его гражданскую активность.

Есть еще с десяток видных деятелей красной оппозиции, которые были осуждены по уголовным статьям.

Так же.

Доктор исторических наук пояснил, почему в современном мире выборы являются более сильным оружием, чем самые смертоносные виды вооружения.

- Именно поэтому нам и не дают баллотироваться. Выходит, это значимая для властей процедура…

Тюремные сроки от 8 до 13 лет, уголовные дела в отношении ближайших родственников, экономическая блокада – все эти виды прессинга, по словам Н.Н.Платошкина, используются в отношении оппозиционных кандидатов.

- Только в отношении КПРФ раскручивают партию-спойлера, только в отношении коммунистов регистрируют кандидатов с одинаковыми фамилиями и именами-отчествами. Я спрашиваю, почему все это происходит только в отношении представителей одной партии?!

Вопрос был при личной встрече задан главе ЦИК, а ответил на него Николай Платошкин сам, и предельно кратко:

- Боятся!

Ответ на вопрос, ранее заданный депутату Госдумы от Омской области Андрею Алехину (не даст ли он «заднюю на выборах»), вновь был озвучен из уст Платошкина.

По его мнению, сегодня, как никогда, выдвижение на выборах любого уровня в списках или при поддержке КПРФ – это, как… билет на войну.

Великую Отечественную…

- Вы думаете, за что мне дали срок? В приговоре так и записано: «стремился к восстановлению в нашей стране социалистического общественного строя»…

(Пауза)

- Стремился, стремлюсь и буду стремиться! Всем врагам назло! – последние слова Николая Платошкина, сказанные на грани какой-то экзальтации, подхватили громкие и продолжительные аплодисменты.

Как мне показалось, люди устроили овацию

от души.

Мысль, которую и так и эдак презентовали залу политики из Москвы, наконец-то, овладела массами.

- Вопрос Андрею Анатольевичу (Алехину – автор)… Серьезнейшая на Вас нагрузка… проблемы очень серьезные… Вы, вообще-то, готовы к такой миссии?!

- Когда меня выдвинули на партконференции, я сказал, что это не какое-то возможное повышение в должности или карьерный рост, это чрезвычайная ответственность. Если мы туда придем работать, мы не придем зарабатывать, как предыдущие, а будем работать и отвечать….

Депутат Алехин заверил, что 29 лет его статуса народного избранника позволяют ему досконально знать всю проблематику Омской области и возможные пути решения.

- Знаю, насколько это будет тяжело, но постараемся…

Впрочем, претендент от оппозиции не стал строить перед залом Нью-Васюки, а посетовал, что «сегодня проблема номер один – это муниципальный

фильтр».

При количественной достаточности голосов в поддержку Алехина из числа районных и поселковых депутатов есть вопрос по территориальной дислокации.

По Закону, при сборе подписей нужно охватить минимум 25 муниципальных образований Омской области.

- На этой или на следующей неделе решим эту задачу, дай Бог.

По словам кандидата, даже на этом этапе его команда борется. И есть шанс. Не только собрать подписи, зарегистрироваться, но и победить.

- У нас, как никогда, есть возможность эти выборы выиграть. Я представляю, какая нагрузка, ответственность и тяжесть может лечь на меня и мою команду, но мы будем бороться до конца, заднюю мы не включим.

Нельзя!

Традиционно граждане подняли вопрос о заочном (электронном) голосовании.

Честно скажу, я даже не знаю, есть ли такая форма волеизъявления в предстоящих выборах на территории Омского региона.

Я всегда «голосую ногами».

Из ответа я так и не понял, какая технология предстоит у нас. На помощь своей супруге пришел, как всегда, Николай Платошкин.

Буквально в эти секунды в зал вошла та самая долгожданная делегация из Новосибирска во главе с общественной помощницей Анной Левашовой.

Именно она, по словам дипломата, в прошлые выборы в Госдуму баллотировалась по одномандатному округу Алтайского края, набрала более 40 тысяч голосов, но проиграла, так как в списках был представитель партии-спойлера и на голосование прибыла военная часть из Сирии, что и склонило чашу весов в сторону кандидата

от власти.

На этом примере политик изложил стратегию поведения оппозиции на выборах.

Будь они обычные или электронные.

Нужна массовость, нужно приходить на избирательные участки лично, нужно агитировать своих близких, соседей, коллег, знакомых.

- Какая может быть формула успеха? Прийти всем ногами!

Арифметика вопроса такова. Электронные голоса подделать сложно, максимум, в пределах которого возможны «накрутки», это 20-25% от числа зарегистрированных избирателей. Этого хватит для победы нужного кандидата, если явка будет в пределах 50%.

И, тем более, если она ниже.

- А теперь представьте, что будет, если на участки придут 80 или более процентов избирателей?! – предположение, конечно, дерзкое, но не лишено реальности.

При определенном общественном

фуроре.

Обманутого вкладчика из Омска, который ищет правду с 2016-го года, попросили обратиться через сайт Госдумы РФ.

- Не нужно афишировать частные вопросы, мы их обсудим кулуарно, с глазу на глаз, не в ущерб остальным, - предложила депутат Глазкова.

На помощь ей пришел профильный депутат Алехин и депутат ЗСОО Ткачев.

Они выразили недоумение, что гражданин до сих пор не обратился к ним, тем более, что его недострой и судьба ЖСК недавно обсуждалась на комитете Законодательного собрания Омской области.

- Подойдите после встречи, мы все обсудим и дадим Вам актуальную

информацию...

На этом встреча была завершена.

Под громогласно исполненную традиционную речевку Николая Николаевича Платошкина:

- Товарищи, спасибо за жаркий прием! Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!

Пошла череда частных аудиенций и

фотосессий.

И у омича Алехина, и у москвички Глазковой.

Впрочем, у меня к ним вопросов не было.

С одним я могу напрямую переговорить по телефону, с Анжеликой Егоровной – через сайт

Госдумы.

Хотелось вживую пообщаться с товарищем Платошкиным.

Нравится он мне. Говорит не по бумажке, мыслит неординарно, высказывается резко и откровенно.

О сокровенном.

Лично добраться до «тела» Николая Николаевича я смог лишь минут через

двадцать.

Похохмив над моей расписной еврофутболкой (солидарен – сегодня нужно быть более патриотичным в выборе одежды), господин Платошкин с недоверием, но все-таки ответил на мои вопросы.

В формате «экслюзив».

- Николай Николаевич, Вы в своих стримах на ю-туб каналах регулярно говорите о том, что оппозиции сегодня участвовать в выборах бесполезно, а здесь такая эйфория на этот счет присутствует…

- Я говорю наоборот…

- Я слушаю Ваши выступления, готов даже процитировать…

- Это я применительно к дистанционному голосованию! Если оно есть, то нам его перебить достаточно тяжело… Мы можем это сделать только громадной явкой…

Я не готов был дискутировать, так как не знал, есть ли у нас в регионе дистанционное голосование. По-моему, нет, но я спорить

не стал.

Все-таки собеседник «тяжеловес» в своем деле.

- Хорошо. Тогда второй вопрос – о самокритичности. Чего не хватает оппозиции, чтобы раскачать электорат, вывести его из спячки, из равнодушия и апатии?

- Наша беда в том, что на всех выборах мы должны выставлять единого кандидата. Не везде это сделать пока удается, в этом и есть самокритичность, мы это признаем. Именно поэтому люди не до конца нам доверяют…

- И что делать?

- Лучше работать! Я всегда привожу в пример Анжелику Егоровну, не из личной моей заинтересованности, а потому что она каждое обращение воспринимает как призыв к действию. Ее спрашивают в военкомате, кто Вам этот призывник, она говорит – никто. Те недоумевают, зачем тогда Вы из-за него день свой тратите, она говорит, будет нужно – два дня потрачу. И таких депутатов должно быть десять, двадцать, пятьдесят, сто в той же Госдуме! А если их будет в масштабах России тысячи?!

С этим, конечно, трудно не согласиться: количество – в качество, причина – следствие, идея – в массы.

Диалектика!

Но мои следующие вопросы, похоже, озадачили столичного политика.

- Почему не увеличиваем социальную базу, не привлекаем сторонников, не выдвигаем общественные инициативы вне партийных лозунгов?

На еще памятной встрече с племянником Президента РФ (см. После визита в Омск племянника Путина СМИ заговорили о переносе столицы в Сибирь http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3846:iooioioiqwe&catid=185:astashkin) люди задавали те же самые вопросы: почему весь Омск усеян рекламой кальянных, табака, вейпов, смог-баров и алкоголя? Почему политика нашего государства лишена идеологии? Почему массово не создаем ТСЖ и не лишаем социальной базы воров и жуликов из Управляющих

компаний?

Мне показалось, что Николай Николаевич от такого информационного и содержательного напора даже слегка стушевался.

Хотя, не исключено, проявлял деликатность к другим моим землякам.

- Я все-таки не из Омска…, - подытожил наше краткое общение товарищ Платошкин. И нашелся, как выйти из сложившегося положения достойно. - Но я могу поручиться за товарища Алехина и за то, что если он победит на выборах, я, да и все мы, с него не слезем в этих вопросах. Заставим работать!

Чем тут возразить известному в масштабах России, да и Западного мира

человеку?

Единственное, что политический нюх у дипломата Платошкина развит исключительно.

В позитивном русле.

А его дебютное посещение Омска может означать лишь одно – за узнаваемыми смехом и хохмами гостя у нашей территории есть серьезный задел.

На будущее.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.ОМСК-ПРАВО.РФ