Генерал из Москвы шокирован «ляпами» и «провалами» в громком «деле ветеринара Светланы Кудри»

Дважды побывав на приеме у представительной делегации из Генеральной прокуратуры России, обвиняемая «коррупционерша» из омской глубинки в очередной раз… обрела надежду на Справедливость и Законность!

Еще немного и этой дикой и возмутительной во всех смыслах криминальной истории «правоохранительного нахрапа», поименованного нами как «дело ветеринара Кудри», пойдет третий год.

Как.

В апреле 2021 года омский Следком, основываясь лишь на словах двух авторитетных бизнесменов из райцентра Марьяновка, возбудил уголовное дело по тяжкой статье «получение взятки» (ч.5 ст.290 УК РФ) в отношении экс-заведующей Бюджетного учреждения «Станция борьбы с болезнями животных по Марьяновскому району» Светланы Кудри.

Без проверки!

Ходу расследования и перипетиям этой резонансной уголовной коллизии мы посвятили целый цикл публикаций, расследований, открытых воззваний.

Вот как выглядит предыстория «сюжета» в исполнении наших коллег из БК55:

В Омской области Марьяновские ветеринары готовы увольняться и бастовать https://bk55.ru/news/article/170166/

В Омской области «саботаж» ветеринаров закончился увольнением руководителя ветстанции Светланы Кудри https://bk55.ru/news/article/172346/

Далее, в апреле 2021-го года, произошло молниеносное возбуждение уголовного дела в отношении возмутительницы ветеринарного спокойствия, которая, похоже, в своих крамольных откровениях подобралась к своим «обидчикам» очень близко.

Лишь летом обвиняемая, придя в себя от свалившегося на ее плечи криминального недоразумения, обратилась за помощью в нашу

редакцию.

Чем смогли – помогли.

В Омске следователь-фотомодель угодила под возрастного, но очень стойкого адвоката! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3423:-l-r-lr&catid=185:astashkin

Как возрастной и стойкий «корифей» омской адвокатуры переиграл «следователя-фотомодель» https://bk55.ru/news/article/189795/

Должны ли следователя Эльмиру Кулиеву отстранить от скандального «дела ветеринара Кудри»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3435:-l-r&catid=185:astashkin

Есть ли у омского следователя Кулиевой моральное право вести «дело ветеринара Кудри»? https://bk55.ru/news/article/190694/

Это – только самый зачин долгоиграющего и витиеватого конфликта.

Дальше-больше.

Омский Следком продолжает терпеть фиаско в местных судах https://bk55.ru/news/article/191810/, http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3445:-l-r-lr&catid=185:astashkin

Кто «взял на крючок» омский Следком в громком «деле ветеринара Светланы Кудри»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3518:-l-r-l-r&catid=185:astashkin, https://bk55.ru/news/article/196380/

Топя другого, не утони сам: как главный омский ветеринар Плащенко «переобулся» на лету https://bk55.ru/news/article/196485/

Ветеринар Кудря по своей «уголовке» продолжает «утюжить» омские силовые ведомства!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3553:rtutty&catid=185:astashkin

Еще не все!

А это уже публикации 2022 года, они как сводки с правовых сибирских фронтов.

На известных марьяновских бизнесменов Тулеева и Пьянзова возбудили уголовные дела «о взятках»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3617:-l-r&catid=185:astashkin, https://bk55.ru/news/article/201518/,

«Любой ценой!» или Как омский Следком пытается накормить «просрочкой» Прокуратуру и Фемиду http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3634:w534t5&catid=185:astashkin,

Дело на заказ или Почему полковник Зайцев может плевать на законы и решения судов? https://bk55.ru/news/article/202995/,

Следователя СКР Эльмиру Кулиеву… «сливают» по громкому «делу ветеринара Светланы Кудря»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3648:-l-r-l-r&catid=185:astashkin,

«Под дых Фемиде» - зачем федеральная судья Соляник подрывает доверие к Правосудию РФ?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3656:l-r-&catid=185:astashkin,

«Храм правосудия или кабаре?» Как федеральная судья Соляник подрывает доверие к Правосудию https://bk55.ru/news/article/204467/,

Стоп.

Где-то на этом этапе нашего независимого журналистского расследования вдруг показалось, что здравомыслие победило, и местные силовики отпустили поводья, доверив судьбу весьма сомнительного обвинения Фемиде.

Целиком.

А состоявшийся в конце сентября вердикт Марьяновского районного суда «о возвращении уголовного дела прокурору» даже озарился лучиком Божественной надежды (см. Скандальное «дело ветеринара Светланы Кудря» все-таки ляжет на стол… Александру Бастрыкину?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3704:mnbmmm&catid=185:astashkin).

Но не тут-то было!

Похоже, трудно вырваться из тисков «местной круговой поруки» и «административного телефонного права» – это уже сугубо мои догадки.

И мысли.

В апелляции Облсуда адекватное и, казалось бы, мотивированное решение суда первой инстанции не устояло.

И было отменено.

Судья И.В.Фенглер, ушедший уже по версии СМИ на профессиональный покой, продолжает творить чудеса трактовки Уголовно-процессуального Закона.

На этот раз Омский областной суд с подачи своего старожила, на мой взгляд, пробил очередную брешь в УПК РФ.

Глубокую!

Согласно Апелляционному постановлению от 21.11.2022 года по делу №22-3735/2022 «по апелляционному представлению государственного обвинителя Митиной Н.К. на постановление Марьяновского районного суда Омской области от 26 сентября 2022 года» судьей Фенглером дана новая версия правоприменения одного из положений статьи 208 УПК РФ («Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия»).

Отныне следователь ее может трактовать… и так, и сяк, и эдак!

Либо как это угодно его душе, либо насколько это будет угодно и востребовано его друзьям или «оппонентам». Тень коррупционной составляющей опять замаячила над силовым блоком Омска во весь свой нечеловеческий рост.

Или там уже давно на сей счет и свой перечень услуг имеется?

С… прайсом?!

Судите сами, чтобы не упрекать меня в ложной интерпретации и излишних подозрениях.

В Апелляционном постановлении, указанном выше, за подписью судьи Фенглера значится вот такой сложносочиненный пассаж:

«Получение медицинских документов, свидетельствующих о степени тяжести состояния здоровья обвиняемой Кудря С.В. (можно указать любое другое «имя-рек» - автор), возможность дальнейшего производства по делу, и выполнение с ее участием следственных действий и иных процессуальных действий, на момент принятия решения (27.05.2022г. «дата тоже не суть»-автор)  следователем необходимым условием не являются и не могут свидетельствовать о незаконности принятого решения».

Еще раз.

Не трудно понять, что ни Ф.И.О. подозреваемого-обвиняемого, ни дата «принятия решения» здесь абсолютно не важны.

Речь идет о том, что ранее предусмотренные Уголовно-процессуальным Законом нормы и правила, казавшиеся императивными (незыблемыми), можно чуток… поправить.

В ту или иную сторону.

Видимо, в зависимости от того, какое нынче Правосудие, с какой ноги оно встало. Или какая из сторон-участников с ним накануне побеседовала или

пошепталась.

Ведь согласно прямому прочтению п.4 ч.1 ст.208 УПК РФ – «4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях».

То есть, согласно УПК, следователь, прежде чем приостановить предварительное следствие, обязан удостовериться в том, что имеется медицинское заключение о временном тяжелом заболевании подозреваемого или обвиняемого.

В противном случае предусмотренные статьей 208 УПК РФ «Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия» в этой части могут являться фикцией, а решения в этой части могут приниматься «на глазок», формально или, наоборот, предвзято, а потому могут иметь обширный скрытый коррупционный

потенциал.

К сожалению, это всего лишь мое личное прочтение тех возможных негативных последствий, которые предоставил силовикам с сомнительной репутацией омский судья Фенглер.

Бог и ему судия!

Этот пример «двойного стандарта» лишний раз убедил меня в том, что искать Справедливость, Правосудие и Правду нам, омичам, нужно исключительно за пределами местного уклада. Ведь у нас все решения в отношении рядовых граждан, не имеющих доступа к закулисью, заранее «взвешены», по-приятельски «оценены», сторицей и авансом «предопределены».

Ставка переменчивой Фортуны сегодня на судейский корпус.

Чуть что не так у коррупционеров и представителей теневого силового блока, а они во всеоружии: у нас, дескать, и индульгенция на сей счет имеется!

- От Фемиды.

В этой связи как перст, указующий свыше, – прокурорская проверка из Москвы, приезд в Омск Генерального прокурора России Игоря Краснова, назначение нового Прокурора Омской области.

5-го и 6-го декабря Светлана Кудря была на приеме у столичной комиссии из Генпрокуратуры РФ со своими наболевшими и трудно разрешимыми на местном уровне вопросами.

По итогам двухдневных встреч и переговоров с москвичами я, в свою очередь, также побеседовал с экс-заведующей и фигуранткой громкого обвинения.

Лично.

Постараюсь передать ход нашего общения, может, «не близко к тексту», но, придерживаясь тех наболевших тем, которые все это время преследуют и мучают мою собеседницу в глубине души.

Физически и морально.

- Светлана Владимировна, похоже, весь декабрь пройдет в Омске под обсуждение прошедшего и грядущего приема представителей из Генеральной прокуратуры России… Вы попали к москвичам?

- Я два дня, и 5-го и 6-го, ходила на прием к представителям Генпрокуратуры. Сначала я попала к членам комиссии, а на следующий день очень хотела попасть на прием к генпрокурору Краснову.

Не вышло.

Впрочем, и первый, и второй день общения с визитерами из Москвы прошел у Светланы Кудри плодотворно.

- 5-го меня принял Кучин Эдуард Сергеевич, генерал-полковник из ГП РФ. Немногословный. Спокойный. Рассудительный.

Выслушал, потом сказал:

- Я сначала все прочитаю, задам вопросы, а потом Вы добавите…

Судя по всему, диалог был весьма насыщенный, так как многое из того, что поведала столичному генерал-прокурору госпожа Кудря, вызвало у него настоящий

фурор.

Явно заинтересовал высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры рассказ Светланы Кудри о том, какие метаморфозы происходят с главным заявителем по ее делу – господином Гайдаром Тулеевым.

Директором марьяновского ООО «Племзавод «Овцевод».

Выясняется, что бизнесмен по ходу дела уже несколько раз кардинально поменял свои показания:

- Сначала он сказал, что свидетель Савченко, мой подчиненный по ветстанции, это – посредник в получении взяток. Дескать, он у Тулеева не работал, ничего ему не делал, только передавал деньги Кудри…

Когда Светлана Владимировна сумела документально подтвердить, что Савченко реально работал у Тулеева, получал на свою банковскую карту не взятку для передачи заведующей, а свою честно заработанную оплату труда, тогда горе-заявитель сменил тактику.

На раз-два.

Сейчас он придерживается иной версии.

- Это она меня заставила!

Что именно заставила мужика-коммерсанта делать хрупкая женщина-ветеринар, также не конкретизировано и не понятно.

- Я пребываю в раздумье, что же я такого сделала, чтобы подавить волю господина Тулеева? – Светлана Владимировна вслух перебирает возможные варианты.

Может, это она заставила Тулеева трудоустроить Савченко, чтобы тот у него подрабатывал? Или, как вариант, заставила Тулеева платить зарплату Савченко сверх предусмотренных нормативов? Или без инсинуаций и околичностей прямым текстом заставила давать ей взятку?

Загадка…

«Серый нал»

Как аргумент, взяткодатель Тулеев указывает, что «Савченко не был трудоустроен, а, следовательно, и зарплату не получал».

Дескать, это подтверждение фиктивности сделки и завуалированный характер мзды.

Однако, эта позиция директора «Овцевода» весьма ущербна и легко опровергается.

- Изучая документы ООО ПЗ «Овцевод», я легко нашла ряд других подобных примеров, когда работники Тулеева оказывали услуги его ООО, но трудоустроены там не были. То есть, по моим наблюдениям, это был не разовый инцидент с участием Савченко…

Речь идет о некой устойчивой системе, которую директор ООО ПЗ «Овцевод» Г.К.Тулеев, как полномочное и ответственное должностное лицо, использовал и использует для… ухода от налогов и сборов (ст.199 УК РФ).

Не разово!

«Черная дыра»

С убедительными фактами противоправной деятельности Тулеева на руках госпожа Кудря пишет обращения и жалобы в Облпрокуратуру.

- После проверки подтверждается моя версия, что в тулеевском ООО «Овцевод» официально не трудоустроены десятки и десятки работников…

Это скотники, это доярки, это механизаторы, это телятницы, подсобные рабочие, пастухи, забойщики…

К примеру, будучи ветеринаром со стажем, Светлана Кудря прекрасно осведомлена, что стадо из нескольких сот голов крупного рогатого скота (а их численность в ООО доходит до 2000 КРС) не может обслуживать одна телятница:

- Это фикция, их минимум должно быть от 6 до 8 человек…

В «образцовом хозяйстве», которое выращивает зерно, имеет поля, пастбища, значится… 1 (один-!) комбайнер!

Перебор…

«В один карман»

Все это доказывает, что дело здесь далеко не в Савченко, который выполнял работу без официальной проводки и оформления.

- Камень преткновения в другом. Это целая система, позволяющая уходить от налогов и жить кому-то припеваючи за наш счет, - Светлана Владимировна четко помнит ход своей беседы с прокурором Кучиным, воспроизводя ее слово в слово. - И сам Тулеев, похоже, так же хорошо пристроился…

В красках и лицах экс-ветеринарша рассказала представителю Генпрокуратуры, что этот «преуспевающий фермер и агробизнесмен из Усовки» почти каждый год получает из федерального и регионального бюджетов гранты, субсидии, дотации…

- Деньги Тулеев у государства берет и берет не мало, но вот сам при этом туда обратно ничего не вкладывает, - ой как права госпожа Кудря! И далее – тоже «в яблочко»: - И в Омской области это все нормально, само собой разумеющееся, как в порядке

вещей!

«Офсайд или Вне игры»

Рассказала госпожа Кудря и о том, как «по поводу Тулеева» она ходила на прием к самому генералу В.Г.Крючкову – начальнику областного УМВД.

- Вячеслав Геннадьевич был какой-то поникший и вообще никак не отреагировал на озвученную мной информацию, но там при разговоре присутствовал полковник Л.Н.Нестеров, это – руководитель Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Омской области…

В итоге подробно все хитрости и скрытные моменты агробизнеса господина Тулеева были изложены и «разжеваны» главе регионального УЭБиПК Леониду Нестерову.

Напрямую.

«В темень»

С трудом, но собранные госпожой Кудрей теневые моменты ведения бизнеса Гайдаром Тулеевым, похоже, заинтересовали местных борцов с теневой экономикой и коррупцией.

- Как-то вечером раздался звонок, и меня пригласили на аудиенцию в семь часов на Пушкина, 138, когда уже там был закончен рабочий день. Я, естественно, не пошла…

Свой демарш Светлана Владимировна объяснила и мне, и своему телефонному визави. Она официально заявила, что уже более двух лет серьезно опасается за свою жизнь, боится и за жизнь-здоровье членов своей семьи.

- В итоге я не пошла на эти сепаратные переговоры под завесой темноты. У нас в силовых инстанциях находятся не совсем честные люди, не вызывающие доверие, поэтому я никуда вечером ни на какие встречи

не хожу.

«Рука – руку»

Через краткий промежуток времени Светлана Кудря вновь попала на прием к Вячеславу Крючкову.

- Я с порога выразилась, что если Вы хотите найти не один миллион рублей, которые ушли мимо бюджета и нужны сейчас нашему Государству, то смело идите к Тулееву, проводите проверку, вскрывайте теневые схемы…

Вскорости моей собеседнице пришло письмо из полицейского ведомства, где сообщалось, что все ее материалы «ушли на проверку в Марьяновский район».

- Хотя я специально предупреждала, чтобы в Марьяновку мои наработки не отдавали, так как Марьяновский прокурор Александр Грициков считается хорошим приятелем Гайдара Тулеева, всегда его покрывает и никакого результата от такой проверки не будет.

Совсем.

Кстати, можно и продолжить подоплеку из цепочки, так называемых, «человеческих факторов».

Известно, что сын Марьяновского прокурора Грицикова трудится в Облпрокуратуре под началом у прокурора Цареградских, а вместе они курируют такое направление как «противодействие коррупции». Еще более известно, что главные коррупционеры Омской области, по статистике, это полицейские.

- Поэтому большой вопрос, будет ли областное УМВД реально «копать под Тулеева», если над ними самими висит дамоклов меч вероятного обвинения в коррупции, как, например, в отношении того же их коллеги Быкова?!

Все это Светлана Кудря поведала столичному генералу от Генпрокуратуры Э.С.Кучину.

В лицах и Ф.И.О.

«В одни ворота!»

Тот сидел и внимательно слушал, не проронив ни слова.

- Мне показалось, что он увидел во мне эдакую врушу, которая берет все с потолка и наговаривает невесть что в отношении добродетельных и честных силовиков…

Между тем, счет 1:1.

Полтора года назад местный Следком абсолютно на ровном месте, без проведения ОРМ, без проведения предварительной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ возбудил на С.В.Кудрю уголовное дело.

Чуть ли не после «чиха» господина Тулеева.

Тот едва успел написать заявление «о вымогательстве взяток со стороны С.В.Кудри», чернила на его бумаге еще не высохли, а Следком уже взял «под козырек».

И Областная прокуратура «подмахнула».

- Это ведь только вдуматься надо! Обвинить человека по тяжкой статье Уголовного кодекса РФ (срок наказания по ч.5 ст.290 УК РФ от 7 до 12 лет - автор) нашим горе-правоохранителям, как… «за здрасьте» и

«на ура!».

«Равнее равного»

Иная картина УПК-отношений видится в сторону господина Тулеева.

Прямо противоположная.

- Такое ощущение, что этот человек из касты неприкасаемых, сидит под непробиваемым куполом защиты, а с него все обвинения, как с гуся вода.

Все это госпожа Кудря, я думаю, не менее образно и эмоционально обрисовала генералу Кучину.

- Вы знаете, если у нас действительно правовое государство и все граждане равны перед Законом, то почему господин, который получает деньги из бюджета, получает миллионы, а в общую казну ничего толком не вкладывает, чувствует себя так вольготно?

Самое интересно, что главу «Овцевода» по этим пустякам не то, что не беспокоят, а… прикрывают все силовые структуры области, начиная от района, министерств-ведомств и заканчивая Областной прокуратурой.

Вкруговую!

«Библейская феерия»

Человек из Генпрокуратуры, скорее всего, с большим опытом следственной и надзорной работы очень удивился почерпнутой информации.

- Это сколько же налогов не уплачено?!

- Вот видите, Вы меня услышали, а в Омске никто меня и слушать не хочет!

Это что касается самой фигуры и чистоты рук заявителя Тулеева, который голословно обвинил в преступлении экс-заведующую Бюджетного учреждения «Станция по борьбе с болезнями животных по Марьяновскому району» Светлану Кудрю.

Кстати, руководитель Второго отдела СУ СК России по Омской области Михаил Зайцев на претензию самой «взяточницы» и ее детей «о бездоказательности утверждений господина Тулеева» заявил, что ему «для возбуждения уголовного дела и для предъявления обвинения достаточно и его… слов».

Как так?!

Трусы или крестик?!

Отдельным блоком беседы коснулись безвременно ушедшего с поста Омского областного Прокурора Николая Студеникина.

Для Светланы Кудри этот экс-руководитель «отдельная песня» на ее жизненном пути.

- Вы просто даже не представляете, как он меня сильно подвел. Это был удар в спину!

Светлана Владимировна рассказала, как прокурор Студеникин одной рукой подписал Постановление в пользу Кудри «о неправомерном продлении срока предварительного расследования», а через 10 дней, видимо, другой рукой подписал… обвинительное заключение.

В отношении нее же!

Как тут не вспомнить ставшее популярным изречение: Вы, Николай Васильевич, или крестик снимите, или трусы наденьте!

Одно из двух.

Именно этот вопиющий факт непоследовательности и двуличия дал обоснование госпоже Кудре просить у Генеральной прокуратуры России и ее руководства защиты.

От уголовного преследования.

- Я именно с этим и пошла на второй прием. Прошу у Генпрокурора Игоря Краснова отменить обвинительное заключение, которое вынесено за пределами срока предварительного следствия, о чем сам экс-прокурор Студеникин и писал.

Постановление тогда уще Прокурора Омской области никто не отменял.

Пока обвиняемая ждала исполнения поручения прокурора со стороны Следкома, ее тихой сапой отодвинули от хода расследования, проигнорировали ряд обязательных процессуальных действий с ее участием (например, ст.218 УПК РФ).

- Такой был взгляд в мою сторону, что я все это вру. А как можно поверить в происходящее?!

Нонсенс.

На «нет» и суд… «да»

Видимо, уже вникнув в абсурдность нюансов и почувствовав нездоровый характер обвинения, прокурор Кучин ставит вопросы ребром:

- Светлана Владимировна, передача Вам денег зафиксирована?

- Нет!

- Деньги Вам передавались?

- Нет!

- Меченые купюры были?

- Нет!

«А он на меня смотрит и ничего понять не может.

Я понимаю, что он же здравомыслящий человек и, видимо, поэтому он и в толк даже взять не может, что у нас, в Омской области, именно так и расследуются дела» - это уже не из диалога, а мысли из головы моей собеседницы.

Вслух она сказала своему визави следующее:

- Им достаточно одного только слова заказчика, заинтересанта, лжесвидетеля, чтобы сломать человеку судьбу…

И жизнь!

«УПК-айкидо»

О том, как Г.К.Тулеев и следствие меняют свою позицию относительно «посредника в передаче взяток Савченко», мы уже высказались.

Третий, и последний на сегодня, вариант интерпретации обвинения – это была не передача денег, а «получение услуг имущественного характера».

- Как хочешь, так и понимай! Человек работал, а я за него взятки получала…

Каждое новое доказательство невиновности, добытое госпожой Кудря, тут же обращается следствием… против нее.

- Добилась через Москву возбуждения уголовного дела на Тулеева и Пьянзова – так они теперь переформулировали и ужесточили обвинение так, что я взятки от них не получала, а вымогала!

Фигурантка заявляет, что не указан даже источник средств, откуда Тулеев черпал деньги на передачу ей взяток.

- Говорят, «все в деле есть». Изучаю, смотрю, ищу. Ничего там нет! Тулеев дает показания, что на взятки... занимал деньги у родственников, а у кого – «точно не помню»!

Генерал сидит – смотрит, молчит, думу думает. Видимо, для столичного человека выглядит все это провинциально дико, а местному следствию все эти «УПК-айкидо-приемы» как бальзам на душу, как производственная общеукрепляющая

гимнастика.

«За единый Аз!»

Обсудила на приеме госпожа Кудря и вопросы защиты лица, которое проходит фигурантом в столь тяжком коррупционном преступлении.

- Вот скажите, как быть человеку, у которого нет денег-связей, чтобы отбиться от заказного преследования?!

Действительно, как такому гражданину можно выстроить защиту при таком вот характере предъявленного обвинения:

«Не позднее 31.12.20, точная дата не установлена, Кудря, находясь на территории Марьяновского района, на которую возложены обязанности по проведению контрольных мероприятий на соответствие ветеринарному законодательству подконтрольных объектов».

- А теперь давайте разбираться по каждой формулировке!

Буквально.

«Вот документ!»…

Вот что ответили адвокату Светланы Кудри на ее запрос с пятого раза из правительства Омской области:

«В период с 01.01.2017 года по 31.12.20 государственный ветеринарный контроль осуществлялся Главным управлением ветеринарии по Омской области»…

- Какие «контрольные функции» были у Кудри, на каких «подконтрольных объектах» она их применяла?!! – моя визави обзывает себя уже в третьем лице и громко возмущается после оглашения выше приведенной цитаты.

И еще один хороший ответ от преемника Кудри в должности заведующего Марьяновской ветстанцией господина Кисиля имеется в нашем распоряжении.

Сейчас-то бывшему ветеринару ООО «Овцевод» строго-настрого наказали не давать никаких бумаг по «делу Кудри», но пару-тройку раз имело место, когда чиновник расслабился.

И выдал, что:

«Проведение проверок БУ СББЖ на подконтрольных предприятиях за период с  01.01.17 по 31.12.20 не осуществлялось, так как учреждение не является уполномоченным органом по осуществлению надзорных функций...».

Столичный прокурор в шоке, ведь инкриминирует и вменяет гособвинение то, чего нет.

В природе.

«Одни… Х и… Y»

«В марте 2019, точная дата не установлена…», «в июне 2019, точная дата не установлена»…, «в августе 2020, точная дата не установлена»…, «в июле 2020, точная дата не установлена»… - так гласит обвинение в получении взяток.

Десятки эпизодов и везде «точная дата не установлена»!

- Можно же биллингом все проверить…, - деликатно предлагает свою помощь генерал Эдуард Кучин.

- Естественно! Но ведь для этого нужно знать конкретную дату, конкретное время, конкретные телефоны, населенные пункты... Установить это никто не пожелал…

- А как же суд рассматривает все это?! – округлил из-под очков глаза подчиненный Генпрокурора Игоря Краснова.

- Еще не рассматривает, болтается дело между судами, еще к рассмотрению по существу не приступили…

- Это же нужно прокурору срочно возвращать…

- А какому прокурору? Думаете, есть еще такие, толковые и самостоятельные, в нашем Омске?

Бог знает…

(продолжение следует)

Беседовал очно и заочно

независимый журналист

Александр Грасс,

г.Омск – г.Москва