logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Кузбасские силовики пользовали бизнесменов из Омска для… «дутого» уголовного дела?!

+ 62
- 3

Громкие обвинения и жесткий приговор в отношении двух предпринимателей-омичей могли быть… отвлечением внимания от коррупции в… органах правопорядка Кемеровской области!

Два с половиной года судебных противостояний и более трех лет с момента возбуждения в Кузбассе скандального уголовного дела «на рэкетиров из Омска» стали прекрасным информационным фоном, чтобы все это время отвлекать рядовых кемеровчан от куда более насущной проблемы региона – тотальной коррупции в местных…

силовых органах!

Предыстория

Резонансная криминальная драма, за развитием которой пристально следили не только кемеровские, но и многие омские (и российские) СМИ, произошла еще зимой… 2017-го года.

См https://bk55.ru/news/article/183005/, https://news.rambler.ru/crime/46061613-moshennik-instseniroval-svoe-zaderzhanie-politsiey-a-potom-kupil-na-pohischennye-dengi-kvartiru-v-emiratah/, https://ngs55.ru/text/criminal/2021/03/22/69824255/

История началась, когда омские друзья-предприниматели Роман Андронов и Евгений Громак заключили договор на поставку с новокузнецким коммерсантом Александром Гаврюшко. По условиям договора, фирма из Новокузнецка должна была поставить оборудование и ГСМ для фирм, чьи интересы представляли Андронов и Громак.

За обещанные услуги омичи авансом перечислили на счета кузбасских партнеров в общей сложности 33 млн 400 тыс рублей. Получателями траншей числилось ООО «Транзит-Авто», фактически подконтрольное А.С.Гаврюшко.

Именно с этим человеком и велись все переговоры по предстоящей сделке.

В обозначенные договором сроки поставки из Новокузнецка не состоялись, Гаврюшко перестал выходить на связь, по юридическому адресу конторы был обнаружен только номинальный директор и курьер.

Исчерпав все легальные возможности достучаться до должников, в апреле 2017-го года Громак обращается в правоохранительные органы Новокузнецка с соответствующим заявлением «о преступлении».

Силовики в лице СЧ СУ УМВД России по г.Новокузнецку организуют доследственную проверку №314/62, зарегистрированную 17.04.2017г. в

КУСП №2964.

«Спецоперация»

Кажется невероятным, но об этой, официальной, попытке восстановления статус-кво и возмещения особо крупного ущерба через возбуждение уголовного дела по статье «мошенничество», потерпевшим пришлось забыть.

Надолго.

Причиной стал выход на связь А.С.Гаврюшко, который в связи со срывом поставки предложил добровольно вернуть ранее полученные средства. По его словам, сделать он хочет это лично, а деньги будут наличными – так, якобы, «сложились обстоятельства».

Возле места встречи Андронов и Громак увидели, как их должника, прибывшего на встречу, задерживают… сотрудники полиции!

Позже выяснилось, что вся «спецоперация» была инсценировкой самого Гаврюшко, чтобы не отдавать деньги, а стражи порядка на самом деле его друзья, которых он попросил изобразить свой захват.

Наведя справки у местных знакомых, Андронов и Громак, наконец-то, поняли, с кем связались: Александр Гаврюшко оказался… матерым мошенником, «кинувшим» на деньги очень многих людей, только в

Новокузнецке.

«Кидок»

Сопоставив полученную из разных источников информацию, омичи пришли к выводу, что Гаврюшко их тоже элементарно «кинул» и ничего возвращать не собирается.

Заявление в полиции лежало «мертвым грузом». И даже стало понятно, почему…

Друзья-бизнесмены обратились за помощью к местным профессионалам от юриспруденции – в адвокатскую контору «Егоров и партнеры».

Собственное расследование юриста Егорова и привлеченных им лиц (Виталий Ястребов и Кирилл Кривицкий) дало неутешительные результаты. «Детективы» выяснили, что номинальным директором ООО «Транзит-Авто» является Ирина Дерр – она ничего в фирме не решает. Все документы «от шефа» на подпись ей привозит некто Сергей Новак.

Госпожа Дерр добровольно показала выписки со счетов ООО «Транзит-Авто», из которых было видно, что все «омские» деньги со счета ООО «ушли» на счет ИП Вячеслава Гаврюшко, родного брата Александра Гаврюшко.

После чего Андронов через адвоката Егорова связался с «посредником» Новаком, пригласили того на встречу, предложили сотрудничать и рассказать, куда были в конечном счете переведены деньги в сумме 33 млн 400 тыс. рублей со счета ООО

«Транзит-Авто».

«Телесняки»

Со слов супруги Романа Андронова (см. instagram.com/oksana_andronova/), Сергей Новак изначально согласился сотрудничать с кредиторами за вознаграждение, но пожаловался, что если о такой помощи узнают братья Гаврюшко, то «у меня будут проблемы».

В течение следующего месяца они еще несколько раз встречались с Новаком, ездили вместе с ним по посредникам, в местные банки, пытались хоть как-то найти варианты, чтобы вернуть перечисленные деньги.

Однажды Новак пришел на встречу весь избитый, пожаловался «компаньонам», что его за долги побили какие-то «блатные». В пределах своих возможностей местный адвокат и приезжие омичи оказали «напарнику» первую медицинскую помощь, а впоследствии даже встречались с кредиторами Новака, чтобы хоть как-то ему помочь и «урегулировать» спорную ситуацию.

Не без соучастия Новака бизнесмены Андронов и Громак узнали, что похищенные у них деньги братья Гаврюшко вывели в ОАЭ и купили там на них недвижимость – квартиру

в Дубаи.

«Дело»

Когда омичи поняли, что деньги в добровольном порядке вернуть уже не получится, они уехали из Новокузнецка.

Их многочисленные обращения в полицию «о ходе расследования КУСП №2964» не дали никакого эффекта, более того, осенью 2018 года стало известно, что возбуждено-таки уголовное дело, но по факту… вымогательства и похищения Сергея Новака!

Расследование данного инцидента, где реальными потерпевшими на круглую сумму в полмиллиона долларов были бизнесмены Андронов и Громак, происходило очень странным образом.

Сначала (20.10.2017г.) было возбуждено уг/дело №11702320034000497 по п.а ч.2 ст.126 УК РФ – по факту похищения гр. С.Л.Новака, еще позже Новокузнецкий СКР (28.12.2017г.) возбудил у/д №11702320034000606 по ч.2 ст.330 УК РФ – по факту самоуправства в отношении того же гр. С.Л.Новака. В начале 2018-го дела были объединены в одно производство.

А «вишенкой на торте» стало возбуждение 23.07.2018г. уголовного дела №11802320034000393 в отношении адвоката Егорова и его знакомых Ястребова и Кривицкого по п.б ч.3 ст.163 УК РФ – за вымогательство у С.Л.Новака.

В окончательном варианте следствие предъявило обвинение всем пятерым фигурантам сразу и по двум тяжким статьям – «похищение человека» и «вымогательство».

А вот доследственная проверка по заявлению Громака-Андронова (КУСП №2964) в отношении мошенников (скорее всего, в этой группе числится и «потерпевший» гр. Новак) завершилась отказным Постановлением следователя Волошиной Я.В. от 23.11.2018г. К этому времени «заявители» уже находились в СИЗО, у них были совсем другие проблемы, и они не могли оказать никакого реального сопротивления – хотя бы получить на руки и обжаловать незаконный документ в

«правовом поле».

«Суд»

Также беспардонно, «в одни ворота», проходил и процесс в Центральном районном суде города Новокузнецка над «бригадой рэкетиров из Омска».

Исключительно таким обвинительным Макаром презентовали в местных официозных СМИ подсудимых и их «рукотворные деяния».

«Похищенный», «избитый» и «насильственно удерживаемый» Новак не слазил своей физиогномией с экранов ТВ и Интернет-сайтов – давал комментарии, жаловался, причитал.

Судебная состязательность и непредвзятость Фемиды лишь фрагментарно наведывались в этот процесс, но лишь на первых порах. Позже любое инакомыслие, другая точка зрения, слово в обход Протокола допроса или иных материалов уг/дела жестко пресекались на корню.

Естественно, в ответ на жесткий прессинг были попытки отчаянного сопротивления в рамках УПК РФ – отводы судьи, прокурора, отказ от защитника.

Бестолку.

«Претерпевший»

Естественно, что ключевой фигурой в данном судебном разбирательстве был гражданин Сергей Новак.

Этот персонаж и его поведение достойны отдельного внимания.

Главный свидетель обвинения, он же – потерпевший сам заявил в суде, что «подсудимые пытались вернуть свои деньги» и этим обусловлены умысел и характер их действий, «претензий к ним не имею», «причиненные неудобства компенсированы, ущерб возмещен». Учитывая, какая угроза нависла над их детьми-мужьями-братьями и отцами, родичи подсудимых собрали средства для «мнимого потерпевшего» – лишь бы тот сказал на суде правду.

Тот деньги взял и сказал, как все было на самом деле, но потом «переобулся», в очередной раз поменяв показания на

«противопо-ложные».

Гособвинение и Суд, похоже, чинили «претерпевшему» режим наибольшего благоволения.

Полный «зеленый УПК-свет».

Иначе чем объяснить такое, противоречащее Закону:

«Судебное заседание от 18.06.19г. (л. п. 55).

Участникам процесса не было объявлено, кто является государственным обвинителем.

В данном судебном заседании, потерпевший Новак С. Л. не был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, подписка у него в этот день не отбиралась (л. п. 55)».

Вещай, что хочешь, ври, сколько можешь, лжесвидетельствуй, оговаривай.

Картбланш!

«Приговор»

Зампред Центрального районного суда города Новокузнецка Денис Сальников предсказуемо признал виновными всех пятерых обвиняемых.

Директору омской ООО «Транском» Роману Андронову, его партнерам – новосибирцу (ныне – омичу) Евгению Громаку, сотруднику новокузнецкого адвокатского агентства «Егоров и партнеры» Павлу Егорову, гражданам Виталию Ястребову и Кириллу Кривицкому (все – жители Новокузнецка) вменено: «вымогательство в особо крупном размере» (п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ) и «незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору» (п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ).

Судья весь день до вечера зачитывал приговор и назначил обвиняемым реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима:

• Роману Андронову – 11 лет; 
• Евгению Громаку – 9,5 лет;
• Павлу Егорову – 10 лет:
• Виталию Ястребову – 11 лет;
• Кириллу Кривицкому – 11 лет.

Жестко!

Можно только предположить, почему райФемида «отвесила» фигурантам столь внушительные сроки наказания.

Скорее всего, что-то личное, возможно, какие-то более адекватные причины, связанные с попыткой парализовать волю активно защищающихся подсудимых:

«Со следствием обвиняемые не сотрудничали, выдвигали версию о том, что потерпевший добровольно помогал им установить лицо, причастное к пропаже денежных средств…

Материалы дела составили 23 тома, следователем были проведены десятки очных ставок, опознаний, допрошено более ста свидетелей, проведено большое количество осмотров различных предметов и документов, а также судебных экспертиз» (см. https://kvnews.ru/news-feed/126405).

Видимо, немаловажный факт.

В суд дело поступило 26 марта 2019 года, а приговор был оглашен аж 19 марта… 2021-го. Два года!

Из жизни судьи.

«Кузня ославилась…»

Буквально через неделю после «громкого приговора» в отношении «банды рэкетиров» что-то неладное стало твориться с Новокузнецким… «силовым бомондом».

Уже 30-го марта сотрудники УФСБ «принимают» с поличным старшего помощника прокурора города Новокузнецка Юлию Файн.

По версии следствия, официальное должностное лицо пыталась за взятку в 5 млн рублей «оказать помощь гражданину в назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы».

Другими словами, прокурор, неоднократно участвующая в уголовном процессе «Андронов и К» в качестве «гособвинителя» предлагала… «отмазать» преступника! За деньги!!!

И попалась…

Погруженные в судебные баталии «рэкетиры» и не заметили, как и многие другие причастные к расследованию их дела силовики оказались либо в… СИЗО, либо под подозрением, либо уволенными, либо «добровольно» ушли в отставку.

В арсенале защиты сейчас более десятка таких «скользких» примеров.

(см. Следователя СК подозревают в фальсификации доказательств по уголовному делу https://yandex.ru/turbo/nk-tv.com/s/215359.html).

Бумеранг?!

Называются известные в Новокузнецком силовом блоке фамилии: Гладков, Назаркина, Чанышева, Савинский, Муратов, Воротилищев, Бедарев…

Экс-следователь Татьяна Косякова даже на суде заявила прямым текстом, что на нее при проведении следственных действий «оказывалось давление».

В настоящий момент участники «бандформирования» по организации вымогательства и похищения никому не нужного гр. Новака содержатся в одном СИЗО со «своими оперативниками», с «прокуроршей Файн» и… ее супругом, который, видимо, также не без причины и веских оснований попал в поле зрения местных

«чекистов».

Апелляция

Не исключено, что именно поэтому Судебная коллегия Кемеровского областного суда взяла тайм-аут и не спешит засилить столь «казистое» уголовное дело.

Взрыво опасно!

Внушительные по объему и солидные по содержанию апелляционные жалобы «о пересмотре» подали и защитники, и осужденные, и прокуратура. Вердикт из Новокузнецка, похоже, не устроил всех.

Можно уже сейчас сказать, что в первой судебной инстанции состоялся «неоднозначный приговор».

Во всех смыслах.

«Человек и Закон»

После оглашения приговора, когда даже казавшиеся невероятными запросы гособвинения о наказании подсудимых были «переплюнуты» судом в сторону ужесточения, стало многое понятным.

Речь уже не идет о призывах к Законности, о требованиях соблюдать принципы Правосудия и Справедливости, вопрос стоит кардинально – о… жизни и смерти!

Буквально на мольбу о помощи от родственников осужденных парней отреагировал столичный Правовой центр «Человек и Закон». Естественно, что в основу своего решения помочь были положены материалы уголовного дела и текст «страшного» приговора.

Адвокат «ЧиЗ» Ильдар Фазлеев оказался одним из тех, кто не остался равнодушным к ситуации в Новокузнецке. Более того, московский юрист был буквально шокирован тем количеством процессуальных нарушений, которые допустила при «отправлении Правосудия» новокузнецкая

«Фемида».

Апелляция Кемеровского Облсуда после длительного затишья и размышлений… сняла с рассмотрения «дело Андронова и К»!

Основанием вернуть материалы у/д в суд первой инстанции стали «грубые процедурные нарушения», выявленные адвокатом Фазлеевым.

Например, в Протоколах ряда судебных заседаний указаны не те участники, которые присутствовали в процессах, в других местах стоят подписи неуполномоченных должностных лиц, а в некоторых процессуальных документах вообще нет подписи секретаря и… председательствующего судьи!

Уже даже этого достаточно, чтобы отменить приговор и направить его на новое рассмотрение. Но Кемеровская апелляция пока возвращает вердикт и материалы дела в суд первой инстанции «для устранения

обстоятельств».

Впрочем, реальные основания для отмены состоявшегося приговора и оправдания осужденных защитники видят в другом.

«Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Андронова и других справедливым признать нельзя, а приговор в отношении него нельзя признать законным и обоснованным.

По мнению стороны защиты, приговор подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам

уголовного дела».

И далее каждый из шести адвокатов многостранично и детально расписывает, почему Фемида оказалась в заложниках у предвзятого следствия и обвинения. Общие «претензии» защитников к приговору можно обозначить так:

- Выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании…

- Приговор постановлен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона…

- Суд не учел ряд обстоятельств, которые могли существенно повлиять на квалификацию предъявленного

обвинения…

Первопричина

Вот мы и подошли, видимо, к самому главному «отрезку» нашего повествования.

Каждый раз, разбирая подобные «уголовки» и обнаруживая в них сплошные «косяки» и «фальсификат», невольно задаешься вопросом, а «что бы было»…

…Если бы уг/дело сопровождал грамотный и честный оперативник?!

…Если бы расследовал уг/дело ответственный и независимый следователь?!

…Если бы проверял законность обвинения и убедительность доказательств опытный, мудрый и неподкупный Прокурор?!

Как так получается, что сегодня все эти, казалось бы, само собой разумеющиеся вещи из области… предположения?

Или даже фантастики!

Именно поэтому банальному Новокузнецкому делу «о мошенничестве», «о злоупотреблении доверием и обмане», «о хищении крупной суммы денег» дали такой невероятный для человеческого разумения ход.

С точностью наоборот! Супротив здравой логике…

Кто был потерпевшим, по мановению (о)пера, стал… обвиняемым, подсудимым и осужденным, а те, кто инсценировали, подличали и воровали, пользуясь своими связями и возможностями, оказались… «потерпевшими», а, по сути, выгодополучателями и бенефициарами «сделки века» и «жирного куска».

Теми, кто теперь может щедро поделиться от наворованного со своими… «операми», «следаками», «прокурорами», типа,

«файнов».

«Маневр»

В Кузбассе подобная громкая история «на пустом месте» стала возможна и еще по одной важной причине.

На мой взгляд, случилось это из-за временной разбалансировки власти.

Почти одномоментно Кемеровская область прогремела на всю Россию и трагедией в «Зимней вишне», и коррупцией вокруг «Разреза Инской»

(см. Громкое дело о кемеровской коррупции ушло в суд https://yandex.ru/turbo/pasmi.ru/s/archive/221377/). И там, и там в нарушениях и в преступлениях оказались замешаны первые лица региональных… силовых, исполнительных, контролирующих и надзорных органов.

Даже генералы!

Подробности взаимоотношений в верхних эшелонах власти Кузбасса, как это описано в материалах резонансных уголовных дел, шокируют.

Сотрудники СКР… сфабриковали на владельца шахты уголовное дело, пригласили «фигуранта» в кабинет, объяснили ему, что нужно, чтобы не сесть в СИЗО. Тот отписал контрольный пакет акций в пользу местного олигарха, который за работу рассчитался с главой кемеровского СКР двумя джипами «БМВ» на 11 миллионов рублей.

А другие подельники пошли вверх по государевой службе, получили премии, новые должности и звания…

Как это знакомо.

Не мудрено, что следствие и судебные коллизии вокруг этих резонансных дел и их «почтенных фигурантов» длятся до сих пор.

И сильно в местных СМИ не афишируются.

А для того, чтобы «кинуть кость» официозной прессе и гражданам, возмущенным до глубины души фактами немыслимой чиновничьей и правоохранительной коррупции, нужны «погремушки» и «оттяжной пластырь» – вот такие вот постановочные уголовные дела, как наша высосанная из пальца «банда рэкетиров».

К тому же, во главе «криминального сюжета» иногородние главные действующие лица – из Омска.

А это – еще больше стороннего ажиотажа, еще больше контроля за правильным исходом дела со стороны местных коллег-смежников.

В погонах и мантии.

«Отказняк»

Кемеровская апелляция, безусловно, поумерила пыл суда первой инстанции и гособвинения.

К тому же, на горизонте появился «Первый канал» с его ПЦ «Человек и Закон», иными информационными и профессиональными возможностями, всколыхнулись, как один, родственники парней – ведь все они надеялись на справедливый оправдательный приговор Фемиды…

Что-то сдвинулось и в епархии полицейского ведомства. Возможно, «задним числом» – но хоть так!

Спустя 3 (три-!) года Вр.и.о. заместителя начальника СЧ СУ Управления МВД по г.Новокузнецку Т.В.Меньщикова отменяет «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.11.2018г.» (КУСП №2964 по заявлению гр. Громака-Андронова) и направляет материал на… дополнительную проверку старшему следователю по Особо важным делам подполковнику

Ступеньковой З.А.

Мало сказать, что такие откровенные бездействие и волокита полиции были выгодны как возможным заказчикам уголовного дела в отношении Андронова и К, так и исполнителям «дутых фальсификаций».

А если УМВД на этот раз при новых Прокуроре и главе СКР сработает по Закону и в срок?!

Установление и признание факта мошеннических действий со стороны «потерпевшей стороны» (братьев Гаврюшко и Новака), возбуждение уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ дадут основания для отмены уже состоявшегося вердикта, возвращения материалов на доп.расследование, на переквалификацию действий осужденных лиц на менее тяжкую статью, а, возможно, приведет и к полной их…

реабилитации.

«Исход»

На примере громких коррупционных скандалов Кузбасса и долгоиграющего «дела омича Андронова», можно предположить, что-то не ладится в глубинах кузбасских правоохранительных «рудников».

«Косяки», «висяки», «брак», «шлак»…

Тем не менее, на смену «бригаде силовиков», почти сменившей форменные платья с погонами на «зоновский прикид», медленно, но верно идет другая команда.

Свежая, не связанная сомнительным багажом и опытом своих «коллег-предшественников». А, может, и желающая от них дистанцироваться самым решительным образом. Поставить точку. В череде громких фальсификаций и коррупции.

Начать восстанавливать справедливость, законность и свое доброе имя им можно уже сейчас.

С «дела Андронова».

P.S.

Когда материал готовился к публикации, нам стало известно из компетентных источников, что Фемида первой инстанции из Новокузнецка выявленные адвокатами и судебной коллегией «грубые нарушения», как бы, устранила и направила материалы уг./дела обратно - в Кемерово.

На рассмотрение по существу ранее поданных апелляционных представления и

жалоб.

Вот только один маленький штрих к будущему заседанию Облсуда (назначено на 23.11.2021г.).

И его правовой тональности.

Подписать пустой Протокол одного из отвергнутых защитой судебных заседаний пришлось должностному лицу, которое уже… официально давно не трудится в суде, а, следовательно, и не наделено правом данной подписи.

Это, по нашей информации, далеко не единственный нюанс того, как фальсифицированное дело при тщательной проверке на его законность превращается в... фарс!

Чем дальше…

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

г.Омск - г.Кемерово - г.Новокузнецк

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии