logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

В «деле Лехи Навального» все отчетливей просматривается… «омский след»!?!

+ 123
- 12

Почему при явной антигосударственной риторике «Берлинского пациента», никто вслух не называет его внутрироссийских «спонсоров», «идеологов» и «заказчиков»?!

Нельзя не заметить, что в последнее время в СМИ и блогосфере делается усиленный акцент именно на зарубежное участие в судьбе «скандального блогера» и «оппозиционера».

Впрочем, высказывания первых лиц ряда государств в поддержку Навального, присутствие послов и дипломатов на его судебных процессах, «ноты протеста» и критика - вся эта реакция ИЗВНЕ кажется не более чем… сценарием по отвлечению внимания от тех, кто не на словах, а на деле подогревает и координирует либеральные протесты

ВНУТРИ страны.

Странно, но в канве развернувшейся «прозарубежной полемики» движутся и мэтры отечественной журналистики.

К сожалению…

На официальных каналах Леху называют не иначе, как «немецкий пациент», «рука госдепа», «британский агент». Возможно, во всем этом присутствует и определенная логика, и даже фактура, но не является ли это попыткой увести обсуждение «феномена навальщины» в иное, нужное

кому-то, русло?!??!

Типа, представляете какой «матерый человечище» на горизонте нарисовался, какие за него силы «мировой закулисы» врубаются…

И никому в этой парадигме навязанных кем-то с «голубых экранов» рассуждений не приходит мысль «отделить дохлых мух от котлет».

Действительно, а что первично-то?

Как бы, номер один – внимание, интерес и поддержка «из-за бугра» или, как бы, второе – «теневая» поддержка Лехи внутри России? Мне видится, второй элемент много важнее. Без него невозможно было бы само появление, раскрутка и активное использование блогера в дестабилизации ситуации в столицах РФ, в городах-миллионниках, в социальных и политических

ристалищах.

Я не буду вдаваться в нюансы и историческую ретроспективу «навальщины».

Свою позицию Омск-право.ру по этому явлению уже высказало:

"Кто и зачем заказал новый спектакль в исполнении «оппозиционера» Лехи Навального?!" http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3299:-l-r-lr&catid=185:astashkin

От себя лишь подчеркну.

«Родилась» она в период президентства Дмитрия Медведева, «крепла» на Болотной площади, применялась как рычаг либерального давления на кандидата Владимира Путина. Позже – как вспомогательный ресурс на выборах мэра Москвы.

Этих деталей уже достаточно, чтобы понимать, что «навальщина» - продукт, прежде всего, «отечественной сборки». А потому… прожорлив, не разборчив в средствах и связях, к тому же,

не предсказуем.

До последних событий с, якобы, отравлением господина Навального «новичком» и выходом его на «мировую арену» блогера тупо пользовали заказчики для «межклановых» и «внутриэлитных» разборок.

Его привлекали, когда где-то кого-то с помощью вброса компромата нужно было отодвинуть от «кормушки», чтобы поставить туда своих. Там «пропихнуть» в список на выборы нужного кандидата, здесь прекратить «уголовку» на лицо, заплатившего откат теневикам-силовикам.

Причем делалось это, в том числе, и с четким пониманием наличия у Лехи зашкаливающего в кабинетах Кремля

«антирейтинга».

Видимо, самое мощное использование этого инструмента и антипиара было в расследовании про семью Генпрокурора Юрия Чайки.

Ничего нового для силовиков, спецслужб, для столичных кругов, для сослуживцев и для первых лиц государства в том «фильме», скорее всего, не было. Но впервые в «видеонаезде» присутствовали два важных обстоятельства, которые стали со временем определяющими в выборе тематики «расследований Навального».

Это 1) прямое психологическое воздействие на Президента Путина и 2) манипуляция Генпрокурором Чайкой и его кадровой политикой в масштабах страны. Это…

«страшное оружие»!

Этот фильм образца 2015-го года, по сути, обозначил ту силу, которая пестовала «навальщину», направляла ее и получала с этого политические и иные преференции.

По моей версии, все нити этого «феномена» ведут в… Омск!

По имеющимся сейчас сведениям, еще в 2015-ом национальный лидер готов был отправить тогдашнего Генпрокурора в отставку. Вместе с Юрием Яковлевичем своих постов однозначно лишились бы и его ближайшие сподвижники – Буксман, Гринь, Малиновский… Все – так или иначе имеют отношение к

Омскому региону.

Силовик Виктор Яковлевич Гринь, до недавней отставки пребывающий в должности замГенпрокурора России, – скандально известная в нашем городе личность.

Это тот самый Омский прокурор, который в «лихие 90-е» прогремел на всю страну в неоднозначной истории с приобретением автомобиля «Волга». Дефицитную по тем временам машину то ли ему продали по заниженной цене, то ли, вообще, подарили в качестве отступного учредители «Техуглерода». В отношении заводчан тогда велась некая прокурорская проверка.

Гринь – личный друг экс-мэра Омска Виктора Шрейдера, который не бросил в трудную минуту сотоварища и всячески помогал ему урегулировать отдающий коррупцией «конфликт интересов». Сразу после скандала прокурора перевели в Читу.

На… повышение!

Александр Эмануилович Буксман – экс-первый замГенпрокурора России известен в Омске, прежде всего, как коллега бывшего начальника Омского УМВД Виктора Камерцеля.

По работе в Казахстане и в Москве.

В 80-е годы оба трудились в правоохранительных органах Павлодарской области Казахской ССР. Александр Эмануилович – в подразделениях прокуратуры, а Виктор Яковлевич – в органах милиции. Об уровне их возникшего доверия и дружбы друг другу до сих пор ходят легенды. По одной из них, в семье павлодарского прокурора Буксмана случилось несчастье – кто-то из близких подвергся насилию. Как передают народные источники, милиционер Камерцель применил табельное оружие в отношении насильника, который при задержании пытался оказать

сопротивление.

Не мудрено, что когда в Интернете появился фильм Лехи Навального «Чайка», омская и причастная к ней правоохранительная диаспора единым фронтом встала на защиту Генеральной прокуратуры и ее «чести, достоинства и деловой репутации».

Самой говорливой частью «электората» в поддержку семьи Чайки стали будущие кандидаты в депутаты и участники Омского милицейского движения «Оплот».

Юрист Ринат Карымов, один из сопредседателей, даже писал заявление в суд и требовал с Фонда Навального деньги «за оскорбление его патриотических чувств» (см. Суд вернул омскому юристу иск к фонду Навального за клевету на Чайку https://sib.fm/news/2015/12/24/sud-vernul-omskomu-juristu-isk-k-fondu-navalnogo-za-chajku).

Иск, правда, ему возвернули, как поданный не по адресу, но ажиотаж и в жизни, и в сети Интернет остался до сих пор. И никому ранее не известному омскому «Оплоту», скорее всего, по этому случаю едва не случилось получить теплый казахский

«алаверды».

Неожиданно для многих кандидаты в депутаты этого «формирования» кучно прошли в Омский городской Совет образца 2017-го года.

Как минимум три мандата они получили с помощью мутной поддержки судебно-правоохранительных органов. Можно предположить, что не без прямого вмешательства Москвы и ее высокопоставленных начальников (есть сведения, что прокурор Лоренц лично отчитывал по телефону главу омского Избиркома Алексея Нестеренко).

Только по судебному акту в уходящий состав протиснулась депутат от «Оплота» Инна Гомолко, а у двух других «оплотовских» кандидатов Олега Афанасьева и Андрея Ткачука с их избирательных округов по вердикту суда «сняли с пробега» реальных конкурентов – независимого журналиста Александра Грасса и десантника-Афганца полковника Юрия Конобрицкого.

Вот так «неожиданно» разоблачительный фильм Лехи Навального помог усидеть Юрию Чайке еще пятилетку в кресле Генпрокурора, а его омским помощникам и протеже буквально «взять власть» в…

городе-миллионнике.

Кстати, я полагаю, что сам по себе фильм «Чайка» это образец… дрянной и враждебной нашей стране идеологии!

И речь не о фактах, там изложенных.

Как видим, ни один из них даже не стал поводом для возбуждения уголовного преследования или разбирательства. Ни один!

И ответ на поверхности «почему».

На мой взгляд, критикуя должностное лицо такого уровня, нужно акценты делать не на его частной жизни, не на семье и ее имуществе, а на том, как выстроена работа в ведомстве данного «персонажа», каковы ее результаты. Насколько полезен «герой» для страны и народа.

Для России.

Мне, например, было (да и сейчас) «пофиг» какими подрядами занимается один сын Чайки, а какими – другой.

Не они – так иные лица и другие «фамилии», но будут заниматься тем же…

Мне, прежде всего, как гражданину, важна профессиональная, качественная и эффективная деятельность главного надзорного органа страны – Генеральной прокуратуры и ее структурных подразделений в регионах. А если повсеместно идет критика данной «работы», если уже открытым текстом говорят, что должности в прокуратуре РФ… продаются, что с провинций требуют… «откат» по миллиону долларов в месяц в некий «теневой общак» – то причем здесь «семья Чайки», если речь, по сути, идет уже о целостности, управляемости и независимости…

государства!

В этой связи далеко ходить не надо, давайте возьмем наш местный пример.

Наша – омская – прокуратура практически деморализована и выхолощена, как «око государево», как надзорная функция.

Поток жалоб, бесконечный бумагооборот, отписки, закрытие глаз на следственные и оперативные «ляпы» со стороны Следкома, полиции, Росгвардии, ГЖИ… По моему мнению, все это «расцвело пышным цветом» при первом зампрокуроре Александре Лоренце. Он же – зять экс-мэра Шрейдера, он же – куратор всех правоохранительных органов Омска.

И это бездействие продолжает «цвести»!

Потому как на ключевых постах продолжают оставаться люди из той команды – «ткачевы», «кальницкие», «куряковы», «паршаковы»… А многие из близких по духу и идеологии друзей оказались продвинуты в «святая святых» государства и уже надели…

судейские мантии!

Но об этом – об идеологической и кадровой близости «команды Навального» и «Чайки с его окружением» до сих пор не сказано ни слова.

Что это? Табу?! Боязнь?! Или это «секрет Полишинеля»? Типа, и так все знают…

Но в том-то и дело, что об этом не говорят, не обсуждают, не анализируют ситуацию, как бы, умышленно. Такое ощущение, что тема находится под негласным запретом. Скажу более, ее некому озвучить. Ни со стороны, так называемой, «оппозиции», ни со стороны, так называемого, «государственного телерадиовещания».

Кто об этом скажет?!

Эдик Петров, Брилев, Кеосаян, Симоньянц, Бабаян, Соловьев… Так, они все, как бы, вступили в «клинч» с Лехой. Они, как и Чайка в свое время, «герои» его скандальных расследований и разоблачений. Эффект – тот же: закономерно, что они «стайкой» еще плотнее и доверительней… прижались к власти. Еще больше, чаще и дольше говорят с экранов. Несут в народ некую информацию...

Вот только о чем?!?!?

Такое ощущение, что «навальщина» – это инструмент навязывания нашему обществу такого варианта бесплодной общественно-политической дискуссии, в которой нет места реальным проблемам рядовых граждан.

И их... решениям!!!

«Тарифы ЖКХ», «тарифы естественных монополий», «алкогольная и наркомафия», «коллапс общественного транспорта», «разворовывание муниципальных земель и недвижимости», «развал коллективных агрохозяйств» – ничего этого в повестке у Лехи нет.

Но и «госканалы» об этом упорото молчат.

Почему?!

Да потому что заняты. «Все ушли на фронт». Как бы, из последних сил и средств борются… Не с проблемами, стоящими перед страной и населением, а с...

Навальным!

И опять, для понимания ситуации с молчанием федеральных СМИ, приведем опыт из нашей омской практики.

Помнится, с какой настойчивость в Омск при содействии мэра Шрейдера лез новосибирский коммерсант Михаил Абызов. Муниципалитет обеспечивал ему "зеленый свет" по многим вопросам. Понятное дело, видный человек - олигарх от Сибирской энергетики, а потом министр по делам «Открытого правительства» при премьере Медведеве, владелец топливных и управляющих компаний.

Образец для подражания.

Пару лет назад у «госчиновника» в рамках уголовного дела по фактам коррупции выявили только незадекларированного имущества на…

34 млрд рублей!

Вот о ком и о каких нуворишах, дербанящих налево-направо экономику и природные богатства страны, так натужно молчит господин Навальный.

Граждане так и не дождались от Лехи рассказа вот о таких «государственниках» и о тех, кто их «крышевал» в силовых органах, кто помогал им выстраивать их сверхдоходную коррупционную империю. И впредь будет помогать уйти от

ответственности!

В связи с этой информацией по другому «заиграли» и события в Хабаровске по отстранению с поста губернатора Сергея Фургала.

Дважды депутат Госдумы РФ, глава субъекта Федерации, «элита государства» на поверку оказался… кровавым убийцей и криминальным авторитетом! Как эти обстоятельства могли пройти мимо тогдашней команды Генпрокурора – можно только диву даваться. Задействован был почти весь ближний круг Юрия Яковлевича – и все оказались не в курсе событий?!

Экс-замгенпрокурор Малиновский, старый друг Генпрокурора Юрия Чайки, уроженец Омской области, будучи прокурором Хабаровского края, Константин Чайка - куратор Генпрокуратуры по Дальнему Востоку (возможно, родственник), выходит, они лично держали в руках «дело Фургала» (точнее – «спускали на тормозах»).

И... толкали убийцу вверх по госслужбе!!!

Уже упомянутый Виктор Гринь – до последнего времени отвечал за надзор за следствием в силовых органах РФ. Мимо него тоже не прошла такого масштаба «мокруха».

Буксман, Чайка – и все, как бы, не в курсе...

Или, наоборот, именно долгое время были в курсе и черпали из этой растянувшейся на два десятилетия ситуации выгодные им преференции?!

Возможно…

С исходом «команды Чайки» из Генпрокуратуры в стране начались… волнения и буза.

Навальный начал в прямом смысле «летать по регионам» и будоражить население, будучи… «под надзором» УФСИН и… «под подпиской» следствия! При явном попустительстве прокуратуры.

Нонсенс, конечно…

И опять в самый ключевой момент возникает… Омск с его пресловутыми «генпрокурорскими связями». Именно в наш город с признаками диабетической комы поступил «пациент Навальный».

Не в Новосибирск, не в Тюмень или в Томск.

Скажете, что Омск был ближайшим городом для экстренной посадки самолета? Так, он и мог быть выбран изначально для этих целей. Именно как «ближайший аэропорт». Если предположить, что «болезнь» была инсценирована, при этом нужно было как можно больше ажиотажа и как можно больше напустить тумана.

Для Западного мира.

Омск в этом смысле оказался самым подходящим городком. И он был выбран для этой инсценировки и спецоперации не случайно. Лично я этого варианта развития событий

не исключаю.

Ведь ни для кого не секрет, что наш Омск считают городом, где правят бал «теневики» и «черные пиарщики».

Некогда «третья столица России», некогда «город-сад» в последние лет десять не сходит с экранов центральных СМИ, с полос зарубежной прессы, из соцсетей и блогов. Но везде – упоминания исключительно в негативном, скандальном и уничижительно-ироничном плане.

Примитивные и скользкие «шутки» Урганта,  «разоблачения» Гордона в «Мужском и Женском», «крики отчаяния» в «Человек и Законе» - это на Первом канале, неоднозначные расследования «честного детектива» - на ВГТРК, эпизодические «наезды» - на НТВ, систематические плевки – со страниц «Новой газеты». Все вместе это говорит о целенаправленном создании в городе, где сконцентрирован ракетный и нефтеперерабатывающий потенциал страны, атмосферы стагнации и управляемого хаоса, политической напряженности и грядущего социального взрыва.

С приходом ставленника Кремля и Президента Путина губернатора Александра Буркова этот «наезд» на легитимную власть и госструктуры нисколько не ослаб, а он только…

усилился!!!

Самое эффективное «оружие» и блогера Лехи, и омских «теневиков» – это манипуляция общественным мнением, это «вбросы» в СМИ, в Интернет-пространство отвлекающих и дезорганизующих страну и мегаполис повесток.

Могу перечислить «омские скандалы», которые быстро приобрели всемирную славу и огласку, но на поверку вписываются в единый негативный сценарий, который разыгрывался на территории всей России.

Получается, как вариант, делалось это… умышленно и

целенаправленно!

Еще в 2008-ом году в ловко расставленные сети «сотрудничества» угодило руководство местного… УФСБ.

Солидные подряды на строительство домов для сотрудников спецслужб на средства федерального ведомства достались одиозному строителю Виктору Бергу – протеже и доверенному лицу мэра Омска Виктора Шрейдера.

«Взаимная симпатия» продолжилась тем, что муниципалитет на неких не афишируемых условиях выделил омскому Управлению солидный надел земли в самом центре города. С трудом построенный «Янтарный дом» до сих пор пребывает в череде перманентных скандалов и судебных тяжб.

Обманутые дольщики, двойные продажи...

Чем время от времени искусно пользуются знающие лица. Не исключено, что с целью оказания давления на местных «чекистов».

Это – как версия...

Облетел весь честной мир сюжет 2018-го года про бунт заключенных в омской ИК-6.

Можно предположить, что кроме масштабной критики всей пенитенциарной системы России (чем долгие годы планомерно и методично занимается коллективный Запад) данный инцидент имел и сугубо местные

«сверхзадачи».

Например, снять или подставить начальника омского УФСИНа, поддержать нужных и аффилированных с теневиками «правозащитников», оказать давление на структуры Федерального центра, которые к тому времени выразили недовольство приговорами по фальсифицированным уголовным делам, подписанным прокурором Лоренцем...

Истинные причины бунта до сих пор не установлены.

Как вариант, нужно было убрать и дискредитировать ряд недовольных осужденных, которые отказывались платить

узаконенные поборы.

Смерть в декабре 2019-го под колесами электропоезда 25-летнего омича Дмитрия Федорова, обвиняемого в наркосбыте, всколыхнула всю Россию.

Обошла все СМИ далеко за Рубежом.

Но, прежде всего, дала свежий информационный толчок для нового обсуждения в иностранной и отечественной прессе аналогичного «дела Ивана Голунова». Как изветсно, московскому журналисту из прозападного СМИ столичные полицейские подкинули «наркоту». И были пойманы с поличным.

Омский инцидент придал преступлению в отношении Голунова шлейф обыденности и закономерности. Какое удачное для критиков власти стечение

обстоятельств…

Сентябрь 2020-го. Внезапная смерть в омском СИЗО криминального авторитета Кахи Гальского (Кахабер Парпалия) всколыхнула уголовную среду России и бывшего СССР.

По «форме» и по «исполнению» данное событие больше напоминает оперативную разработку по противопоставлению или столкновению действующих силовиков и воровского мира.

Тот же негативный посыл заложен и в демарше бригад «скорой помощи» у здания омского Минздрава. Это, как бы, подтверждение немощности омской и всей российской медицины, это – вопросы по правильности «диагноза» и «лечения» пациента Лехи, это – отставка ненавистной многим министра Солдатовой.

И подобных примеров Омских скандалов глобального свойства можно перечислять...

десятками!

В масштабах страны весь этот пиар-антураж указывает на руку экстрамастера.

Скорее всего, такого уровня, который мог быть причастен к становлению и государственной, и альтернативной системы масс-медиа России. Знает как работает зарубежная «свободная» пресса. Не исключено, что этот куратор, пишущий общий сценарий, как пьесу своей жизни, может быть личность незурядная, масштаба Вячеслава Суркова, внезапно, кстати, отправленного в отставку президентом Путиным.

По крайней мере, возможная причастность именно этой фамилии

многое объясняет.

То есть, если взять происходящие в стране события ракурсом масштабней Омска, то выстраивается некая синхронизация резонансных пиарповодов в нашем городе с теми негативными тенденциями, которые последовательно ставятся несистемной либеральной оппозицией в укор действующей власти.

И всей «Российской Федерации», в целом, из-за рубежа.

События начала 2020-го года: отставка правительства Медведева, отставка Генпрокурора Чайки, отставка Буксмана, подвешенное положение Гриня, переход Суркова «на другую работу», перевод Лоренца на Северный Кавказ, возможно, говорят о том, что Президент Путин и его доверенные лица, на самом деле, владеют обстановкой, держат руку на пульсе, но вынуждены действовать крайне осторожно и филигранно, дабы не ввергнуть нашу страну и ее народы в пучину диверсий, провокаций и гражданской войны.

И самим не стать объектом «госпереворота», теракта или прямой агрессии Запада.

Ведь уже понятно, что ради своих властных амбиций «враги России» готовы на самые жесткие меры, на самые неадекватные

поступки.

Их мотивация, можно сказать, сама вылазит из тайников на поверхность.

Накопив теневые миллиарды (как пример, уг/дела полковника Захарченко, олигарха Абызов и др.), эти люди не в состоянии свои богатства легализовать и открыто, ничего не боясь, ими пользоваться в свое удовольствие. Это обстоятельство («собака на сене») доводит их до крайней степени бешенства и отчаяния.

Есть и такие сторонники «навальщины», искренне полагающие, что им «недоложили мяса в клетку» и не дали той полноты власти, на которую они вправе рассчитывать и которую, якобы, заслужили, всячески демонстрируя лояльность и ублажение элиты.

В ущерб населению!

Если проанализировать «послужной список» и «факты биографий» тех, кого я бы поименовал, как идеологов «навальщины», то не исключено, что кое-кто трудился, а, возможно, и трудится в интересах… западных спецслужб.

Даже, например, не догадываясь об этом!

Например, реализованная на территории Омска «модель немецкого самоуправления» в условиях клановости и коррупционности местной власти привела к тому, что наш мегаполис, по сути, лишился… перспективы развития. Большая часть потенциальных земель инфраструктурного и транспортного предназначения была перераспределена в интересах узкой группы лиц, аффилированной с разными группировками и центрами влияния.

Особо здесь выделяется, так называемый, «милицейский клан Шрейдера-Камерцеля». Кстати сказать, экс-мэр Шрейдер – тот самый автор концепции развития в Омске сети КТОСов. Именно этим структурам в конце 90-х – начале 2000-х был передан ряд властных полномочий, позволявших через них манипулировать и злоупотреблять распределением земель и объектов недвижимости в интересах конкретных

частных лиц и фирм.

Что поразительно, но многое, что было создано в интересах нынешних «теневиков» продолжает… функционировать.

Внутри действующей власти.

Например, некие «информационные холдинги», причастные к работе экс-перзама Шрейдера в его бытность работы в составе правительства Полежаева, продолжают активно аккумулировать первичные сведения из закромов «Газпрома», «Роснефти», «ОНПЗ», а также по таким стратегически важным направлениям, как:  «Архитектура и строительство», агросектор, «Сельская Сибирь», Энергетика и ЖКХ.

Все это преподносится и позиционируется в качестве «отраслевых изданий», но куда на самом деле уходит эта во многом эксклюзивная и оперативная информация?

Кто знает…

Сегодня об этом не пишут в СМИ (нет установки-?!), но по уровню поддержки Навального Омск оказался в числе передовиков.

Это притом, что местные силовики, как бы, обезглавили штаб оппозиционера и даже арестовали ряд ключевых фигур, но январские выступления в поддержку Лехи отличались своей крупной для Омска

масштабностью.

Не хотелось бы быть пророком, но в Омском регионе, похоже, готовится репетиция легального… госпереворота!

Когда на грядущих выборах во власть могут пройти ставленники теневого клана, люди враждебной для государства идеологии, сторонники Навального, его тайные воздыхатели.

А если «копнуть поглубже», то, может статься, и сами идеологи «навальщины», а также ее оголтелые

заказчики и спонсоры.

(продолжение следует)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

 

P.S.

от Александра Грасса

Готов подписаться под каждым тезисом, изложенным в этой публикации.

И фактическим, и оценочным.

Скажу больше. По каждому обозначенному здесь персонажу или обстоятельству информации намного больше и она гораздо тревожней и опасней по своему негативному воздействию на Государство и Общество.

Именно поэтому я, как владелец сайта Омск-право.ру и как главный редактор СМИ "Информационное агентство Александра Грасса",

ПРОШУ

Генеральную прокуратуру России,

Следственный комитет РФ,

Федеральную службу безопасности,

Администрацию Президента России

рассматривать данное независимое исследование как официальное обращение СМИ.

В связи с чем, внимательно изучить все изложенное в данной публикации и на основании ст.ст. 144-145 и 151 УПК РФ УПК РФ провести проверку информации на предмет возможных совершенных либо готовящихся преступлений в контексте ст.ст. 35, 210, 212, 275, 276, 278 Уголовного кодекса РФ.

Мне видится, что все основания предполагать наличие устойчивого организованного сообщества, долгие годы дезорганизующего жизнь целого субъекта Федерации и  распространяющего свои наработки и влияние в масштабах страны, имеются.

Только официальная и качественная доследственная проверка либо возбуждение полноценного уголовного дела позволит правоохранительным органам России подтвердить либо опровергнуть наличие между участниками сообщества аффилированных связей, наличие лидера или координирующего центра, распределение между участниками ролей и обязанностей, наличие "общака" - достаточной финансовой и материальной базы, лоббирование своих интересов и своих членов на всех уровнях государственной власти, получение незаслуженных преференций, посягательство на особый статус в общественной иерархии.

В соответствии с законодательством РФ "О СМИ" ответ прошу дать в течение 10-ти дней.

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?