logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Бывшие подручные «подставляют»… легенду «Мостовика» Олега Шишова?!

+ 131
- 9

Авторитет и репутация зарабатываются годами труда и безупречного служения, а вот потерять их можно скоротечно и волею... «близких» лиц!

Пытаясь представить на суд общественности ту или иную тему, всегда пребываешь в мучительных тисках альтернативы.

Можно сузить значимую проблематику до мелочей, не поддающихся обобщению и аналитики, а можно, наоборот, какую-то малозначительную деталь, эпизод, за которыми отсутствует какая-либо тенденция, раздуть до

глобальных размеров.

В принципе, в двух предложениях я описал то, что сегодня происходит в закромах наших местных «СМИ».

Коллеги наперебой смакуют «треш» и «попсу» в ущерб отражению тех глубинных процессов, которые на самом деле формируют (точнее – ДЕформируют) наш местный политический, экономический и социальный

ландшафт.

Как результат, в омском информационном поле присутствует некая альтернативная «PR-действительность», имеющая мало общего с… реальностью!

Последнее время со страниц СМИ не сходит очередное дело в отношении Олега Шишова. В пользу фигуранта в суде и за пределами Фемиды свидетельствует недавнее «близкое окружение» подсудимого – Ю.И.Грачев, С.С.Кузнецов, Е.Н.Левченко…

Одни интерпретируют «состав преступления», который инкриминируют основателю НПО «Мостовик», «так», а эти - «эдак»… Но давайте посмотрим на все это по-другому. Со стороны.

фактов и оценок.

Видимо, и у самого основателя «Мостовика» и его озвученного выше «окружения» при всех напастях и коллизиях имелась и имеется возможность реабилитироваться на ниве омского строительства, что называется, «с чистого листа».

Предпосылки тому были. Однако, по большей частью упоминание этих фамилий связано с иными информационными поводами – скандалами и сомнениями,

судами и конфликтами.

Например, Юрий Грачев, первый заместитель гендиректора НПО «Мостовик», сначала неоднозначно засветился в тяжбе за владение АЗС, ранее принадлежащей омскому строительному гиганту.

После череды арбитражных коллизий автозаправка, земля и кафе в Дружино стоимостью 13,5 млн рублей отошла к ООО «АЗС-Мостовик», где, как передают СМИ, контрольным пакетом то ли владел, то ли контролировал

экс-перзам Грачев.

Где-то в эти же сроки тогда еще мэр Омска Вячеслав Двораковский публично сетовал на странное поведение ближнего круга Олега Шишова, его уважаемого шефа по прежней работе в «Мостовике».

Вот цитата бывшего градоначальника по изданию «Деловой Омск» (см. В круге первом https://newsomsk.ru/do/news/12324-v_kruge_pervom/): «В интервью «ДО» мэр Омска Вячеслав Двораковский заявил, что у него есть «определенная досада» относительно поведения команды Олега Шишова

после его ареста».

Приблизительно те же чувства вызывают и нынешние «телодвижения» отдельных омских бизнесменов, чьи фамилии тесно связаны и с НПО «Мостовик», и с именем его основателя.

По большей частью это остается в тени «кулуарных обсуждений», «недоумения» чиновничества и истеблишмента, но местами та самая, озвученная экс-мэром Двораковским «определенная досада», нет-нет, да выйдет наружу через "политизированные" судебные конфликты или

"новый" криминал.

Сам Шишов свое очередное уголовное преследование связывает с тем, что «кому-то не нравятся» его попытки воссоздать аналог прежнего НПО под схожими брендами «Омскстальмост» или еще более лаконичным –

ООО «Мост».

Однако, не исключено, что виной четвертого по счету «криминала» не столько скрытая от общественности деловая активность О.В.Шишова, сколько... неоднозначное публичное поведение членов его бывшей команды.

Именно бывшие соратники и их странное поведение откровенно «бросают тень» на…

легендарного строителя.

Юрий Грачев, по информации сетевого издания БК55 и ГТРК "Иртыш", активно защищал своего шефа с трибуны Первомайского районного суда города Омска.

Хотелось бы верить в искренность намерений «свидетеля обвинения», но нынешний имидж Юрия Ивановича не позволяет ему выступать в роли «спасателя», он, скорее, «гиря» или «балласт» для человека, попавшего в ситуацию

Олега Шишова.

Ведь кроме уже озвученной выше истории с АЗС, на слуху и иные импозантные детали недавней «биографии» господина Грачева.

Четверть-миллионная заработная плата на фоне бедствующего от безденежья трудового коллектива. Эта информация, обошедшая все омские СМИ, до сих пор им не оспорена. Есть и более свежие претензии к экс-перзаму. И они на порядок

более весомые.

На слуху в правительстве региона и в СМИ прошлогодний скандал вокруг завершения строительства второй очереди «Хоккейной академии «Авангард».

Один из субподрядчиков – ООО «УТС», видимо, используя возможности своего административного ресурса и шантажируя «заказчика» (областное УДХ) и «подрядчика» (ООО «СтройСервис») жестким цейтнотом графика сдачи работ, приуроченного к приезду Президента России, решил на этом... «подзаработать»!

Но не ратным трудом на объектах строительства и результатами, а «снятием сливок» в тиши…

кабинетов арбитража!

На коротком временном отрезке потрепать нервы команде нового губернатора и отсудить не отработанные бюджетные рубли им удалось (см. «Правосудие» по-Омски: зачем работать, если работают… «теневые схемы»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3079:-l-r-lr&catid=185:astashkin).

Но на дальнюю перспективу горе-строители, похоже, напрочь исключили себя из круга надежных и добросовестных бизнес-партнеров. Самое удивительное, что среди учредителей и руководителей возмутителей спокойствия – компаньоны…

господина Грачева!

В ООО «УТС» директором значился С.Кузнецов, а в родственной структуре - «УпрТрансСтрое» процессом руководил Е.Левченко.

В Омске все знают, чья это креатура.

Даже в учредительной и деловых документации до сих пор значится юридический адрес: г.Омск, ул.Мира, д.5 кор.1. Это, как известно, место расположения некогда фешенебельного офиса главной строительной организации Омской области, визитной карточки Омска  –

НПО «Мостовик».

Сейчас, выходит, этот адрес используют… ненадежные фирмы с... сомнительной репутацией?!

Недавно с подачи регионального УФСБ возбудили уголовное дело на экс-чиновника Минстроя Александра Фрикеля. Многоопытного управленца подозревают в банальных махинациях с завышением расценок по привлечению подрядчиков на строительство гособъектов.

По сути, это воровство и присвоение

бюджетных денег.

Среди коммерческих партнеров господина Фрикеля называется уже известное нам ООО «УТС» с его директором Кузнецовым во главе.

Последний по устному поручению Фрикеля, вообще, полгода неформально курировал всю стройку… ХА «Авангард»! А если эту «историю» копнуть глубже, то всплывут и озвученные выше фамилии

Левченко, Грачева…

На этом фоне нет ничего удивительного, что о претензиях к НПО «Мостовик» и его учредителю-гендиректору Шишову «неожиданно вспомнили» Администрация Президента России и «Райффайзенбанк»…

Не исключено, что на самом верху попытались сложить «два плюс два» и сделать вывод, что выступающие в поддержку подсудимого Шишова «свидетели» и баламутящие социально-экономическую обстановку в регионе «бизнесмены-строители» - одни

и те же люди?!

С таким «друзьями», честно говоря, и врагов не надо. Такие «свои» и без помощи недругов – «упекут по полной».

Видимо, по жизни осторожный и рассудительный Вячеслав Двораковский еще пятилетку назад это предвидел, предчувствовал и был прав, когда выражал по этому поводу, мягко говоря, «определенную досаду». Видимо, с тем же переживательным для своего шефа и товарища

подтекстом.

А тем временем и судебные схемы получения прибыли из воздуха для господ Левченко-Кузнецова-Грачева дают сбои.

Накануне Нового года Арбитражный суд Омской области (дело №А46-19434/2019, судья В.А.Баландин, см. http://kad.arbitr.ru/Card/86393a55-5e83-4494-868e-0478d33c11d3) отказал ООО «Управление транспорта и строительства» в иске к ООО «Стройсервис» на «круглую сумму»

в 10 млн рублей.

Похоже, как и в прошлом году, истцы вознамерились получить денежное вознаграждение за работы, которые были ранее им оплачены…

в полном объеме!

Годом ранее провернуть аналогичную ситуацию с подачи судьи Татьяны Целько (подала в отставку)

им удалась.

Фемида тогда не стала дотошно вникать и «копаться» в сметах и договорах, поверив заявителям, можно сказать, на слово.

Даже, явно в интересах истца, отказала ответчику - ООО «СтройСервис» в проведении строительно-технической экспертизы. Теперь – другое дело и

другой подход.

Не смотря на «игры» с громкими заявлениями истца «о фальсификации доказательств», судья Баландин, не торопясь, истребовал у сторон оригиналы всех имеющихся

финансовых бумаг.

И сделал мотивированный цифрами, платежками и договорами вывод, что по документам заявителю все уплачено. В срок и

в полном объеме.

Следовательно, и в исковых требованиях ООО «УпрТрансСтрою» о материальных претензиях

было отказано.

Теперь, в иных условиях, когда объемы работ по ХА «Авангард» выполнены, а жесткие сроки сдачи объекта не были сорваны, когда власти и правоохранители начинают понимать, что такое «УТС» и «УпрТрансСтрой», и кто за ними стоит, «обиженные» партнеры из ООО «СтройСервис» пытаются законно возвернуть свои средства.

Хотя ранее они и были списаны со счетов предприятия по судебному акту, но, как полагает проигравшая сторона, прежний вердикт арбитража был не справедливым, вынесен был без должного анализа документов и по… сомнительным

основаниям.

Весьма неприглядные и симптоматичные для бывшего окружения Олега Шишова истории, не правда ли?!.

Можно предположить, что значительные и важные по нынешним меркам строительные объемы фирмам, аффилированным с Грачевым, с Левченко, с Кузнецовым давались им не без оглядки на их прежние заслуги, на славную историю омского НПО «Мостовик» и на громкое имя

его основателя.

К сожалению, благими намерениями в Омске оказывается устлана лишь дорога в… судебные инстанции и тюрьму.

И еще не понятно, во что выльется Олегу Владимировичу Шишову такая чрезмерная и одиозная активность его прежних соратников. Как она отразится на нем самом. На его личном...

приговоре и судьбе!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии