Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Разыгравшиеся гражданско-правовые баталии между строителями спортшколы, возможно, имеют под собой далеко идущую идеологическую и политическую подоплеку…
В сентябре мы рассказали о том, через какие сложности и коллизии приходится буквально продираться подрядчикам строительства знакового для Омска объекта – «Хоккейной академии «Авангард» (см. Как «убивают» инвестклимат и репутацию Омского региона?! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3055:-l-r-lr&catid=185:astashkin).
Однако, проблемная публикация, похоже, лишь раззадорила оппонентов предприятия ООО «Стройсервис» и активизировала контрработу по... срыву сроков сдачи
мультикомплекса!
Скорее всего, когда пишутся эти строки, благодаря своей настойчивости, упорству и, безусловно, благоволению со стороны Матушки-природы, подрядчик, в основном, справился со своей задачей.
Обязательства эти были прописаны в двух этапах Государственного контракта №1106-2019 «по возведению объектов инфраструктуры Физкультурно-оздоровительного сооружения «Хоккейная академия «Авангард», что по проспекту Мира, д. 1а в Советском административном округе
города Омска».
Сюда относятся – устройство дренажа, фундаментов подпорных стен и деформационных швов, гидроизоляция конструкций, армирование грунтовых насыпей, установка бетонных отбойников, подпорных блоков, прокладка трубопроводов и иных коммуникаций.
И многое многое другое, без чего невозможна нормальная эксплуатация спортивного и культмассового учреждения, возведенного в самом эпицентре
мегаполиса-миллионера.
И уж совсем сложно себе представить столь грациозный, величавый и заведомо популярный на посещение комплекс без современных и удобных подъездных путей, без тротуаров, пешеходных зон и дорожек.
Можно даже предположить, что без этих инфраструктурных объектов финишного цикла невозможна сама эксплуатация
всего сооружения.
Не исключено, что именно под занавес строительства и был спланирован массовый судебный «накат» в адрес «Стройсервиса» со стороны одного из субподрядчиков.
Дескать, пока «арбитражный» суд да «исполнительное» дело с арестом счетов и дорожной техники работы по госконтракту будут если не заморожены,
то – сорваны!
И к приезду заказчиков, инвесторов и первых лиц страны подъездные пути к «Хоккейной академии «Авангард» будут лишь в... проекте и планах.
Придется высоким гостям либо лицезреть на объект издалека, либо добираться к нему…
пешим ходом!
Сомнительные основания судебной тяжбы (дело №А46-21734/2018, судья Татьяна Целько – первая инстанция, дело №08АП-6386/2019, судьи Веревкин А.В, Еникеева Л.И., Сидоренко О.А. - вторая инстанция), когда несуществующий долг переуступают, а потом еще и взыскивают, а также ускоренные репрессии по линии УФССП России по Омской области (судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП Поремузова Т.Е.) позволяют предположить, что не сумма требований в 7 миллионов рублей, а именно репутационные издержки как для подрядчика, так для руководства Омского региона могли быть… сверхзадачей всей этой
«судебной схемы»!
Реактивный по срокам арест расчетных счетов ООО ("старого", а затем и "нового") и титанические усилия по преодолению в судебном порядке этой "законной операции" максимально заволокитили темпы финишных работ предприятия на объекте.
Пока бюджетные деньги "висли" на счетах, зарезервированные объемы бетона, щебня, песка, асфальта, арматуры "пылились" на базах и складах поставщиков. Благо есть еще в деловых кругах "личные связи", "честное слово", "взаимовыручка" и "взаимопонимание".
Накануне резкой смены погоды работники и директорат ООО «Стройсервиса» дневал, вечеровал и ночевал на объекте. И это не "фигура речи", это - в прямом смысле слова. И – "воздалось"!
Буквально на следующий день после укладки асфальта со стороны моста "имени 60-летия ВЛКСМ" в Омске выпал
первый снег.
Впрочем, он уже не мешал снимать опалубку с ограждающих конструкций, ровнять и шлифовать их бетонные поверхности, вывозить заградительные блоки, материалы, вагончики и другие предметы непритязательного строительного соцбыта.
Небольшой «продых» обозначился и в затяжных-массированных
судебных тяжбах.
Большинство заседаний по линии «арбитража» назначены хоть и на ноябрь, но на даты после проведения в Омске долгожданного Российско-Казахстанского форума и после сдачи объекта госкомиссии.
А в том, что настырные требования оппонентов «о наложении (очередных-!) обеспечительных мер» остались без внимания суда, строители видят благой для себя знак: основные цели блиц-крига спорщики не достигли, работы в рамках госконтракта не сорваны, да и Фемида, возможно, разобравшись в сути конфликта, сменила
гнев на милость.
Впрочем, сюда же нужно «приплюсовать» и возможное внимание к сложившейся ситуации со стороны министра строительства Антона Заева и губернатора Александра Буркова.
Именно в их адрес ранее было направлено письмо, в котором директор «Стройсервиса» Виктор Романс подробно изложил и сложившееся положение, и возможные производственные и
репутационные риски.
«Население и предпринимательские круги Омского региона высоко оценивают Ваши усилия по привлечению в Прииртышье федеральных средств и программ, созданию рабочих мест и благоприятного инвестиционного климата.
Вместе с тем обращаем Ваше внимание на деструктивные процессы, которые при их игнорировании и замалчивании могут привести местную власть к обратным результатам. По сути, речь идет о теневых схемах воздействия на действующие предприятия региона с целью саботировать их работу на стратегически важных
объектах и направлениях».
Не исключено, что версия одной из сторон выглядит дерзкой по своему масштабу и осмыслению, но что-то похожее на истину в этих рассуждения есть.
Весьма значимым для авторитета и имиджа нового главы региона видится проект с участием «Газпрома» и «Авангарда», с привлечением федеральных средств и инвестиционных вложений. Да и сам объект, за возведением которого следит весь Омск, трудно переоценить в социальном, спортивном и инфраструктурном плане.
Тем более подозрительно, с какой виртуозностью и опытностью действовали «истцы», чтобы перекрыть денежный кислород подрядчику. А как слажено и без сбоев (не как обычно -!) действовали разные службы, судебные инстанции, приставы, другие госорганы. Правда, с неким…
деструктивным подтекстом!
Первый раунд схватки в омском арбитраже «Стройсервис» вдрызг «проиграл». Что называется, его "вынесли в одни ворота".
Второй раунд, похоже, остался за строителями и за руководством региона. Что будет в решающем, третьем, отрезке
противостояния?
Отдадут подрядчика, «обескровленного и выжатого», на растерзание местной «банкротной мафии» или ей самой власть, наконец-то, "подрежет крылья" и поумерит "разыгравшиеся аппетиты"?!
С помощью профильных силовых органов и спецопераций.
Ноябрь покажет…
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для авторского блока Омск-право.ру
первоисточник: https://grass-omsk.livejournal.com/514171.html
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ