logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Руководителя проекта Омск-право.ру «затаскали» по судам!

+ 55
- 1

С подачи местного Роскомнадзора в отношении независимого журналиста Александра Грасса и его СМИ инициирована череда судебных дел…

В мировом суде Советского судебного округа и в Куйбышевском районном суде города Омска сейчас рассматриваются сразу 3 (три-!) гражданских дела с участием Роскомнадзора и главного редактора СМИ «ИА Александра Грасса» в рамках

КоАП и КАС РФ.

В мировых судах Советского судебного округа контролирующий орган пытается привлечь учредителя и руководителя одноименного Информагентства к административной ответственности по двум составам правонарушений.

Это части 1 и 3 статьи 13.21 КоАП РФ.

В первом случае Роскомнадзор на десятом году существования СМИ и на восьмом году работы Омск-право.ру «вдруг» обнаружил, что статьи "Информагентства Александра Грасса" охотно читают, анализируют и репостят за пределами его дислокации, «которая четко определена для СМИ Свидетельством о госрегистрации». В документе указано – «территория распространения:

г.Омск и Омская область».

А в другой коллизии главреду инкриминируют использование в тексте скандальной публикации «Осадчий – Трещеткину: «Эрлих сказал …. маршрутчику!» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2933:-l-r&catid=185:astashkin), «Про мат-перемат, полковника «бабу любу» и жуткое падение нравов в омской полиции» (см. https://bk55.ru/news/article/146061/) «нецензурной брани

в завуалированном виде».

Протоколы Роскомнадзора «об административных правонарушениях» рассматривают мировые судьи Елена Романова (с/уч №80) и Любовь Сафронова (с/уч №84). Ранее это была подведомственность судебного участка №82, но мировой судья Денис Стадник в краткие сроки получил дисциплинарное взыскание (см. «Роскомнадзор» торопится… «казнить» Омск-право.ру?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2960:lr-lr-&catid=185:astashkin), затем заболел, а потом и вовсе скоропостижно подал в отставку.

Его прошение было тут же удовлетворено Квалификационной

коллегией судей.

В Куйбышевском районном суде г.Омска (дело №2а-2312/2019, судья Денис Середнев, см. https://kuybcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=136940273&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1)  рассматривается жалоба уже главного редактора СМИ "ИА Александра Грасса" на «предупреждение», заочно вынесенное ему руководителем Роскомнадзора по Омской области Сергеем Обметкиным за административное правонарушение, которое… еще даже

не доказано в суде!

Речь идет все о той же пресловутой «нецензурной брани» в уже упомянутом тексте про двух кадровых офицеров УМВД России по Омской области, которые в уничижительной форме отзываются о своем руководстве (уже бывшем), о гражаднских лицах - участниках уголовного дела, игнорируя не только моральные принципы и приличия, но и, возможно, нормы уголовно-процессуального

Закона.

Представители Роскомнадзора пытаются в коридорах Фемиды убедить главного редактора в том, что «никакого прессинга в отношении него нет», что СМИ «никто не намерен закрывать», что «предупреждение и административное наказание – это всего лишь мера профилактики», «без последствий».

Аргументы независимого журналиста не менее разумны.

Мерой профилактики может быть и беседа в стенах Роскомнадзора (тем более, что ни в каких злоупотреблениях Омск-право.ру и «ИА Александра Грасса» ранее замечены не были). В плане морального воздействия можно ограничиться устным или письменным замечанием, что также достигает своей «профилактической» цели.

Но контролирующий орган выбирает самую жесткую и крайнюю меру наказания СМИ. К тому же, как показывают события,

не разовую.

Позиция главного редактора и журналиста Грасса в этой связи не лишена эмоций:

- Роскомнадзор противоречит сам себе! С одной стороны, они говорят, что в Омске недостаток независимых СМИ, а с другой – буквально ополчились на частное Информагентство. С одной стороны, не проверяются скаредные и скандальные факты, изложенные в тексте нашей публикации, а с другой – вину за матерки двух кадровых офицеров полиции перекладывают на прессу. С одной стороны, чиновники не могут не видеть почти 100-процентную местную омскую тематику наших публикаций, а с другой – пытаются наказать нас за «космополитизм».

Где логика?!

Что касается правовой точки зрения, то позиция руководителя Омск-право.ру и главного редактора СМИ «ИА Александра Грасса» заключается в том, что административную ответственность и предупреждение Роскомнадзор пытается возложить на «ненадлежащее лицо».

Омск-право.ру является собственностью физического лица – Александра Грасса, все финансовые вопросы и договорные обязательства исполняются через ИП Грасс А.В., а Информационное агентство, не являющееся редакцией или юрлицом, служит всего лишь цели доставки готовой журналистской продукции до «потребителя»:

- Доходчиво ситуацию можно представить на бытовом уровне, - разъясняет свою позицию Грасс. – Например, к вам домой приходит почтальон, приносит письмо, а содержание корреспонденции вас не устраивает, оскорбляет, унижает, вы полагаете, что оно не законно. И что? Виноват во всем «почтальон»? Вы его, бедолагу, будете

«судить» и «карать»?!

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии