logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Верховный суд РФ поправил коллег из Омска!

+ 32
0

Обвинительный приговор в отношении омского судьи Сергея Москаленко отменен столичной Фемидой…

В Верховном суде России рассмотрена жалоба адвокатов Андрея Хабарова и Екатерины Беспаловой на обвинительный приговор Омского областного суда в отношении экс-судьи Сергея Москаленко по ч.6 статьи 290 УК РФ –

«взятка».

Коллегия высшей судебной инстанции РФ согласилась с позицией защиты, посчитав, что «обвинением не доказан факт взятки».

В основу приговора судьи Владимира Исаханова в отношении С.С.Москаленко легли не доказательства, а «показания Дениса Берга (сына строителя Виктора Берга - ред.), его супруги и ряда их

общих друзей».

Ранее уголовное дело в отношении экс-судьи было закрыто в связи со смертью подсудимого, но родственники Сергея Москаленко настояли на рассмотрении обвинения по существу.

Судебное следствие завершилось обвинительным приговором судьи Омского областного суда Владимира Исаханова. Таким образом, местная Фемида сочла доказательства, собранные омским Следкомом «достаточными и убедительными». Приговором суда подсудимый С.С.Москаленко был признан виновным.

Посмертно.

Иная точка зрения на «громкий» вердикт у Верховного суда России: факт взятки не доказан, обвинение построено на словах заинтересованных лиц, в основу приговора положены предположения.

Своим решением ВС РФ приговор Омского областного суда по делу №2-1/2018 отменил и направил уголовное дело «на новое рассмотрение в ином

составе судей».

 

Виктор Омский,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа