В Омске судья назначает судебное заседание по… телефону!

Что-то странное происходит в нашем судейском сообществе: когда нужно защитить чистоту мантии от инсинуаций, закрывают глаза, а когда нужно обойти Закон – ретиво берутся за дело…

История о том, как омича Евгения Баранкова судья Ольга Рязанова-Феоктистова, по сути, лишила единственного жилья, еще не закончилась. Хотя в возобновлении разбирательства «по вновь открывшимся обстоятельствам» эта же служительница Фемиды истцу отказала.

Кто бы сомневался.

К сожалению, главные вопросы, которые были поставлены гражданином, так и остались за кадром интереса выше стоящих контролирующих органов судейского сообщества. Как могло произойти, что при 15-ти тысячном долге по платежам за ипотеку к кредитору (отцу-одиночке, имеющему на иждивении двух несовершеннолетних детей -!) АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» предъявляет иск о прекращении договора и истребовании всех долговых обязательств?

Единовременно.

Как назначенное судьей Рязановой 9-го ноября 2015 года (в 16-30 вечера) судебное заседание на 12-ое ноября могло состояться с участием ответчика, который физически не имел возможность получить данную корреспонденцию???

Может, я чего-то не понимаю, или здесь ГПК РФ – пошел «по боку»?!

«Статья 113. Судебные извещения и вызовы

…3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд».

Черным по белому!

Но еще дальше в своей инновационной деятельности в качестве судьи в отставке пошла судья Ирина Мосолова.

В настоящее время она рассматривает иск гр. Шаханина А.В. к «Омск-право.ру» о «защите чести достоинства и деловой репутации». Председателю двух одиозных ЖСК «Квартал» и «Центральный-1», похоже, кажется, что его участие в одной компании с фигурантами уголовных дел С.Скрипцом и М.Пистуновым, обманувшим сотни дольщиков Омска, для его репутации может пройти бесследно (см. Обманутые дольщики из Омска взывают к Путину!!! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2206:2016-12-23-05-32-33&catid=185:astashkin).

В обоснование своих доводов истцом было через суд заявлено ходатайство о проведении судебной лингвистической экспертизы. Судья Мосолова, отправляя материалы дела на процессуальные действия в структуру Минюста, предупредила стороны, что рассмотрение судебного дела приостановлено. И подробно изложила последующую хронологию.

Предварительно.

Как придет экспертиза (ориентировочно 19-го апреля) стороны об этом будут уведомлены и до 22-го числа у них будет время ознакомиться с заключением эксперта подготовить свои доводы, а 25-го апреля состоится слушание дела.

По существу.

Но все случилось с точность наоборот. С участием судьи в заглавной роли.

13-го апреля судья звонит по телефону (узнал по голосу и по "золотому" окончанию цифр номера -7777) в 18-41 вечера, я ей перезваниваю в 19-38 (по мере возможности), мне сообщают, что «сегодня пришла экспертиза», а «суд состоится… завтра», т.е. 14-го числа. И настоятельно требует явиться.

На заседание.

Мои попытки объяснить, что «экспертизу я в глаза еще не видел», что «на завтра  у меня запланированы как минимум три важных мероприятия» (с утра посещение Управления Роскомандзора, потом 2 суда), которые я не могу пропустить, никак не впечатляют судью. Выкручивая руки (в фигуральном смысле), она добивается своего, обещая на словах, что все мои права на защиту будут соблюдены.

Каково же было мое удивление, когда все попытки добиться времени в разумных пределах на подготовку мотивированных возражений на лингвистическую экспертизу и к выступлению в прениях сторон были торпедированы судьей с каким-то показным безразличием.

- Это вам что спектакль, что к нему нужно готовиться? – заявила судья.

Во всеуслышание!!!

Простите, что это за отношение федерального судьи к своим профессиональным обязанностям? Это что за сравнение «храма Фемиды» с «театральной сценой» или «подмостками лицедеев»?! И не в пользу судейского сообщества. Получается, что к игре в спектакле человеку нужно готовиться, а к судебному процессу – ну, его на фиг?!

Так, что ли…

Я, конечно, понимаю, что там, где фигурируют обманутые дольщики, где десятки и сотни сворованных у рядовых граждан миллионов, там не до сантиментов и соблюдения Закона. Но зачем же так открыто и в наглую наши омские судьи подмахивают этому беспределу. Не мытьем так катанием пытаясь его обелить, узаконить, облагородить, умаслить (см. Обманутые дольщики заявили отвод судье Оксане Брежневой http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2199:2016-12-14-07-59-59&catid=185:astashkin).

Скоростной режим рассмотрения данного гражданского дела лично я связываю с тем, что обращение в адрес Общероссийского народного фронта о накате со стороны фигурантов различных уголовных и неблаговидных дел и делишек к нашему СМИ было принято к рассмотрению, и нам обещали помочь.

Из столицы.

(см. В судебную атаку на Омск-право массово пошли… «подозреваемые»! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2292:-lr&catid=185:astashkin).

Видимо, какие-то механизмы ОНФ закрутились. В том числе и местные. В оппозицию. И дабы упредить ситуацию, потребовалось инициировать скорейшее вынесение вердикта.

Поэтому действия судьи Ирины Мосоловой, на наш взгляд, лежат в русле того самого, напрочь коррупционного, омского механизма.

Принятия решений.

P.S.

После странного и не уместного сравнения омской Фемиды со спектаклем участники судебного заседания и присутствующие здесь же слушатели и свидетель стали шушукаться и качать головами.

В недоумении.

Видимо, поэтому судья Мосолова снизошла до сценария «двухактного действа» и предложила ответчику Грассу «подготовиться к прениям». До понедельника.

Премного благодарен.

Александр Грасс