logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Город» утяжелил иск частных перевозчиков к мэрии Омска

+ 25
- 2

По суду отменить распоряжение муниципалитета о ликвидации с Нового года 27-ми ходовых маршрутов пытается еще один перевозчик – ООО «Город»…

В Центральном районном суде г.Омска продолжилось рассмотрение административного производства в отношении департамента транспорта мэрии Омска и администрации МСУ (№2а-6281/2016, судья Сафронов М.М.).


Дело в том, что ряд предпринимателей, в сфере пассажирских перевозок требуют по суду серьезно скорректировать июньское постановление мэра Омска № 735-п (от 15.06.2016 г.) в части исполнения муниципальными чиновниками ранее взятых на себя договорных обязательств.

Как считают административные истцы, документ, подготовленный в недрах департамента транспорта, предусматривающий отмену и изменение большого числа популярных и наработанных годами маршрутов, «сырой», «не отвечает интересам и потребностям всех участников рынка общественных перевозок города-миллионера» и, главное, «противоречит процедуре принятия нормативных актов, прописанных федеральным законодательством».

На день слушаний судья Михаил Сафронов проинформировал стороны, что «в суд поступил и соответствующим образом принят к рассмотрению еще один административный иск с требованиями «о признании постановления не законным в части».

Свои доводы по отмене спорного постановления в суд направило ООО «Город». Учитывая, что данные требования аналогичны уже ранее заявленным двумя индивидуальными предпринимателями (ИП Занин В.В. и ИП Ситников С.Ю.), судья принял решение «об объединении всех трех производств в одно».

Огласив соответствующее определение, служитель Фемиды начал «рассмотрение дела с начала» и назначил дату следующих слушаний на 1-ое декабря.

Юлия Глазова

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии