Аферистка-рецидивистка не оправдала доверие прокурора Лоренца

Трижды судимую мошенницу Букато-Парамонову из «ОПГ черных риэлторов» объявили в федеральный розыск и заочно санкционировали ее арест…

Обещанный и ожидаемый скандал в Первомайском районном суде г.Омска разразился на этой неделе. Мошенница-рецидивистка Ирина Букато-Парамонова, с которой прокурор Александр Лоренц заключил сделку и на основании показаний которой молодой супружеской паре предъявлено обвинение «в создании и в руководстве ОПГ», вновь проигнорировала заседания Фемиды. Сначала в качестве «свидетеля» она не пришла на процесс Ивана и Екатерины Унукович (судья Артем Толстых), а на следующий день не появилась и в свой процесс, где она фигурирует уже как «подсудимая» (судья Владимир Сергеев).

Дьявольские детали

Судья Артем Толстых, обозначив очевидное, а именно: что главная свидетельница со стороны обвинения отсутствует, спросил мнение прокурора Дмитрия Казанника. Тот предложил изменить порядок исследования доказательств и в этом заседании изучить материалы уголовного дела.

Никто не возражал. Председательствующий лист за листом озвучил содержание двух первых томов у/д, изредка требуя пояснений у потерпевших или обвиняемых.

Из важной, на мой взгляд, информации было озвучено следующее. Подсудимая Екатерина Унукович ни разу на заводе ЗЖБИ№6 не была. Всю документацию об оплате квартир, деньги, договоры с руководством ей привозила-отвозила юристка Букато-Парамонова. До того, как бумаги оказывались в руках у нового собственника, «представитель ЗЖБИ» оставляла расписки или в получении денег для их передачи в кассу предприятия, либо о получении договоров для подписания у заводского начальства. После возврата документов на руки расписки уничтожались.

Судья Толстых обнаружил в документах оригинал справки из Росреестра об отсутствии обременения на один из объектов, выданный на имя Екатерины Унукович. Та подтвердила, что вместе с Парамоновой ходила в это учреждение. Юристка зашла в один из кабинетов, что-то там порешала, и заявительнице без проблем выдали данный документ.

- У нее везде всё было схвачено. Она чувствовала себя в таких учреждениях, как рыба в воде, - позволила себе оценочность в отношении «экс-наставницы» подсудимая. Припомнив еще и панибратские взаимоотношения гражданки Парамоновой с нотариусами.

В одном из томов у/дела обнаружилась расписка от лица госпожи Парамоновой о получении от Ивана Унуковича 700 тысяч рублей.

- Это о чем документ? - поинтересовался судья у «лидера ОПГ».

- Это первый наш взнос на приобретение квартиры у Парамоновой по ул. Бульвар Архитекторов. Мы хотели свою продать, а ту, большую по площади, купить. 450 тысяч здесь деньги, полученные от сделок с квартирами по 2-ой Поселковой, а остальные это деньги наших бабушек и дедушек, родителей, - начал было объяснять подноготную происхождения и денег, и расписки фигурант, но после беглого общения с адвокатом подсудимый пояснил суду, что «подробно изложу ответ в своих показаниях».

Хотя в своей реплике он отразил то, что давно уже стало понятно многим: молодые люди зарабатывали маржу на разнице между приобретенными на «нулевом цикле» и «напрямую от завода-застройщика» квартирами и перепродавая их новым покупателям. С каждой сделки у них выходило порядка 150 тысяч рублей «прибыли».

Из того, что впечатлило, так это придуманные юристкой Парамоновой тексты договоров с покупателями на сдачу-приемку отдельных коммуникаций дома и квартир. В материалах дела присутствует справка из ЗЖБИ №6, где указано, что подобных документов они не составляли, с собственниками никаких бумаг на этот счет не подписывали, актов не составляли. Все эти моменты урегулировались в процессе сдачи дома в эксплуатацию.

А трижды судимая мошенница придумала и продумала и этот момент. Люди подписывали акты на приемку вентиляции, системы холодного и горячего водоснабжения, электрической разводки. Такие мелочи, во-первых, отводили внимание граждан от грубого обмана, который был на поверхности, во-вторых, психологически настраивали покупателей на чистоту сделки с таким-то «основательным» подходом. Что и говорить, дьявол всегда кроется в деталях!

В этот судодень успели ознакомиться с двумя томами уголовного дела.

Ребенка жалко…

Основное действо развернулось в судебном процессе, где в особом порядке пытаются рассмотреть «проказы» гражданки И.А. Парамоновой.

Судья Владимир Сергеев начал процесс по существу: - Состав присутствующих – тот же, и отсутствующих – тот же, какие будут предложения?

Потерпевшие по одиночке и сообща высказались за поиск исчезнувшей фигурантки и ее помещении в СИЗО под арест.

- Это надо же столько горя причинить людям и преспокойно устраивать свою личную жизнь, - возмущались обманутые граждане. – Мне будет душу греть мысль, что хоть я без денег осталась, но зато она – в тюрьме на долгие годы, - высказала солидарную для всех мысль одна из женщин.

- Прокурор что скажет, - поинтересовался мнением гособвинения судья Сергеев.

Прокурор Казанник посчитал возможным и объявить отсутствующую фигурантку в розыск и выдать санкцию на ее арест. Фемида ушла в совещательную комнату, формулировать свое решение.

Потерпевшие накинулись на прокурора, обвиняя предварительное следствие и надзорный орган в недоработке. Дескать, знали же, с кем дело имеете, почему не подстраховались?!

Дмитрий Казанник в чем-то с гражданами согласился, но в целом констатировал, что «все делалось по закону». По крайней мере, следователем Сидоренко. А вот предыдущий следователь, А.А.Никитин, лояльно отнесшийся к трижды судимой фигурантке, вроде как, понес дисциплинарное наказание и сейчас «там больше не трудится». Что, впрочем, не идентично формулировке «уволен».

Как обычно больше всех досталось прокурору Александру Лоренцу. Подписавший с аферисткой Букато-Парамоновой «договор о сотрудничестве» юрист, по сути, вручил человеку с запятнанной репутацией свои профессиональные «честь и достоинство». Та не оправдала оказанного ей доверия. Под большим сомнением, таким образом, и показания, данные «свидетельницей» на предварительном следствии.

Впрочем, люди, потерявшие из-за действий мошенницы миллионы, переживают за… младшую дочь гражданки Парамоновой! По их сведениям, девочка страдает пороком сердца и какие-то жизненные катаклизмы отражаются на ней не лучшим образом. А подобное исчезновение из-под опеки правоохранительных органов только по данному делу не первое. В прошлом году на полгода Букато-Парамонова со своими близкими пряталась от следствия в Екатеринбурге. Также забрав с собой в другой город дочь-школьницу.

По версии потерпевших, Ирина Анатольевна нынче может быть уже где-нибудь в Болгарии, на золотых песках. Очень часто она упоминала эту страну и ее доступную для граждан России недвижимость на теплом побережье. Не исключено, что с деньгами обманутых омичей мошеннице удалось реализовать свою заветную мечту.

Если найдут, то - арестуют!

Тем временем судья Сергеев вынес и озвучил постановление «о приостановлении уголовного дела №1-155/2016».

Согласно документа фигурантка объявлена в федеральный розыск. А с учетом ее личности «склонной к преступлениям», «совершившей ряд тяжких корыстных деяний», «скрывшейся от органов правосудия» суд находит возможным изменить гражданке Парамоновой меру пресечения на «заключение под стражу».

В связи с тем, что без подсудимой рассмотрение дела по существу не возможно, суд приостановил производство по у/делу.

Адвокат подсудимой (по назначению) Павел Поляк попытался доказать, что потерпевшие поторопились, а его подопечная могла бы еще и добровольно появиться в зале суда в следующее или послеследующее заседание. Но позиция защитника не нашла взаимопонимания. Никакого. Люди настроены по отношению к гр. Букато-Парамоновой очень нетерпимо, даже кровожадно.

Посеявший ветер…

Александр Грасс

Подробности уголовного дела – здесь:

«Подопечная» прокурора Лоренца опять не пришла в суд http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1933:lr-&catid=185:astashkin,

В деле «аферистки Букато» возник новый «фигурант»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1925:-l-r-lr&catid=185:astashkin,

В деле «ОПГ черных риэлторов» потерпевшие… прозревают?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1919:-l-r-&catid=185:astashkin,

В Омске трижды судимые в «лидеры ОПГ» уже не годятся?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1911:-l-r-&catid=185:astashkin,

Зачем прокурор Лоренц подписал «сырое» уголовное дело? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1897:-lr-&catid=185:astashkin,

Мошенница со стажем «запутала» прокурора Лоренца и следователя Сидоренко?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1872:-lr-&catid=185:astashkin