За чей счет отчитались президенту Путину омские власти?!

Местные чиновники, отрапортовавшие в канун Нового года о выполнении майских Указов Владимира Путина, похоже, сами инициируют скандал вокруг позитивного PR-повода...

В 2015 году омские власти заметно активизировались в вопросе строительства и реконструкции дошкольных учебных заведений, дефицит которых долгие годы держал в напряжении тысячи молодых и многодетных семей Омска.

Хороший задел

Вроде, получилось. По-крайней мере, в областном центре с ноля возведены пять зданий детсадов, пять пристроев с функциями ДОУ сделаны к школам Омска, еще одно здание детсада на 300 мест приобретено за счет средств бюджета. Эти и другие мероприятия (ремонт и материально-техническое дооснащение уже существующих детсадов, создания мест в негосударственном секторе) позволили «закрыть» вопрос для 9520 нуждающихся в социализации малышей. Впрочем, на достигнутом чиновникам останавливаться никак нельзя. Просто этого не даст им сделать сама жизнь. Она идет своим чередом. Вопреки экономике, политике, прогнозам и диагнозам.

Уже известно, что обустройство четырех «детсадовских» объектов «перешло» на этот год. Это детсады в Омске по ул. Иванишко и ул. 22-я Линия, а также детсады в Таре и в селе Пришиб. Кроме того, решается вопрос о передачи под ДОУ зданий спецшколы на Завертяева и бывшего мукомольного техникума, где планируются не просто детсады, но и начальные школы. Одним словом, работа предстоит большая и хлопотная. Особенно в контексте вот-вот назревающего скандала.

Омская «специфика»

Речь идет о задолженности бюджета перед подрядными организациями за уже выполненные объемы работ. По инстанциям уже не первый месяц пишут, например, руководители компании «СТАМПА», более известного в бизнес-сообществе России как «сеть магазинов Тач салон». За участие в нескольких «детсадовских» проектах региональный бюджет задолжал фирме около 4 млн рублей. Замдиректора ООО Татьяна Мальцева считает, что такая неопределенность и срыв сроков исполнения договорных обязательств не идет на пользу атмосфере сотрудничества малого бизнеса и властей.

- Мы свою работу выполнили. Качественно, профессионально, уложились по времени. При этом мы не загружали партнеров своими внутренними проблемами. Что ткани из Турции на нашем отечественном рынке пропали, что закупочные цены в перерасчете с валюты значительно подорожали, что кредит пришлось брать, что прокуратура требует выплачивать заработную плату работникам дважды в месяц, без задержек и соблюдая строгую налоговую отчетность.

Наемный менеджер недоумевает, почему их фирма востребована в других регионах РФ, а не в родном городе, почему в Воронеже, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Ханты-Мансийске (и др.) заказчики не просто выражают восторг от творчества омских дизайнеров текстильных интерьеров, но и считают недопустимым задержать оплату по договору хоть на сутки.

-  В нашем городе отношения между властью и малым бизнесом какие-то специфические. Где-то на стороне, получается, найти объем, выиграть контракт намного проще. А у нас нет востребованности ни в профессионалах, ни в конкурентной среде, ни в диалоге…

Понятно, что не добавляет искренности отношениям и перманентные бюджетные долговые обязательства. ООО «СТАМПА» не единственная фирма, которой должны власти за уже сданные и введенные в эксплуатацию детсады. Бизнесменам уже поступают предложения поучаствовать в важной путинской программе в 2016-м году, но те пытать счастье в поиске новых контрактных обязательств не торопятся – изымать из оборотных средств фирм солидные суммы сроком почти на год добровольцев мало.

- Учитывая примеры, когда идет пролонгация даже по июльским-ноябрьским-декабрьским договорам, логично предположить, что будет с контрактами, исполненными в начале года – ждать оплаты по ним придется весь год, а то и более… - высказывает предположение госпожа Мальцева.

КонтраФАкт

В департаменте образования мэрии Омска, куда я обратился за разъяснением, замдиректор и по совместительству начальник Управление финансов, экономики и бухгалтерского учета Лариса Васильчикова согласилась было прокомментировать ситуацию, но, взяв час «на подготовку цифр», телефон больше так и не взяла.

Зато согласилась пообщаться с прессой руководитель открытого в сентябре в мкр «Амурский – 2» современного «Центра развития ребенка – ДОУ №44» Ирина Ересько. По словам заведующей, все работы подрядчиками на ее объекте были выполнены в срок и квалифицированно, но все акты находятся в департаменте строительства, видимо, на проверке.

- Я конечно к вопросам финансов не имею никакого отношения, но знаю, что в структуре задолженности присутствуют федеральные обязательства за 2015 год. Задержка, видимо, связана с новогодними праздниками. Произошла небольшая корректировка по срокам. Я общалась с госпожой Мальцевой, с другими подрядчиками. Скорее всего, с ними полностью рассчитаются в феврале, максимум – в марте.

В принципе, эту же информацию знают и сами предприниматели, но они изучают ее в несколько ином ракурсе: имеет ли смысл браться за другие объекты в Омске и где сейчас изыскивать средства на зарплату сотрудникам и текущие затраты своего бизнеса. Вопросы не праздные. Тем более, что аналогичная ситуация складывается в нашем регионе с завидной регулярностью уже несколько лет подряд. Фирмы, участвующие в контрактной системе выполнения госзаказа, вынуждены потом выбивать свои кровные за сданные объекты образования в селах Омской области кто как умеет: кто с помощью жалоб в прокуратуру и в Народный фронт, а кто и через суды.

Конечно, бизнесмены ссориться с властью не хотят, язык ультиматума не приемлют, но и безмолвно созерцать, как за твой счет чиновники отчитываются перед Москвой, видимо, уже не намерены. Одним словом, если верхи не могут, то и низы – не хотят.

Классика жанра…

Александр Грасс