Кто «крышует» в Омске «обналичку»?!

Пять лет бизнесмен из Омска пытается отвоевать свое предприятие у «обналичников», которых, по его словам, в городе покрывают правоохранительные и надзорные органы власти. В том числе и за взятки.

Омский бизнесмен Александр Курмелев, директор ООО «ОМУ-3», собрался везти в Москву 12 (двенадцать) кг. отписок из разных органов местной власти по своим обращениям «о серьезном уголовном преступлении».

Речь идет об «обналичке» на миллиарды рублей и об «обналичниках», которые, по утверждению заявителя, подмяли не только его частное предприятие, но и целые омские отрасли. Везде действует хорошо отлаженная схема с подставными контрагентами, через которые проходят сотни миллионов неучтенных государством рублей. Бюджет, местный и федеральный, недополучает огромные суммы налоговых сборов и отчислений.

- На примере махинаций с моими учредительными и финансовыми документами можно прекрасно понять и отследить как подобный же, только больший по масштабам,  обман государства происходит в той же строительной отрасли, - делится своими наблюдениями господин Курмелев.

К столь серьезным выводам и разоблачениям бизнесмена сподвиг его личный случай, в котором ему пришлось разбираться «по жизни».

А началось все еще в 2010-м году, когда бывший директор ООО «ОМУ-3» Константин Лынник неожиданно заявил, что не хочет больше быть руководителем, предложив Курмелеву, как основному учредителю, принять на себя бразды правления. Будучи в дружеских отношениях с партнером, бизнесмен согласился подписать протокол собрания о переизбрании его директором. С этого момента, как утверждает новоиспеченный директор, он «больше Лынника не видел», «на мои телефонные звонки он отвечать перестал», при этом «не передал мне никаких документов по ООО «ОМУ-3».

В мае 2011 года на предприятии неожиданно начинается выездная налоговая проверка и с Курмелева, который числится по документам руководителем, требуют все документы за предыдущий период. Понятное дело, начал экстренно искать экс-партнера. Главный бухгалтер, работавшая с Лынником К.В., сказала, что ничего страшного, это Лынник сам инициировал проверку и через нее сдаст частями все необходимые документы в налоговую. В разговоре с Курмелевым работница неосторожно обронила фразу, что «документацию будем сдавать частями,  потому что я ее Лыннику изготавливаю, а он ставит печати за «ОМУ-3» и за другие фирмы-контрагенты». Из чего новый директор понял, что, скорее всего, у него за спиной деньги за выполненные работы уведены на фирмы-однодневки и похищены.

Стал сам разбираться в документах. С большим трудом, но получил доступ к материалам УФНС по Октябрьскому АО, где хранились акты выполненных работ ООО «ОМУ-3» и договоры с контрагентами.  Здесь он впервые наткнулся, как он понял, на фирмы-однодневки ООО «Арсенал», ООО «СМУ-16», ООО «Монтажстройсервис», ООО «Стройкон» и другие, через которые ушли все, в том числе и его, заработанные деньги предприятия.

Убедившись, что его не просто дурачат, но и подставляют под возможные нелады с Законом, бизнесмен тут же написал заявление на имя руководителя УФНС по ОАО г.Омска Пескова с указанием фирм, с которыми его ООО фактически не работало, но на которые ушло около 10 млн. руб. В своем заявлении Курмелев просил «провести встречную проверку с фирмами однодневками и доначислить налоги минимум на 3-4 млн. руб.», а затем «передать результаты проверки в УНП по Омской области».

Дальше события стали развиваться не по сценарию, который предполагал заявитель и который, вроде как , предусмотрен действующим законодательством. Вместо того, что бы стать на сторону интересов государства и хозяина предприятия налоговики стали его… «пугать и уговаривать». Дальше слово непосредственному участнику:

- Видя мою непреклонность и понимая, что вся документация поддельная, сотрудники инспекции вернули все бумаги главному бухгалтеру ООО. К тому времени она уже была уволена за недоверие. Та передала документы Лыннику, который их… просто-напросто сжег! И это не мое предположение, а факт, о котором он смело рассказал в суде. И даже привел свидетеля по фамилии Кукарека, который подтвердил, что помогал сжигать документы.

Дальше в рассказе господина Курмелева появляется еще один, уже более известный в Омске персонаж – председатель СРО Первая гильдия строителей Станислав Мацелевич.

Как утверждает директор ООО «СМУ-3» именно с председателем СРО его прежний бизнес-партнер Лынник и продолжил незаконную деятельность. Именно Мацелевич  в дальнейшем стал оказывать Лыннику всяческое содействие покровительство.

И вот в чем это конкретно выразилось, по мнению господина Курмелева. В 2011 году Лынник создает другое ООО «ОМУ-3»,  где он снова директор. При этом используются старый логотип и печать, так как предприятие имело допуск к работам на взрывопожароопасных производствах и имело соответствующие объемы и репутацию. Уже с новыми реквизитами Лынник заключил выгодный договор с «Газпромнефтепродуктом» в Свердловской области. Но на строящемся объекте нефтебазы в городе Серов случился пожар и взрыв, погибли 2 человека. Информация об этих инцидентах – о сдвоенном ООО, о ЧП, о летальном исходе дошла до Курмелева и он  об этих фактах пишет заявление в прокуратуру. На что ему ответили: «так как Вы не состоите в родственных связях с погибшими, то Ваше заявление рассмотрению не подлежит».

По-крайней мере, для Курмелева было важно, чтобы за деяния Лынника и поддельного ООО не стал в итоге отвечать он. Именно в этих упреждающих целях он обратился в УФНС Советского района по г.Омску к руководителю Дятлову Ю.А., которому сообщил о новой порции обналички в исполнении Лынника-главбуха и их «крыши» Мацелевича. По данным Курмелева, в общей сложности «левым» ООО было выполнено строительно-монтажных работ на сумму около 100 млн. рублей (это данные из открытых источников). И все они обналичены на новых фирмах-однодневках: ООО СК «21 Век», ООО «Аверон» и другие (это уже доводы заинтересованного лица).

Через какое-то время налоговик Дятлов сказал, что Константин Лынник написал заявление на ликвидацию ООО «ОМУ-3». Курмелев утверждает, что «за ликвидацию Дятлову (со слов последнего) было передано 100 000 рублей, а после проведения ликвидации ему дадут еще 100 000 рублей». В итоге диалога и обмена мнениями Дятлов «попросил у меня взаймы 100 000 рублей, чтобы вернуть Лыннику, а после этого провести полностью проверку и насчитать причитающиеся ООО «ОМУ-3» налоги», - как пишет во все инстанции не единожды обманутый  Курмелев.

Эти события, как утверждает бизнесмен, происходили в декабре 2014 года, а в феврале 2015 по указанию Дятлова Ю.А. ООО «ОМУ-3» было ликвидировано по упрощенной схеме, т.е. без проверки. Полагает, что «Дятлов получил с Лынника больше чем 200 000 рублей за эту услугу. Причем 100 000 рублей, которые Дятлову Ю.А. при свидетелях передал мой знакомый, Дятлов до сих пор не вернул».

Дальше события развиваются следующим образом. В конце марта 2015 г. Курмелев обратился на телефон доверия УФНС по Омской области и написал официальное заявление на Дятлова Ю.А. После долгих проволочек его  принимает лично начальник УФНС по Омской области Репин В.В. Вот как повествует об этом сам участник аудиенции:

- В шикарном кабинете, обшитом дубовыми панелями, в окружении свиты он выслушал меня и сказал, что будет создана комиссия по проверке законности ликвидации ООО «ОМУ-3».

На мое заявление, что документов ООО «ОМУ-3», скорее всего, уже нет  т.к. Лынник их точно уничтожил, как и в старом «ОМУ-3», Владимир Репин с пафосом отвечал, что все документы ликвидированного ООО «ОМУ-3» находятся в 12-ой межрегиональной инспекции, которую он возглавляет. На мою просьбу подключить сотрудников УНП УВД к проверке он ответил категорическим отказом.

Кстати, заявление по поводу преступлений Лынника К.В., написанное местной правозащитницей Казаровой в УВД, было после приема у генерала Томчака Ю.И. поставлено на его личный контроль. Несмотря на это и Дятлов в свое время, и Репин после этого, по словам и по данным Курмелева, полностью игнорировали просьбы сотрудников о включении их в проверяющую группу.

Руководителю Областной налоговой инспекции Репину В.В. бизнесмен поведал кто, по его мнению, из сотрудников его ведомства прикрывал действия Дятлова, предложил чиновнику подтверждающие телефонные распечатки, но тот взять их категорически отказался. Не впечатлила облналоговика и схема неуплаты налогов ООО «ОМУ-3» под крышей СРО «Первая гильдия строителей». Только под этими двумя организациями числится еще около 10-15 фирм-однодневок, через которые идет «обналичка» на суммы около 1 млрд. руб. в год.

На эти откровения собеседника, господин Репин посоветовал тому «обратится в УВД», а  в дальнейшем, если тому что-то станет известно о каких-нибудь неплательщиках, сообщить на «телефон доверия», но только информацию, которая не касается Лынника и Мацелевича.

Через два месяца 29.04.2012 г. Курмелев получил ответ за подписью Репина В.В., что «суммы прошедшие через ОМУ-3 незначительны и проверку проводить в ОМУ-3 не имеет необходимости, т.к. фирма ликвидирована в феврале 2015 года». Впрочем, к этим данным адресат отнесся скептически, ведь за подписью того же руководителя УФНС ОО Репин В.В. пришло и второе письмо, датированное 25.05.15г., в котором ему сообщалось, что «идет проверка» и она «продлевается в связи с большим объемом материалов».

До сих пор ничего не понимающий предприниматель бьется в закрытые двери местной власти. Для него это уж не частное дело с его личным предприятием и бизнесом, попавшим под раздачу «решал» и «крышевателей», это уже вопрос принципа.

- В цивилизованной стране мы живем или там где царят произвол и коррупция?! – возмущается гражданин.

По-крайней мере, все что от него зависит и в его силах Александр Курмелев предпринимает. Не так давно обратился в суд на бездействие УФНС ОО с двумя жалобами. Судья Первомайского районного суда г.Омска Валитова М.К. провела по обеим жалобам предварительные заседания и тут же перешла к рассмотрению дел «по существу». Итог - полный отказ по обеим жалобам. И все - в течении одного  часа. Заявитель, будучи учредителем и директором «аналогичного» ООО, пытался уже через суд запросить в УФНС бухгалтерские балансы  ООО «ОМУ-3» за 2012, 2013 и 2014 годы, из которых можно узнать о реальных и тщательно скрываемых финансовых оборотах предприятия. Суд отказал, мотивировав тем, что «достаточная информация есть в открытых источниках». Впрочем, как показалось истцу, «судья сильно переживала о разглашении коммерческой тайны предприятия ООО «ОМУ-3»»:

- Мне очень обидно и досадно, что никто ни в чем не хочет разбираться, - прокомментировал свое очередное правовое фиаско бизнесмен Курмелев. – Ладно, со своими проблемами я разберусь сам, но почему интересы государства так далеки для чиновников и правоохранителей? Ведь буквально у них под носом  обналичиваются миллиардные суммы. Вывод у меня только один: весь этот криминал щедро делится с силовикам и налоговиками незаконной прибылью. Другого объяснения трудно придумать…

В настоящее время истец Курмелев пытается оспорить ряд решений в местных судах, но все чаще его посещает мысль, что нужно брать пухлые папки с отписками и ехать в Москву, потому как на местном уровне круговую поруку коррупционеров уже не преодолеть.

Истинная правда!

P.S.

Все наши попытки получить комментарий от упомянутых лиц оказались не результативными. Даже официальное письмо в Областную налоговую инспекцию, направленное еще в июне месяце, к сожалению, осталось без ответа… Может, сейчас что-то изменится?

Хотелось бы верить!

Александр Грасс