У фигуранта громкого дела «о кредитном мошенничестве» сдают нервы?!

Известный омский бизнесмен Владимир Шаронов, обвиняемый в махинациях с банковскими займами на сотни миллионов рублей, в своих не ладах с Законом  винит… журналистов!

Главный и единственный фигурант скандального судебного разбирательства о хищении кредитов «Росбанка», которое уже два года как идет в Центральном райсуде г.Омска, разослал жалобы по инстанциям на представителей местных СМИ – БК55 (Александр Грасс), Омскинформ (Михаил Осколков), Суперомск (Кристина Формагина).

Бизнесмен Владимир Шаронов просит силовые органы власти и общественные институты защитить его от нападок прессы. Дескать, акулы пера не просто публично терзают его честь достоинство и деловую репутацию, но и пытаются своими публикациями из зала суда оказывать воздействие на Фемиду и Прокуратуру. Сам заявитель считает данные обстоятельства «исключительными для Омской области».

В качестве аргумента, подтверждающего его взаимосвязь событий, в одном из обращений приведен недавно случившийся инцидент с изъятием у господина Шаронова, фигуранта дела о крупном мошенничестве, прямо в зале Центрального районного суда заграничного паспорта с открытой Шенгенской визой. Действительно, по ходатайству гособвинения в лице прокурора Яны Трошиной сделал это федеральный судья Иван Белов. По словам последнего, «до вынесения приговора по делу». Видимо, имеет право так поступить. Но при чем тут журналисты?! Может, следовало бы обжаловать не справедливое и незаконное, как видимо считает владелец паспорта, решение в вышестоящей инстанции? В рамках действующего законодательства.

Самое удивительное как искренне мотивирует свое недовольство произошедшей рядовой процедурой обвиняемый по ч.4 ст. 159 УК РФ Владимир Шаронов. По его изложению событий, суд над ним уже длится два года, никаких претензий к нему ни со стороны надзорного ведомства, ни со стороны Правосудия до последнего времени не было. Он, будучи под "подпиской о не выезде", регулярно и беспрепятственно все это время выезжал за рубеж. В связи с состоянием здоровья, на лечение. А здесь такой конфуз, забрали паспорт на ответственное хранение. Беспредел, однако! – образно следует из жалоб господина Шаронова его субъективный вывод.

Но, может быть, есть и другая – объективная сторона вопроса. Ведь не исключено, что именно ее в своих репортажах и пытаются осветить представители СМИ. Так сказать, в общественных интересах. Действительно, со стороны как-то не совсем этично выглядят и элементарно не стыкуются факты, когда автор достаточно крупной криминальной схемы, по версии следствия, руководитель и учредитель фирмы-банкрота, как следует уже из материалов арбитражного производства в отношении шароновского ООО «ГТК», злостный должник и неплательщик (по судебным вердиктам и исполнительным листам на десятки миллионов рублей) продолжает... вести размеренный образ жизни, преспокойно позволяет себе ездить поправлять пошатнувшееся судами здоровье за рубеж?! Так, может, правы и "прессуемая" Прокуратура, и "попавший под влияние" Суд, и, как считает фигурант Шаронов, «заказные» журналисты? Еще классик говорил, что нельзя жить в обществе и быть свободным от своих обязательств.

В этой связи закономерный вопрос напрашивается: а кто на самом деле пытается надавить на омскую Фемиду?!

И на жалость.

Сергей Асташкин