logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

В деле «омской ОПГ Зазы Саджая» сплошные катаклизмы

+ 29
- 2

Громкий судебный процесс по делу «страшной омской ОПГ» оправдываета себя на все 100 процентов: судье Андрею Гужинову адвокаты вновь дружно заявили отвод с жесткими формулировками, родственники обвиняемых пожаловались в Верховный суд РФ, а у «лидера омской ОПГ» Зазы Саджая в душной атмосфере судебного зала прихватило сердце

В деле «омской ОПГ Зазы Саджая» очередную порцию сбивчивых показаний «потерпевшего» Владимира Дюкова, отбывающего наказание «за наркотики», на этот раз затмили "зачин" и "концовка" судебного заседания.

В самом дебюте адвокат Евгений Забуга озвучил общее заявление всех защитников об отводе судьи Андрея Гужинова. По их мнению, служитель Фемиды упорно продолжает «гнуть» линию обвинения, нарушая тем самым основополагающие принципы судопроизводства: равноправие сторон, состязательность, право на защиту. Свои доводы адвокаты подкрепили конкретными примерами. Так, судья не дал возможность огласить в судебном процессе первичное объяснение главного потерпевшего Владимира Дюкова, в котором изложена иная версия событий, позднее положенных в основу обвинения (статья 74 УПК РФ). Далее председательствующий отказал защите в использовании системы автоматизированного аудио и видео фиксирования судебных заседаний «Фемида», хотя протоколы предыдущих судодней исполнены крайне небрежно. В своих заявлениях об имеющихся замечаниях адвокатам приходится, по сути, переписывать протоколы заново. Как отметил господин Забуга, «искажение протоколов наблюдается только в интересах стороны обвинения». От себя добавлю, что не редко судья прямо подсказывает "потерпевшему" Дюкову что можно не отвечать на трудные и неудобные вопросы, а спрятаться от них за «статью 51 Конституции РФ». Что, впрочем, опрашиваемый и делает с заметной регулярностью.

Впрочем, кратко посовещавшись в своем кабинете, судья Андрей Гужинов вновь отклонил ходатайство защиты, пояснив, что «ни один из изложенных доводов не базируется на основаниях для отвода, отраженных в ст. 61 УПК РФ». Той же позиции придерживаются гособвинитель Ольга Сухомлинова и «потерпевший» Владимир Дюков. Защита, обвиняемые и многочисленные родственники остались явно не довольны промежуточным вердиктом. Впрочем, накануне в адрес председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева родственники всех обвиняемых и примкнувшая к ним правозащитница Ирина Зайцева вновь отбили "толстую" телеграмму с подробным изложением всех процессуальных нарушений, имеющих место, по их мнению.

Даже мне, как постороннему слушателю, заметно, что эмоционально не здоровая атмосфера в зале и в судебном процессе сгущается стремительными и заметными темпами. На этот раз плещущий через край накал страстей начался с отвода судье Андрею Гужинову, а завершился сердечным приступом главного обвиняемого Зазы Саджая. Мужчине стало неожиданно трудно дышать, пальцы рук посинели, а носогубная часть лица наоборот приобрела нездорово белый оттенок. Единственный, кто обратил внимание на состояние Саджая, стала его мать Лали Хвичия, медик по образованию.

Уже на фоне изрядно поникшего «лидера ОПГ», попросившего тихим голосом «глоток свежего воздуха», судья Гужинов еще пытался продолжить судебное заседание! Распорядившись, правда, «пошире открыть окна и двери». Лишь после того, как родственники с боем стали продираться через кордоны оцепления и конвой к решетке, требуя для Зазы «хотя бы стакана воды и таблетку», процесс был экстренно прерван.

Значительно позже, не дождавшись никакой реакции от официальных служб, правозащитница Ирина Зайцева вызвала бригаду «скорой помощи». Прибывшие в здание суда медики произвели с пациентом стандартный для «сердечника» набор манипуляций. Впрочем, госпитализировать Зазу Саджая не дали. В это время в коридоре одна из сотрудниц суда отпаивала госпожу Хвичия, с которой случилась самая настоящая истерика. Как пояснила женщина, «от равнодушия людей в погонах и мантии».

О нынешнем состоянии здоровья «лидера омской ОПГ» никакой информации у родственников нет. Единственное, что позже могла по телефону в слезах сообщить мне мать подсудимого, сына должны были перевести  в больницу еще несколько дней назад, но ушедший в отпуск офицер УФСИН, видимо, забыл передать дела и документы заместителю.

- У меня такое ощущение, что делается все возможное, чтобы парень не дожил до приговора. Я им здесь не даю спуску, а они там давят на меня через здоровье моего сына.

Старо, как мир: по самому больному…

Александр Грасс

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии