(Ни кожи, ни рожи), «...А все туда же!» или В пригороде Омска обнаружен следователь на... заказ?

«Меня хочет убить... собственный муж!» и «списать на меня кражу 22 миллионов рублей» - продолжаем скандальную и показательную во всех смыслах историю из тайной УПК-жизни Омска. На заметку генералу Бастрыкину...

Откровения и опасения омички Натальи Нестеровой за свою жизнь, сделанные женщиной еще месяц назад, так и остались «гласом вопиющего в пустыне». Со стороны правоохранительных органов, как говорится, «ноль эмоций» и «фунт презрения».

Даже более того...
Напомним, за мифическую кражу у самой себя денег в сумме 22 млн ₽ (из своего дома, из закрытого сейфа, без ключа) в отношении владелицы, якобы, пропавших миллионов возбуждено уголовное дело по тяжкой (стражной) статье п.»б» ч.4 ст.158 УК РФ.
Заявление в правоохранительные органы написал действующий еще тогда супруг, дабы обезопасить совместно нажитый бизнес и имущество от неизбежного раздела в судебном порядке.
А заодно и спрятать куда подальше (за решетку-?!) свою законную жену, с помощью незамысловатых

УПК-процедур.

И местные силовики из ОВД России по Омскому району, похоже, не подвели заявителя (или – «заказчика»-?), но сработали весьма топорно и откровенно заказушно.

Чем привлекли внимание главного антиполицейского ведомства Российской Федерации.
В частности, этот интерес может коснуться следователя пригородного ОВД З.А.Серегиной, дамы капризной и весьма амбициозной. Не по годам и не по опыту.

Авансом.

Еще в 2022 году госпожа Серегина занимала лишь должность секретаря судьи Ларисы Уховой из Арбитражного суда Омской области, а теперь аж целый следователь, который убеждена, что может безнаказанно творить, что ей вздумается, привлекая заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности.

В отсутствие какого-либо внятного состава преступления!
Именно такую версию сейчас отстаивает защита.
Исключительно с подачи госпожи Серегиной гражданка Нестерова Н.Н. заочно, без надлежащего уведомления и соблюдения иных УПК-процедур, признана «подозреваемой», тут же... «обвиняемой» (так же по-заглаза) и сразу - объявлена в... федеральный розыск!

Одномоментно.

И всё это совершено за 1 (один-!!!) «работо-день»!

Как говорят в народе, «не отходя от кассы»...
Об этой удивительной «коллизии» использования Уголовно-процессуального Закона в качестве орудия в бракоразводном процессе уже рассказывали СМИ.
См. «Меня хочет убить... собственный муж!» и «списать на меня кражу 22 миллионов рублей»

https://vk.com/wall141146212_27254

https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4311:loo00001&catid=185:astashkin

Дальше - больше.

Уголовная коллегия Омского районного суда, на мой взгляд, не сильно вникая в детали и предысторию криминальной драмы, постановляет федеральный розыск «законным и обоснованным».

Тогда как гражданская коллегия этого же Омского районного суда Омской области неделю спустя выносит решение «о разделе фактически всего движимого, недвижимого и денежного имущества супругов Нестеровых, Владимира и Натальи, в равных долях, по ½».

По-по-лам!

То есть, даже самые худшие расклады и варианты защиты гр. Нестеровой Н.Н. подтверждают, что никакого криминала, якобы, в присвоении (краже-!) своих денег у себя самой УПК РФ не предусматривает.

Хоть ты... уснись!
Так, более того, по итогам раздела суд взыскал с нерадивого уже бывшего супруга дополнительно... 68 (шестьдесят восемь-!) миллионов рублей!
Три раза по 22…

Невольно задаёшься вопросом, следуя логике следователя З.А.Серегиной… Так, кто же из супругов на самом деле «украл» у другого совместно нажитое имущество?

В денежном исчислении.
Решение судьи Знаменщикова В.В. из Омской районной Фемиды имеется в нашем распоряжении, если оппонирующая сторона попробует опротестовать данный вывод о безоговорочной победе Закона и здравого смысла - милости просим, обсудим и убедим, что половина от совместно нажитого в браке — это справедливо.
И по Закону!

Идем дальше.

При таких вводных единственная возможность сохранить лицо и бизнес для теперь уже бывшего спутника жизни В.Н.Нестерова — это та самая «уголовка» по тяжкой УК-статье «кража в особо крупном размере», в рамках «расследования» по которой можно закрыть «распоясавшуюся» экс-благоверную в СИЗО и, тем самым, попробовать выморозить у нее отсуженное.

Назад.

То есть, наблюдает действия в ключе «не мытьем, так катанием».

Именно в таком формате сейчас и действует... «следователь» З.А.Серегина!
Ее предвзятость, заинтересованность и враждебное отношение к «обвиняемой» Наталье Нестеровой и ее адвокату Любови Горбуновой плещут через край.
Глаз, эмоций, жестикуляции, рта, интонаций...
Визуально видно.

В Омском районном суде сотрудник полиции позволила себе лишнее, проявив, похоже, свою и натуру, и воспитание, и истинные причины своей вопиющей необъективности.

«Следователь» (именно в кавычках-!) в перерыве, когда суд был в совещательной комнате, дала полный расклад по «делу Нестеровой»

Ее никто и ничто не смутило. Крыла «правду-матку», как в сельпо.

Наотмашь.

Рассуждения дают полагать, что их произносит человек ни разу не заинтересованный в исходе дела:

- Ни образования нет, ни специальности! Ни дня в своей жизни не проработала, а все туда же - мужика охомутала, ей нужна только половина чужого состояния! – кто мог все это выдать «следователю» в качестве пищи для размышления? - Не быть этому! Я все для этого сделаю...
У защитника Горбуновой даже речь отнялась от такого нахальства или бахвальства!

Как так?!

Наталья Нестерова 37 лет была в законном браке, имеет высшее образование (и не одно-!), за плечами годы работы на предприятиях Омска (еще с советских времен-!), двое детей, внуки!

Для «человека в погонах» Сергеевой все это – «пшик», «ерунда», «ничто»?!

Именно это стихийное проявление чувств и эмоций «правоохранителя» показало, что «следователь» не на своём месте, он не «независимый представитель Закона и Государства», как то предполагается статьей 38 УПК РФ, а самое что ни на есть «заинтересованное в исходе дела лицо», отрабатывающее заказ одной из сторон

конфликта!!!

И эффектная концовочка в исполнении госпожи Серегиной:
- Я ее все равно посажу! - напутствовала адвоката «следователь» после оглашения судом Постановления о законности федерального розыска...
А вот это уже самый верный и законный повод отстранить гражданку Серегину от следствия и провести по самой этой дамочке служебную проверку, дать ее действиям и высказываниям процессуальную, правовую и морально-этическую

оценку.

Запись аудио с судебного заседания с показательными откровениями следователя в редакции имеется.

Защита, в этом есть уверенность, также слова оппонентки подтвердит.
Хоть на полиграфе.
Вот такое «независимое следствие» обнаружено нами в ОВД Омского района. Чем не повод вмешаться... Следкому?!

Почистить ряды.

Тем временем, события вокруг семейной империи экс-супругов Нестеровых не сбавляют градус напряженности, а только набирают обороты.

И по розыску, и по разделу имущества предстоят апелляционные слушания в Облсуде, новые обстоятельства, новые факты, новые интриги…
Мы будем следить за развитием этой показательной истории, дабы не дать ей перерасти в откровенный криминал...
С трагифиналом.

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.omsk-pravo.ru