Одиозный омский бизнесмен Кришкевич может оскандалить Новосибирскую… Фемиду!

Шестой год правдами и неправдами «газовый король» Омска Денис Кришкевич пытается принудить своих деловых партнеров из Новосибирска выкупить у него долю бизнеса по многократно завышенной цене…

Речь идет о сети популярных новосибирских газовых автозаправочных станций под брендом «Гранд», а также о предприятии ООО «Сибгаз» (ранее ООО «Проминвест»), которое является юридическим лицом по сопровождению работы АГЗС.

Когда-то в равных долях головной фирмой владели трое – новосибирцы В.А.Нициевский (33,3%), В.А.Куницкий (33,4%) и омич Денис Кришкевич (33,3%).

Бизнес развивался успешно, росло число заправок, выстраивались сопутствующие направления

работы.

Для того, чтобы завоевать рынок и на нем удержаться, нужны не только прибыли и дивиденды, но и вложения.

Физические, моральные, материальные.

Денис Кришкевич, находясь на постоянной основе в Омске, по сути, в производственные моменты не вникал, каких-то сверхусилий не прикладывал, но систематически требовал для себя пассивный доход – дескать, я же совладелец.

Ему пытались пояснить, что рано еще делить «младенца», нужно дать ему крепко встать

на ноги.

Партнер из Омска однажды решил иначе и, нарушив Устав Общества, бытовые реалии и ряд федеральных Законов, реализовал свою долю ООО «Сибгаз» новосибирцу А.А.Митюкову.

За фантастические 135 000 000 рэ.

Это и сейчас большие деньги, а по меркам 2019-го года, вообще, нереальные. И вот с тех пор Денис Кришкевич пытается заполучить с партнеров эту сумму.

Не мытьем, так катанием.

В ход идут как различные правовые механизмы, так и весьма сомнительные полукриминальные

схемы.

«Склонен к совершению преступлений»…

Эта фраза, как характеристика личности, прозвучала на днях в стенах Куйбышевского районного суда г.Омска, где решался вопрос «об избрании меры пресечения в отношении известного омского бизнесмена Дениса Кришкевича» за совершение им… двух преступлений!

Одно – по невыплате заработной платы своим сотрудникам, второе – за нападение на журналиста «при исполнении».

В… зале суда!

Обвинения фигуранту уже предъявлены, он официально признан обвиняемым.

Была еще и третья «уголовка» - за сокрытие налогов и «серые» схемы, но, вроде как, долг был погашен, а дело прекратили.

Тем не менее, убойную оценку «о склонности к совершению преступлений» владельцу ряда заметных фирм-игроков на рынке нефтепродуктов и сжиженного углеводородного газа Омска дала… следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области в открытом судебном заседании!

Под Протокол.

Полностью поддерживаю «портрет» героя многих моих публикаций.

Но сегодня хотелось бы своим независимым журналистским взглядом предостеречь всех, кто выстраивает бизнес-контакты с господином Кришкевичем, кто попадает в орбиту его правовых, финансовых или судебных интересов – нужно быть предельно внимательным и соторожным, дабы не оказаться в той же, криминальной, парадигме восприятия.

Потерять авторитет или деловую репутацию можно легко, а вот вернуть их обратно бывает очень и очень

сложно.

Как известно, в настоящее время ИП Д.В.Кришкевич, а также две его главные фирмы, где он числится директором и учредителем – ООО «СИТЭК» и ООО «Омская областная газовая компания», находятся в процессе банкротства.

Долги сумасшедшие.

По разным оценкам речь может идти о полумиллиарде совокупных требований кредиторов и выше.

Но бизнесмен Кришкевич спокоен, так как предложил своему финансовому управляющему Антону Садыкову умопомрачительный выход из ситуации и сразу –

в «дамки».

В чьей уж голове возникла эта идея, я не знаю, да уже, наверное, это и не важно, но Денис Кришкевич на полном серьезе уговорил своего арбитражного «оздоровителя» закрыть все свои долги по банкротствам за счет… ООО «Сибгаз».

Из соседнего Новосибирска. И пообещал, что все уже решено!

Соответствующие предварительные базовые моменты для этого сложились из удивительных решений Арбитражного суда Новосибирской области в исполнении судьи Анжелики

Айдаровой.

Мы еще вернемся к этому служителю Фемиды и к этой «фамилии».

И не раз.

Исполнение именно ее судебных решений привело к тому, что взыскание неустойки с ООО «Сибгаз» составило, в итоге, космические 200 (двести) МИЛЛИАРДОВ рублей!!!

Понятно, что выплачивать такую сумму нереально, особенно если весь годовой оборот компании составляет 1/200 часть предъявляемой суммы.

Взять и закрыться, бросить все к «чертовой матери» - как варианты капитуляции и признания поражения в ситуации, когда правда и Закон на твоей стороне.

Казалось бы.

Проанализировав свой путь к бизнес-абсурду, новосибирцы из «Сибгаза» задались вопросом, а почему почти всегда их принципиально важные споры с Кришкевичем рассматривает судья Айдарова?

Одна и та же.

Нет ли у служителя арбитражной Фемиды какого-то личного интереса в этом деле?

Стали копаться, копать, рыть и, о чудо, обнаружили много чего интересного из коррупционной сферы «конфликта интересов».

Признаюсь, я внимательно изучил сей аналитический труд – очень много информации, цифр, имен, историографии бизнеса,

фактуры.

Из всего обилия коммерческой информации я выбрал один, на мой взгляд, важный момент.

И на нем сконцентрировал свое внимание, как журналиста.

Оказывается, супруг федеральной судьи Анжелики Айдаровой является коллегой спорщиков по делу ООО «Сибгаз» - он трудится в популярной новосибирской компании «Прайм».

В свое время, а, может, и сейчас омский бизнесмен Кришкевич через аффилированную фирму снабжал эту сеть соседнего региона своим жидким газом – СУГом.

То есть, прослеживается цепочка: СУГ Кришкевича – АГЗС «Прайм» - супруг судьи Айдаровой.

Кратко.

Можно все это изложить сухим юридическим языком, терминами и статьями АПК РФ, без эмоций и живого восприятия, а можно напрямую задать вопросы «фигурантам».

Как известно, судьям вопросы не задают, это, в основном, их прерогатива, поэтому я, лично познакомившись с судьей Анжеликой Ивановной Айдаровой в одном из процессов, пошел к ее супругу.

Благо, все адреса, явки и пароли сегодня имеются в свободном Интернет-доступе.

В офис ООО Процессинговый центр АЗС-Прайм на улице Максима Горького я зашел без проблем. Спросил «господина Айдарова», меня тут же провели… к нему в кабинет.

Без проблем.

Я представился («…журналист из Омска, меня зовут Грасс Александр, есть ряд вопросов…»).

Есть видео.

Кратко пояснил, в связи с чем я здесь нахожусь, и почему возник мой интерес персонально к фигуре Михаила Михайловича Айдарова:

- Я освещаю в Омске судебные споры вокруг газовых сетей и вот вышел на арбитражный процесс в Новосибирске, который ведет судья Айдарова, как мне стало известно, она Ваша супруга?!

Это было и не утверждение, и не вопрос, так как информацию мне стопроцентно никто из моих контактов подтвердить не мог. Господин Айдаров промолчал, видимо, в знак согласия. Отказываться, похоже, смысла уже не было: это был он,

супруг.

Я продолжил развивать неожиданно свалившийся на меня журналистский успех, ведь редко когда бывает такое позитивное стечение обстоятельств.

Одно к одному.

- Вроде как, имеется «конфликт интересов» – сеть, в которой Вы работаете, пересекается в сфере коммерческих и иных интересов с ООО «Сибгаз», вокруг которого ведется арбитражный спор.

Так ли это? Как можете прокомментировать?

Вы ведь можете воздействовать на судью, на принимаемые ею решения? Будучи супругом…

- Что за бред-то! – Михаил Михайлович отшатнулся от меня и от стола, наверное, от неожиданности такое услышать. Собеседник был явно не готов к этой теме и ее повороту.

- Какая сеть?

Понятно, что переспросили для того, чтобы выгадать время для концентрации и поиска правильного ответа.

Я повторил ранее уже озвученную информацию:

- АГЗС «Гранд»… Вот здесь у Вас под  боком стоит заправка… бизнесмен Кришкевич из Омска… ООО «Сибгаз»…

Я не торопил, более того, я специально давал для этого время, чтобы это не выглядело как давление или жажда ответа с «ножом у горла».

- Как проводящий независимое журналистское расследование, я обязан у Вас об этом спросить, получить Ваш комментарий…

- Во-первых, как я могу воздействовать? – Михаил Михайлович начал приходить в себя и занял круговую

оборону.

Оставим ответ на этот риторический, по своей сути, вопрос за кадром.

Видимо, каждый (по-своему, в меру своей воспитанности и иных качеств), но понимает, как супруг может воздействовать на вторую половинку.

Да хоть как!

Именно поэтому законодатель и заложил такое понятие как «конфликт интересов», к коим и относятся супружеские отношения. Поэтому засчитать попытку откреститься от ответа вопросом на вопрос, я не могу.

Никак.

Но более интересно, как Михаил Михайлович Айдаров ответил «во-вторых»:

- Все-таки там рассматривается не так, чтобы раз и решили, там рассматривается очень долго уже, доводы сторонами приводятся…

То есть, переводим на бытовой язык - Михал Михалыч в курсе данного спора! Я не назвал ни номера производства, ни предмета спора, только сеть «Гранд» из известных ему реалий прозвучала в моем вопросе, а господин Айдаров, оказывается, в курсе, как долго рассматривается данный спор и почему.

Подзатянулся…

Действительно, так оно и есть – дело в разных судах и с разными основаниями и требованиями длится уже более 6 лет.

Сначала новосибирцы оспаривали договор купли-продажи и его нотариальное удостоверение в омском арбитраже.

Судя по всему, в первой инстанции им было отказано (судья Савинов А.В.), а в Восьмом арбитражном апелляционном суде заявителям повезло больше (коллегия – Л.И.Еникеева, С.А.Бодункова, А.В.Веревкин). Решение не просто было отменено, но и было здесь же пересмотрено по правилам первой инстанции – спорный договор продажи доли предприятия ООО «Проминвест» был признан недействительным, применен возврат сторон к первоначальному положению

вещей.

После этого господин Кришкевич поменял основания своих исковых требований и их территориальную подсудность.

И раз за разом стал понужать своими заявлениями лоно новосибирской арбитражной Фемиды.

Количество дел здесь уже исчисляется десятками, а судебные заседания – сотнями!

Но что удивительно или характерно, около 80% всех дел «Сибгаза», со слов юристов-представителей, выпадает на долю именно судьи Анжелики Айдаровой. Что ни важный процесс – у Анжелики Ивановны, с предсказуемым результатом…

- Электронный тотализатор по распределению судебных производств по конкретным фамилиям, похоже, клинит, – криво усмехаются «арбитражники»

со стажем.

Особо показательным моментом стал отказ судьи принимать к рассмотрению встречное заявление бизнесмена Нициевского, которое им было подано с соблюдением всех формальностей и обоснованием мотивов.

Нужно представить ситуацию.

Истец Кришкевич вчиняет иск об исключении своего оппонента из числа учредителей ООО «Сибгаз», а встречные аналогичные требования, имеющие куда более весомые аргументы возвращаются судьей Айдаровой заявителю даже без изучения.

Так и было сформулировано: Определение суда не о рассмотрении встречного заявления, а о его возвращении.

Круто.

Судебная коллегия Седьмого арбитражного апелляционного суда в Томске этот казус поправила.

Своим Постановлением от 06.112024 года по делу №А45-31935/2023 (судья А.И.Айдарова) апелляционная инстанция поправила суд первого состава, признав действия служителя Фемиды неправомочными.

И – незаконными.

«Руководствуясь статьями 259, 268, 272 АПК РФ Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 26.09.2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-31935/2023 отменить. Направить дело на новое рассмотрение…».

Хоть так.

Следующий довод супруга судьи Айдаровой в его аргументацию об отсутствии «конфликта интересов» прозвучал вот так.

Цитирую:

- Я являюсь директором ООО «АЗС КАС». Каким образом мои интересы пересекаются с интересами «Сибгаза» и Кришкевича? Это раз. Я сижу в офисе ООО «Прайм», поясните, каким образом данная сеть пересекается с АГЗС «Гранд»?

Собственно раскрытию этих цепочек возможного пересечения бизнес-интересов всех названных юрлиц и персон и посвящена мотивировочная часть грядущего отвода судьи А.И.Айдаровой по делам с участием ООО «Сибгаз», ООО «Проминвест», ООО «Рейсмус», граждан Кришкевича, Нициевского, Куницкого…

И других.

Те вопросы, которые были заданы мне мужем судьи Анжелики Ивановны Айдаровой, как раз и входят в перечень тех существенных обстоятельств, которые потребуется проверить, подтвердить или опровергнуть и, в конце концов, дать им юридическую оценку со стороны профильных судейских органов – Квалификационной коллегии судей Новосибирской области, или Совету судей Новосибирской области, или Председателю Арбитражного суда Новосибирской области.

Здесь важно, в каком правовом режиме эта фактура ляжет на стол коллег судьи А.И.Айдаровой – «отвод» или

«самоотвод».

Но вернемся к вопросам, которые в мой адрес сформулировал Михаил Михайлович Айдаров, владелец ООО «АЗС-КАС» и по совместительству или в первую очередь супруг арбитражного судьи.

- Я являюсь директором ООО «АЗС КАС». Каким образом мои интересы пересекаются с интересами «Сибгаза» и Кришкевича?

Это раз.

- Я сижу в офисе ООО «Прайм», поясните, каким образом данная сеть пересекается с АГЗС «Гранд»?

Это два.

С ходу, на «раз-два», на них не ответишь, да и по раздельности нет смысла тянуть кота за хвост, ответим на «оба-два».

Сразу.

Для этого мне нужно доказать, или продемонстрировать, или выстроить фактурно-логическую цепочку взаимосвязи между Михаилом Айдаровым (а, значит, и его супругой) и главным движителем и участником резонансных арбитражных процессов в Новосибирске – омским бизнесменом Денисом Кришкевичем.

В принципе, ничего сложного.

Для этого не нужны «жучки», оперативные мероприятия, ПТП – «прослушка телефонных переговоров», на мой взгляд, достаточно данных из открытых Интернет-источников.

Вполне.

ООО «АЗС-КАС», где директорствует Михаил Айдаров, располагается по юридическому адресу: 630133, г.Новосибирск, ул.Лазурная, д.1.

В подтверждение могу привести фото и распечатку чека с денежной проводкой и указанием получателя.

Год 2023-ий, но это не меняет существа, так как судебные споры с участием заинтересованных сторон и под председательством судьи Айдаровой тянутся годами.

Далее.

По этому же юридическому адресу «прописано» ООО «АКТИН-Н» (владелец Наталья Мышатина).

Собственником или держателем этого адреса является Геннадий Панкеев, он же – владелец бренда

«Прайм».

АГЗС, принадлежащие ООО «АЗС-КАС» и ООО «АКТИН-Н», работают под одним и тем же товарным знаком.

«Прайм».

Эта информация есть в свободном доступе, как и решение Арбитражного суда Омской области по делу №А46-708/2024, где также упоминается ООО «АКТИН-Н».

И вот по какому поводу.

Через это юрлицо или фирму строил свою фиктивную отчетность уже не раз упомянутый бизнесмен из Омска Денис

Кришкевич.

Все это отражено в упомянутом судебном акте, стоит только внимательно к нему присмотреться.

Господин Кришкевич, как доказано налоговиками из ИФНС №5 Омской области вплоть до кассации, «дурил» государство, низводя налогооблагаемую базу своей СУГ-империи в «ноль».

Для этих целей он использовал свои личные или подконтрольные себе фирмы – ООО «Омская областная газовая компания», ООО «СИТЭК», ООО «Вектор», ООО «Трейдер».

И другие.

Судя по документам, одним из контрагентов всей этой «серой» цепочки была фирма из Новосибирска.

Это… ООО «АКТИН-Н»!

«В число покупателей ООО «Вектор», согласно книге продаж за 2016, 2017 годы, вошло ООО «АКТИН-Н»…».

«В число покупателей ООО «Трейдер», согласно книге продаж за 2017-2019 годы, вошло ООО «АКТИН-Н»…».

«В число покупателей ООО «СИТЭК» согласно книге продаж за 2020-ый год, вошло ООО «АКТИН-Н»…».

За кадром оставляю мое частное размышление или оценочную версию, что это было – искусственное наращивание стоимости тарифа для РЭК для возврата выпадающих доходов или Кришкевич «сбрасывал» своим новосибирским партнерам СУГ, сэкономленный по выделенным ему социальным квотам.

Как вариант.

Выходит, что все указанные фирмы, между собой связаны или объединены именем Дениса Кришкевича.

Далее.

Упомянутая ранее Наталья Мышанская ни владельцем, ни директором ООО «АКТИН-Н» не является, она из разряда номинальных руководителей или «Фуксов». Поэтому логично предположить, что все дороги ведут к владельцу ООО «Прайм», торговым знаком и покровительством которого пользуется также и Михаил Айдаров.

Ведь его бизнес не только в цветах «Прайма», но и офис, где Михаил Михайлович ведет свою трудовую деятельность значится как «ООО Процессинговый центр АЗС-Прайм», судя по

вывеске.

Нашел я и упоминание в новосибирских СМИ, что «АЗС-15 по адресу ул.Лазурная, д.1 в 2021 году вошла в число станций под брендом «Прайм».

Без личного контакта и деловых отношений подобные решения не принимаются и не реализуются.

«Хайли лайкли».

Но и это еще не все, идем дальше.

Находим еще одну привязку ООО «АЗС-КАС» и Михаила Айдарова с Денисом Кришкевичем. Один из партнеров фирм омского бизнесмена, а именно – ООО «АКТИН» (владелец Мышатин А.И.) располагается территориально по адресу: ул. М.Горького, д.14, 3-ий этаж. Это ровным счетом там, где я интервьюировал супруга судьи Айдаровой – и адрес, и этаж, и единственная входная дверь.

Похоже, что еще один «бизнес-кружок»

сомкнулся.

По материалам проверок со стороны Прокуратуры и Управления МЧС выясняется, что к одному и тому же земельному участку, расположенному в пределах муниципального образования «Дупленский сельсовет», относится хозяйствующая деятельность ООО «АЗС-КАС», ООО «АКТИН-Н» и ООО «АКТИН».

Земля в аренде у одного Общества, действующий бизнес – на другом, обслуживание – на третьем.

Условно говоря, но к одному земельному наделу привязаны проверочные мероприятия по всем

трем ООО.

Вывод напрашивается сам собой – все юрлица имеют высокую степень аффилированности, все три фирмы ведут бизнес под брендом «ПРАЙМ», ведут аналогичную деятельность компании ООО «Сибгаз», что говорит о наличии прямой предпринимательской конкуренции, а, следовательно, о наличии у супругов Айдаровых «конфликта интересов».

Аналогичная аффилированность бизнес-структур, к которым близок Михаил Айдаров, прослеживается и по линии участников МРОО «Сибирская федерации Айкидо Айкикай», Омское отделение которой с 2006 года возглавляет Денис Кришкевич.

Здесь «рукопожатие» супруги судьи и оппонента ООО «Сибгаз» составляет всего три «айкидо-человека»: Олег Комаров (ООО «Константа»), Дмитрий Гасников (ЗАО «Форест») и Владимир Тамурко (ООО «КАС») – все финансово и персонально связаны с итоговым выходом на ООО «АЗС-КАС», где директором

М.М.Айдаров.

Такая же близость просматривается между фирмами ООО «АКТИН-Н», ООО «АКТИН», ООО «АЗС-КАС» по линии приобретения моторного масла и СУГ.

Из Омска.

Все три Общества замаются реализацией моторного масла, предлагают клиентам сжиженный углеводородный газ, которые поставлялись или поставляются до сих пор компаниями, подконтрольными… Денису Кришкевичу.

Ну, как тут не обратить внимание на тот самый пресловутый «конфликт интересов» и напрашивающийся отвод судьи.

Они есть!

(продолжение следует…)

P.S.

Прошу рассматривать данный материал как открытое обращение в судебные коллегиальные и правоохранительные органы Новосибирской области для проведения проверки и принятия решений.

Уже мало кто сомневается, что под личиной рядового бизнес-конфликта скрываются интересы, так называемого, омского «милицейского клана», который, в данном случае, через «газового короля» Омска Дениса Кришкевича пытается навязать предпринимательским кругам всего Сибирского Федерального округа свои условия и свое

доминирование.

Как штришок к этой версии, выше приведено фото из ежедневника господина Кришкевича, изъятого в рамках одного из уголовных дел.

Какого по счету?!

Здесь значатся две персоны, а именно: «Ш.С.В. (статья 160 Нициевский)... Вялков...».

Есть основания полагать, что «Ш.С.В.» - это инициалы Штельмаха Сергея Васильевича, в то время возглавлявшего Новосибирское УГИБДД, он же - одногруппник по Высшей школе милиции заместителя Дениса Кришкевича по ряду бизнес-сообществ Юрия Шевченко, сына бывшего главы УГИБДД по Омской области Данила Шевченко. А рядом фамилия «Вялков». Это, скорее всего, прокурор Владимир Вялков, которого совсем недавно взяли чекисты за взятки на рекордную для СФО сумму в 71 млн рублей, так, по крайней мере, писали СМИ.

Это - тоже выходец из Омска, который отвечал за противодействие коррупции, а сам... коррумпировал соседний, Новосибирский, регион.

Изнутри.

Как бы и судейскому сообществу Новосибирского региона не угодить, не вляпаться в крупный скандал, который по пятам преследует в последнее время все, за что берется омский СУГ-магнат Денис Кришкевич.

Репутация и обороты падают, уголовная составляющая и риски растут, контингент защитников заметно редеет, потому что «быть рядом»,

«действовать в интересах», «отрабатывать былые авансы и преференции» уже...

опасно!

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.omsk-pravo.ru