«ГИБДД-трэш по-Таврически»! или Как из-под Омска правовой суррогат прет со всех щелей…

Кто остановит фальсификаторов уголовных и административных дел из Таврического района Омской области, которые запугали граждан настолько, что те готовы оболгать своих близких и сами признаться в любом… преступлении?!

Я даже не мог себе представить, что в правовом государстве, каковым, безусловно, является наша страна, может сложиться столь парадоксальная и скандальная ситуация.

Как та, о которой пойдет речь ниже.

Когда взять на себя вину, которой нет, оболгать себя в ситуации, которой не было, сознаться в уголовном преступлении, которого не совершал, окажется единственным способом, чтобы…

выжить!

Видимо, только этим можно объяснить, почему многодетная мать из села Садовое Таврического района Омской области пошла на… сделку со следствием, признала вину в том, чего… не делала и на что не имела умысла!

Речь идет о гражданке Анне Кнуевой, матери четырех детей.

Это в ее супруга стреляли сотрудники местного ГИБДД на поражение из табельного оружия (см. Под Омском полиция в упор... расстреляла «Lexus» своего давнего обидчика! https://vk.com/wall141146212_17507), это ее обвинили в том, что она «избила» двух мужчин-полицейских (см. Кто покрывает «клан Жданова»? – в Таврическом районе процветает… ГИБДД-беспредел! https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4214:fdd4001&catid=185:astashkin), когда, падая и вставая с грудным ребенком в переноске, пыталась отбить от сотрудников мужа, которого «взяли» из дома раздетого и в шлепках.

По морозу.

Теперь обо всем по порядку, хотя эмоции, честно говоря, зашкаливают.

Семья Кнуевых обратилась ко мне за помощью еще в начале ноября 2024 года, в Омск приехал сам глава многодетного семейства И.Ю.Кнуев с родственником.

Просили помочь в трагической и запутанной на годы ситуации.

По мнению Ивана Юрьевича Кнуева, за ним устроена «настоящая охота со стороны местных сотрудников безопасности дорожного движения». Связано это особое отношение, по версии моего собеседника, с некими межличностными отношениями, которые уходят корнями в

«лихие 90-е».

Надеюсь, что информация участника и ветерана  Чеченской кампании, многодетного отца, кормильца четырех молодых граждан России и своей супруги заслуживает доверия.

Как минимум.

Особенно если учесть, что признанное законным применение в отношении него табельного оружия сотрудниками Таврического ГИБДД Ждановым Р.С. и Марудой Д.С. происходило в позднее ночное время, на безлюдном участке местности, в сложных погодных и дорожных условиях, что само по себе не мотивировано.

Как с человеческий, так и с профессиональной точки зрения.

Между тем, кучность попаданий пуль из Макарова в область бензобака внедорожника «Lexus» наводит на мысль о злонамерении полицейских решить вопрос с потенциальным нарушителем ПДД самым кардинальным

образом.

Далее события вообще приобрели все признаки трэша или кошмарного сна.

Догнав обстрелянного Кнуева в домашней опочивальне, полицейские вынудили его выйти на улицу, где полуголого тут же попытались задержать и поместить в патрульный автомобиль.

На помощь супругу подоспела супруга Анна, которую пару раз «люди в погонах» целенаправленно уронили. Все бы ничего, но на груди женщины в переносной сумке находился Кнуев-младший трех месяцев от роду.

Материнский инстинкт никто не отменял и нападавшие получили отпор – защищая ребенка, женщина размахивала руками, в одной из которых находился ручной фонарь. Возможно, в ходе общей неразберихи прибор задел кого-то из нападавших на мать ГИБэДэДэшников.

Слегка.

«Защитники покоя граждан», «правоохранители», «стражи порядка» в этот же день написали заявление о… причинении им телесных повреждений.

Аналогичное заявление написала и гражданка Кнуева.

Но вот опять «таврический парадокс» и незадача – по заявлению полицейских местный Следственный комитет тут же возбудил уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ, а вот по жалобе многодетной мамаши – отказной материал.

Без толковых объяснений.

Волна общественного мнения, обличающая местный «клан Ждановых» поднялась такой высоты, что готова была смести и Следком, и Прокуратуру и Суд, которые долгое время потворствуют проделкам Таврической ГИБДД.

Рука об руку.

Казалось бы, оптимистические кадровые и процессуальные решения вот-вот изменят жизнь провинциальной омской глубинки к лучшему.

Но не тут-то было.

Неожиданно в середине февраля на вотсап нашей редакции пришло сообщение от пользователя «Аnnа Валерьевна Кнуева», где значилось:

«Здравствуйте, удаляйте все статьи. Я против, чтобы моя фамилия там светилась».

Учитывая тот социальный резонанс, который приобрела история из Таврического района, и тот шлейф последствий, который грозил даже не молодой женщине и многодетной маме, а ее детям в дальнейшей судьбе (при судимости родителя), я решил углубиться в обстоятельства изменения настроений гражданки Кнуевой.

В принципе, ответ на свой вопрос я нашел сравнительно быстро.

Все было на поверхности и публично озвучено на сайте Таврического районного суда Омской

области.

Там значилось, что уголовное дело в отношении Кнуевой Анны Валерьевны поступило в районный суд 12 февраля этого года.

Что согласуется с тем странным сообщением, полученным на вотсап редакции.

А вот далее отражены или предполагаются моменты малообъяснимые, на мой взгляд.

Защитником в карточке дела значится «адвокат филиала №43 ННО ООКА Еременко Г.А.». Раньше, как мне сообщали Кнуевы, у них был другой представитель. Скорее всего, данный профессиональный юрист предоставлен подсудимой в качестве «бесплатного государственного защитника».

Как я понял, участие господина Еременко в отстаивании интересов подопечной, судя по всему, свелось к тому, чтобы убедить фигурантку… признать вину в полном объеме!

Но в… чем?!

Видимо, чтобы не вдаваться в подробности скандальной истории, которая живо разошлась на комменты, цитаты и ссылки, таврические силовики сделали женщине или всей многодетной семье такое «предложение», от которого «адресаты» просто не смогли оказаться.

Я так думаю…

Но даже в такой патовой и безысходной для подсудимой стороны ситуации Таврический районный суд Омской области (дело №1-24/2025, судья Сергей Задорожний, см.55RS0033-01-2025-000081-77) вынужден был… вернуть уголовное дело Прокурору.

Официальная формулировка – «возвращено Прокурору или руководителю Следственного органа». С расшифровкой – «Обвинительное заключение (обв. акт) составлены с нарушением требований

Кодекса».

Я вам так скажу, по сегодняшним временам это грандиозное и катастрофичное по последствиям ЧП.

Наичрезвычайное происшесвие.

При том минимальном минимуме количества оправдательных приговоров в Омском регионе отправить уголовное дело на «доп.» - это официальное признание, что прокурорский контроль в данном подразделении… отсутствует.

Напрочь!

Это указывает, что сопровождение оперативных мероприятий, хода расследования, содержания и согласованности обвинительного акта материалам уголовного дела осуществляется из рук вон

ПЛОХО!

Я лишь могу предполагать, что «нахимичили» сотрудники Таврического Следкома в описательной части возвращенного взад «обвинительного заключения».

Исходя из логики событий.

Скорее всего, не сходится объективная сторона инкриминированного гражданке Кнуевой преступления тому, что на самом дела изложено в обвинительном акте.

Безусловно, для сбитого коллектива Таврических силовиков поправить такую «малость», выправить ситуацию при морально подавленной (или запуганной) подсудимой, при участии «бесплатного адвоката», который, по сути, предал (на мой взгляд-!) интересы своего доверителя – это не проблема.

Все поправят, подшаманят, выправят и вновь передадут в Суд, но вот куда деть… осадок?!

Вопрос.

И это уже не абстрактная риторика от соцсетей или СМИ, которые для омских властей, как те назойливые мухи.

Шумят, почем зря, мешают «работу работать».

В контексте уже сказанного про «Таврический правовой беспредел» и того, что еще будет озвучено, это уже необходимость задуматься, взяться за гуж и начинать понужать зарвавшихся подчиненных, смежников, коллег.

Не взирая на лица и должности.

На закуску областному ГИБДД, региональным УМВД, СУ СК, Прокуратуре еще одна улетная история.

Из Тавричанки.

«Преступники в... погонах»!!! или Как Таврическая ГИБДД перешла все грани приличия!!!

(Смотри, комментируй, поддерживай, делай репост: https://vk.com/wall141146212_23495)

Похоже, что в погоне за пресловутой ведомственной отчетностью и желанием наказать своих земляков любой ценой, сотрудники госавтоинспекции Таврического ОВД Омской области влёгкую нарушают... Закон, нормы морали и права граждан©!

И это, отнюдь, не мои частные голословные утверждения...

В распоряжении редакции имеется решение мирового судьи Д.А.Кузнецова участка номер 29 в Таврическом судебном районе Омской области по делу №5-211(29)/2024, где местная ГИБДД пыталась привлечь к административной ответственности гражданина М.С.Юсичева.

По ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ – «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого

деяния».

По версии сотрудников полиции – подчиненных главы Таврического ГИБДД Романа Жданова, гражданин Юсичев, будучи изрядно «под мухой», сел за руль автомобиля «Лада Приора», был задержан инспекторами Герасимовым и Семьяновым с поличным, но успел поменяться местами со своей спутницей.

Дабы уйти от возмездия.

Уличенные в нарушении Закона граждане категорически не были согласны с предъявленными им обвинениями, ссылались на то, что «отдыхали в компании», «по просьбе детей поехали в магазин», именно в таком формате – дама, она же собственница авто, была за рулем, а спутник - на пассажирском месте.

Через час «разъяснительной работы» полицейских показания «преступников» поменялись на...

180 градусов!

Тавричанин Юсичев признался, что в момент остановки ТС был... за рулем, владелица автомобиля призналась, что согласилась дать порулить компаньону по вылазке в магазин, по его настоятельной просьбе©️.

Свои новые, «согласующиеся», показания и злостный нарушитель КоАП РФ, и свидетель-очевидица подтвердили и скрепили собственноручными подписями.

В Протоколах и объяснениях.

И все бы могло сойти горе-инспекторам Таврической ГИБДД с рук, если бы в суд не была представлена видеозапись с камеры банкомата

Сбербанка.

В зону ее видимости попал момент приезда «правонарушителей», их совместный поход в магазин за покупками и их попытка отъехать от здания торговой точки.

Вплоть до «задержания».

Так вот, на этом видео зафиксировано именно то, о чем изначально и сообщили полицейским граждане – за рулем автомобиля была... женщина, ее спутник на водительском месте не фигурировал, участия в управлении автомобилем не принимал, ни о каком «пересаживании с места на место», соответственно, речи быть не могло!!!

Естественно, что дело «об административном правонарушении в отношении Юсичева М.С.» было сенсационно для Таврического правового сообщества прекращено по основаниям п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ – «за отсутствием события административного правонарушения».

Хоппа-на!

Казалось бы, конфуз исчерпан, Правда и Закон восторжествовали©.

Но особо хотелось бы отметить роль во всей этой скандальной истории инспекторов Таврического ГИБДД.

Так вот...

Должностные государственные служащие, наделённые сверхправами, возможностями и табельным оружием, предстали в виде закоренелых лжесвидетелей, то есть, преступников!

Ведь даже под подписку «об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний» сотрудники ОВД продолжали... врать Фемиде.

И выкручиваться.

Аналогично они вели себя и на месте ЧП – позорили мундир, унижали честь и достоинство сотрудников МВД, нарушали Присягу полицейского ведомства, преступали этику и мораль общежития.

Например, бедолагу псевдоводителя Юсичева полицейские, видимо, супротив его воли доставили в Таврическую ЦРБ в медкабинет, чтобы мужик «не отвертелся», чтобы добиться своего, чтобы показать ему Кузькину мать и кто есть кто в этом райцентре, чтобы на всякие-разные засилить его вину с алкоголем в выдыхаемом воздухе.

И в крови.

Еще смешнее (а, на мой взгляд, трагичнее) выглядит ситуация со свидетельницей.

Ведь прекрасно зная, что ее спутник не был за рулем, женщина его... оболгала и даже собственноручно подписала свои лжепоказания!

«С моих слов написано верно, мною прочитано»...

Женщина объяснила это мощным психологическим и словесным давлением со стороны инспектора ГИБДД, что для Таврического района, похоже, стало не «притчей во языцех», а самым «обыденным делом».

Не обойдем стороной весомый вклад в раскрытие «лжепреступления» и лично одиозного начальника Таврической ГИБДД

Романа Жданова.

Именно этому автоинспектору адвокат из Омска, который сенсационно развалил, казалось бы, стопроцентную «административку» о лишении водительских прав, приписывает возможное служебное воздействие на собственника магазина и на продавца, чтобы те не дали в Суде правдивые показания и чтобы, не дай Бог, не передали «преступникам» и их защите  возможную видеозапись с камеры слежения здания.

И банкомата.

Возможно, речь идет «об оказании давления на свидетелей со стороны должностного лица при отправлении Правосудия».

Это – «уголовка»!

Благо, что глава Сбербанка России, омич Герман Греф, еще не подпал под влияние «клана Ждановых» из омской Тавричанки, иначе местная Фемида без видео с банкомата была бы вынуждена поддержать «ГИБДД-суррогат» силовиков из Тавричанки!

Какой уже по счету...

Вот такая грустная со всех сторон история. Даже ее позитивный финал не вселяет ни на «йоту» оптимизма.

- Где посадки?! Где увольнения?! Где ротация?! – это самое первое, что приходит на ум.

До какой же степени коррумпированности, немощности, бездействия и корпоративного междусобойчика дошли омские силовики, что откровенное преступление Закона остается до сих пор безнаказанным?

Трэш…

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на сайте www.omsk-pravo.ru

г.Омск – р.ц.Таврическое – с.Садовое