Как «горячие пирожки»! – «шестой отдел» с Пушкина, 138 наладил конвейер… тяжких обвинений?

Угодившие в разработку силовиков и на скамью подсудимых граждане полагают, что стали объектом «предвзятого отношения» и неких «оперативных комбинаций», когда реальное преступление подменяется вымышленным…

(подробности тут - https://t.me/omskpravo)

Еще на слуху наша предыдущая публикация на спорную уголовную проблематику с «заметным чеченским следом» (см. «Назначили виновным!» или Почему УМВД-расследования не улучшают наше общество, а… ухудшают? https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4163:fbffgh11120&catid=185:astashkin)

А в редакционных закромах новый сюжет почти на ту же провокативную тему.

Опять «межэтническая ОПГ», вновь «сомнительный пострадавший», снова статья 163 УК РФ «вымогательство в группе лиц» и тот же обширный объем аудиозаписей и телефонных переговоров, в которых «ногу сломает» даже…

черт.

Как это повелось в Омске, предварительно историю, которая, если разобраться, не стоит и выеденного УПК-яйца, тщательно «разогрели».

На чувствах общественности.

Вот как в феврале 2023 года это освещали местные средства массовой информации:

«Мошенничество и рэкет: крупная межэтническая преступная группа орудовала и в Омске» (см. https://bk55.ru/news/article/214433/)

И далее.

«В Омске задержаны представители члены межэтнической межрегиональной организованной преступной группы. В отношении них возбуждено уголовное дело»…

«…У силовиков имелись данные, что преступная группа, сформированная из числа представителей различных национальных диаспор, в том числе функционирующих в других регионах России, причастна к мошенничествам и вымогательствам денег в особо крупном размере и прав собственности на имущество у руководителей коммерческих

организаций».

«В частности, в феврале 2023 г. члены преступного сообщества, оказывая психологическое воздействие, под угрозой физической расправы принуждали руководителя бизнес-структуры передать им денежные средства в размере 1 миллиона 250 тысяч рублей, а также личный автомобиль предпринимателя стоимостью более 3,5 миллионов рублей. С учетом полученных доказательств преступной деятельности указанная попытка вымогательства была пресечена»…

«На основании переданных УФСБ и УМВД материалов СУ УМВД России по Омской области в отношении членов межэтнической межрегиональной организованной преступной группировки возбуждено уголовное дело по статье «Вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере». В данный момент по этому уголовному делу идут следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. По ходатайству следствия решением Куйбышевского районного суда Омска фигуранты уголовного дела на два месяца заключены

под стражу».

Или вот еще аналогичная публикация, спустя каких-то три часа, уже на сайте «КВ»:

«В Омске по обвинению в рэкете арестованы ДЖАПКАЕВ, КАЛЮЖИН, ВИСИТАЕВ, ЭЛСНУКАЕВ и СОЛОМАХА» (см. https://kvnews.ru/news-feed/179511).

«Дежурный судья Куйбышевского районного суда Надежда ПОГРЕБНАЯ удовлетворила ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей до 1 апреля, по версии следствия, членов межэтнического межрегионального организованного преступного сообщества: Л.Р. ДЖАПКАЕВА, А.П. КАЛЮЖИНА, А.А. ВИСИТАЕВА, Р.С. ЭЛСНУКАЕВА и Ю.П. СОЛОМАХИ. На основании переданных контрразведчиками и оперативниками уголовного розыска материалов следователем СУ УМВД по Омской области в отношении фигурантов возбуждено уголовное по ч.3 ст.163 УК РФ – «вымогательство, совершённое организованной группой в особо крупном размере». По данным правоохранителей, соучастники отобрали у коммерсанта, которого преследовали ещё с декабря 2021 года, в счёт несуществующего долга автомобиль

Toyota»…

Информация из серии «треш», поэтому ее озвучили практически все новостные СМИ, сайты и Интернет-паблики.

Вот еще одна версия  тех же событий:

«В Омске задержали банду, которая вымогала у бизнесмена 1,2 млн» (см. https://vk.com/wall-105035379_2252997, первоисточник – РИА «ОмскИнформ»).

«В Омске задержали пятерых фигурантов уголовного дела о вымогательстве, совершенном в отношении бизнесмена».

«В 2022 году преступная группа, сформированная из числа представителей различных национальных диаспор, угрожала и требовала от коммерсанта 1,2 млн рублей в счет погашения несуществующего долга. Однако бизнесмен отказался отдавать деньги. Тогда вымогатели завладели автомобилем бизнесмена стоимость более 3,5 млн рублей».

Здесь и «банда», и «криминальные авторитеты», и «беспомощный пострадавший», и «маски-шоу» - все это под присмотром зорких

ТВ-камер.

Страшно?!

Обывателю, который в Омске ежедневно подвергается опасности телефонного и квартирного мошенничества (ущерб на сотни миллионов рублей-!!!), который пробивается со своими повседневными бытовыми проблемами сквозь чиновничий беспредел и равнодушие (тщетно-!!!), такая бойкая картинка – это как отдушина, лейкопластырь.

От реальной опостылевшей жизни.

Это «глоток свежего воздуха» и «бальзам» на израненное бесконечной бюрократической борьбой сердце. Стену бюрократического ОПС омичам, похоже, не прошибить, не объехать и не победить, а здесь – какое живое действо, какой позитивный промоушен:

Вот вам, пожалуйста, готовые преступники на «блюдечке с голубой каемочкой», «в красках и поименованных лицах», и… ату их, братцы.

Ату!

Даже не знаю, как начать рассказ об очередном «преступлении века» в исполнении «шестого отдела» УМВД Омской области.

Да, того самого подразделения под управлением непотопляемого полковника полиции, главы Следственного управления УМВД России по Омской области Татьяны Мартыненко.

В уголовном деле десятки томов, но зацепиться… не за что. Как выражаются сами стражи порядка, там – сплошной «мусор». Одни и те же документы, оформленные по-разному.

Процессуально.

Сначала разрешение на «прослушку телефонных переговоров», потом стенограмма ПТП, далее ее легализация, детализация, билинг, потом еще раз прослушивание ПТП каждым из подозреваемых, потом очная ставка вокруг аудиозаписей, фоноскопическая экспертиза запечатленных голосов на слух…

фигурантов!

При этом сюжетная линия «рэкета» преподнесена исключительно с точки зрения одного-единственного «потерпевшего».

Его фантазий, страхов, опасений и намерений.

И в таких формулировках сам себе напридумывал возможные последствия гражданин, что у рядового обывателя волосы встают на голове дыбом.

Как смог этот «страдалец» выжить в столь экстремальных жизненных условиях, которые сам себе навоображал?! Как он, бедолага, вышел сухим и здоровым из недр «бандитской малины»?!

Без единой царапины.

Между тем, суть громкого «преступления» сводится к тому, что некий омский бизнесмен Юрий Мельников всего-то задолжал какой-то миллион с четвертью… другу своего сына и, дабы не отдавать денежный долг, устроил такую катавасию с вовлечением посторонних лиц и силовиков, что просто диву

даешься.

Итак, попробую ввести читателя в курс телодвижений двухлетней давности.

Как я это сам понял.

Бойкий омский мажор и экс-хоккеист Глеб Шутов, он же – сын известного в Омске главврача Владимира Шутова из ЗСМЦ ФГУП ФМБА (больница «на Водников»), он же – фигурант резонансного уголовного дела по организации сети салонов «вебпроституции» (ст.242 УК РФ), попросил помощи у отца своего хорошего друга Максима.

Тоже хоккеиста.

Этим папой, «палочкой-выручалочкой», «брутальным решалой» и оказался наш будущий «потерпевший» Юрий

Мельников.

Суть его помощи состояла в том, чтобы привезти из Кемерово в Омск около трех миллионов неучтенных рублей.

Наличными.

Пока даже не вдаемся в природу происхождения этих денег.

За транспортировку средств, само собой, полагалось вознаграждение. Сумма услуги в материалах дела варьируется от 40 до 300 тысяч.

Глеб Шутов мотивировал необходимость участия посредников из числа посторонних и не связанных с ним лиц некой «пикантностью ситуации». Впрочем, до поры до времени эти нюансы не раскрывались и не афишировались во всей своей

красе.

Мы тоже пока опускаем эти детали, возможно, они всплывут позже.

По необходимости.

Папа Мельников взялся за «инкассацию» денег, предназначенных Шутову, наняв для этого, по его словам и показаниям, некоего Антона, «сына… криминального авторитета из Ханты-Мансийска».

По итогу этой «спецоперации», кемеровские деньги… исчезли, пропали, растворились и до их владельца Шутова… не дошли!

По словам бизнесмена Мельникова, ему пришлось половину отдать «браткам», которые выступили в роли исполнителей, а остальные он оставил себе в счет погашения некоего

«долга».

Скорее всего, это уже более поздняя версия семейства Мельниковых, которые «вдруг вспомнили», спустя пять лет, что ранее участвовали деньгами в одном прогоревшем Интернет-бизнесе Шутова.

Двумя траншами по 500 000 рублей.

Дескать, теперь мы этот миллиончик со своими комиссионными за транспортировку и вернули.

Понятно, зная такой расклад гуманитарной «помощи» и имеющихся долговых обязательств, Шутов-младший, вряд ли, привлек своих «заимодавцев» к транзиту и приблизил бы их к своей наличности.

На доверии.

В дальнейшем путем взаимных ссор и разбирательств часть денег Юрий Мельников потерпевшему Шутову-младшему все-таки вернул.

Самим бизнесменом называется сумма в 1 350 000 рублей (минус какой-то текущий долг).

Точно такая же по размеру сумма, и опять по словам Мельникова-старшего, осталась у статусного «помощника» за оказанные услуги.

Глеб Шутов на какое-то время «ситуацию отпустил», но продолжал искать любую возможность как вернуть принадлежащие ему деньги в полном объеме.

За вычетом сотни-другой тысяч за «услуги по транспортировке».

Так, через случайных лиц и собутыльников по барам и пабам Омска, он вышел на неких тюменских бизнесменов, которые пообещали заступиться за него перед обидчиком за… половину

долга.

Шутов согласился, ведь половина денег лучше, чем полное их отсутствие.

Здесь, наверное, стоит сделать «лирическое отступление» и остановиться на той тематике, которая нынче в тренде.

Видимо, не только я обратил внимание, что в нашем городе граждане с большой неохотой идут в правоохранительные органы, когда суть их проблемы касается вопросов долгового, имущественного и экономического свойства.

- Себе дороже! - так можно резюмировать многообразные по сюжетным линиям и участникам мнения.

Расшифровывать столь краткую и емкую фразу я не буду, оставлю пространство для мыслей и образов моим читателям, в том числе, и тех, которые

«в погонах».

Десятки, сотни, даже тысячи попыток разрешить возникшие между сторонами конфликты «без суда и следствия» заканчиваются инцидентами криминального характера.

На мой взгляд, это не имеет прямого отношения к нашему случаю, но мода «разбираться без привлечения силовых структур» имеет место быть.

Объективно.

На вопрос «Почему такое происходит?» напрашивается, как минимум, два вероятностных ответа. Либо судебно-правоприменительная власть в Омске заметно ослабла, нет в ней прежней мобильности и эффективности, либо граждане по каким-то причинам массово перестали ей доверять.

Одно из двух.

В этой ситуации крепкий омский бизнесмен Мельников, прошедший огонь, воду, да и медные трубы, тот, который, по его же словам, на короткой ноге с силовиками из Югры и ХМАО, неожиданно обращается к Алексею Калюжину, малознакомому приятелю по северной рыбалке и отдыху.

Тоже родом из Омска.

Просьба к нему «вступиться за кореша» легла на благодатную почву. Калюжин снабжал рыбой многих местных авторитетных бизнесменов, был с ними на «созвоне» и всегда мог запросто, по-пацански, к ним обратиться за

помощью.

Так, собственно, и произошло где-то «в апреле 2022 года».

Возьмем пример с силовиков, время и место возникновения умысла Алексея Калюжина на совершение преступления в отношении гр.Мельникова Ю.Г. «следствием не установлено».

Не знаю как насчет гипотетического и неустановленного «умысла», но в реальной жизни гражданин Калюжин оперативно откликнулся на «крик о помощи» в исполнении своего дружка из ХМАО и пригласил поучаствовать в обсуждении его проблемы ряд своих

знакомых.

Выглядело это как предложение «попить чай в «Тинто», не посвящая своих знакомых в суть предстоящего обсуждения.

Позднее почти все участники той чайной церемонии стали фигурантами резонансной… «уголовки». Их показательно задержали. При этом все они дружно отрицают, что вступали в какой-то «сговор с целью вымогательства».

Как я уже сказал выше, каждого попросили приехать «на дружеский разговор», как тут откажешь, если настоятельно

просят?!

Вот так, спонтанно и «втемную», за одним столом кафе «Тинто», что на Иртышской набережной Омска, собрались пятеро – Алексей Калюжин, Юрий Соломаха, Личо Джапкаев, Рамзан Элснукаев и «неустановленное следствием лицо».

С ними «виновник посиделок» – Юрий Мельников.

Последний «дрожащим голосом» («блеющим» - это отметили все присутствующие) поведал свою наигрустнейшую историю, в которой он был представлен исключительно как лицо незаслуженно потерпевшее.

Дескать, меня «обули», «кинули», «развели», на меня «наезжают», мне «нужна защита».

Срочно.

Отбрасывая все нюансы и предположения, перед нами обычная бытовая коллизия.

Гражданско-правовые отношения в чистом виде – спор о деньгах, о наличии и величине долга. Один, заимодавец или кредитор, привлек к выяснению отношений своих друзей, и другой, должник, поступает аналогично. Дабы не выглядеть бледно.

Как нашел своих сторонников Глеб Шутов, мы уже знаем. Мельников обратился к своему компаньону Калюжину, тот постарался не упасть в грязь лицом.

Перед «другом».

Воспользовался старыми связями и теми же дружескими взаимоотношениями.

В том варианте, который поведал собравшимся «Юра из Югры» («денег не брал», «все отдал, как договаривались», «не при делах»), ему были обещаны бескорыстные «помощь и

участие».

Вполне естественно, что, не обладая информацией от второй стороны спора, не видя никаких документов, группа товарищей вынуждена была поверить «другу друга».

На слово.

При этом помощь была обещана исключительно на безвозмездной основе, хотя «бизнес-Юра» через каждые, условно скажу, пять минут предлагал блеющим голосом за помощь и участие «половину суммы долга».

Это еще тогда насторожило «защитников». Не могло не насторожить. То есть, наличие самой задолженности перед своим оппонентом проситель категорически отрицал, тогда зачем отдавать кому-то за услуги половину долга, если такового у тебя нет?!

Но эту мысль развивать публично не стали. Может, поделикатничали, может, не хотели вгонять своего друга Калюжина и его друга Юру в пояснения, а, может, не очень глубоко вникли в рядовую ситуацию, которая через полгода окрасит их быт и жизнь видами на окна с…

решетками.

По словам одного из участников той памятной посиделки – Юрия Соломахи, «никто из нас даже не рассчитывал, что история будет иметь какое-то реальное продолжение».

- На мой взгляд, мы своим участием в беседе просто морально поддержали человека…

Добавлю – сделано это было без какого-то злого, корыстного или преступного умысла, а по просьбе своего общего товарища.

На этом бы и поставить точку, но наша история с этого момента только началась.

Где-то через месяц Калюжин на взводе обзвонил участников «Тинто»-посиделок и сообщил им пренеприятнейшее известие:

- К нам едет Мельников Юра! У него опять

проблема.

Точнее сказать, вопрос-то старый, по поводу прежних долговых обязательств.

Дескать, от «кредитора» Глеба Шутова на того опять «наезжают», требуют вернуть деньги в полном объеме. Настаивают на общей встрече для обстоятельного разговора и объяснений. Более того, парламентеры из соседней Тюмени… уже в Омске!

Рассуждать было некогда, ведь ранее дали слово господину Мельникову «заступиться».

Встретились стороны в баре «У Пушкина», видимо, не без намерения достойно презентовать питейные заведения нашего города гостям с Севера. Встреча, как все отмечают, «прошла на уровне – в дружелюбной и деловой атмосфере». Не было ни грубых слов, ни резких жестов, ни угроз – обещанная безопасность была обеспечена.

Финал оказался неудачным только для коммерсанта Юры, который

Мельников.

Публично разбирая обстоятельства возникновения долга, стороны попросили его доказать факт того, что половина денежных средств из Кемерово была присвоена неким Антоном.

Тем самым, «сыном Ханты-Мансийского авторитета».

Бизнесмену предложили позвонить при всех и в режиме «громкой связи» задать соответствующий вопрос. Так вот, Антон, взявший трубку на той стороне «провода», не подтвердил слова и версию Мельникова, что он, якобы, взял за свои услуги половину суммы.

Так и сказал, что денег… не брал!

Если бы это была пьеса, то эту кульминацию можно было бы сопроводить авторской ремаркой «Немая сцена» либо «Занавес». Но у нас не спектакль, а живая жизнь, где события порой развиваются далеко не по шаблонам высокого

искусства.

Собравшиеся, исходя из услышанного, приняли единодушное решение, что при данных обстоятельствах Мельников является должником Шутова.

Тут, как говорится, и в суд не ходи – у последнего (кредитора Шутова) появился с десяток свидетелей, которые перед лицом Фемиды могли бы подтвердить увиденное и услышанное.

То есть, с помощью прямого диалога и«эксперимента» был установлен некий факт, что «у Мельникова имеется долг перед Шутовым в сумме 1 020 000 рублей, за вычетом долга Глеба перед Максимом» (цитата по УД).

А вот вопрос выплачивать утерянные в процессе доставки средства или нет, омичи оставили на совести и на усмотрение самого бизнесмена. Впрочем, Юрий Мельников с такой постановкой вопроса был согласен и публично пообещал за неимением в данный момент свободных денег «рассчитаться через полгода».

В декабре.

Никто его к этому не принуждал, косо не смотрел, в спину не подталкивал, никаких словесных угроз в адрес должника также не поступало.

Более того, на закрытой части встречи, где не участвовали конфликтующие стороны – Мельников и Шутов, друг бизнесмена Калюжин так разошелся в эмоциях и в проявлении теплых братских чувств к должнику, что выступил перед тюменскими гостями его… поручителем. То есть, взял на себя гарантию того, что очень доверяет и верит своему «другу», и его товарищ Мельников обязательно отдаст долг.

А если тот вдруг, по каким-то причинам и форс-мажорам, не отдаст денежку, то это сделает за него он, Алексей Павлович Калюжин.

Гарантирует выплату, как в банке!

Слово не воробей, за язык «Палыча» также никто не тянул, но он чувствовал, видимо, свою сопричастность тому, что происходит, и таким Макаром хотел поддержать авторитет друга-коммерсанта и продемонстрировать окружающим и тому лишний раз свою верность слову и свою искреннюю

дружбу.

Как этот благородный жест оценит «товарищ» Мельников, выяснится только в феврале-марте 2023 года его заявлением в полицию «о вымогательстве» и возбужденным уголовным делом.

А пока – «мир, дружба кукуруза».

С мая по декабрь владелец престижного ХМАО-ресторана «Сокровища Югры» ездил со своим омским корешем «Палычем», как обычно, на рыбалку. Друзья непринужденно общались, обсуждали общие проекты, житейские проблемы.

На этот период, кстати сказать, приходятся хлопоты Калюжина о переводе сына Юры Мельникова из одного хоккейного клуба в другой с целью профессионального и материального

роста.

Никто бизнесмена расспросами и домогательствами «о судьбе долга Шутову» из участников «Тинто»-встречи не беспокоил.

Вообще никак – ни словом, ни телефонным звонком или сообщением, ни появлением даже тенью на жизненном горизонте.

Но и на этот аргумент защиты у следствия есть свое «веское УПК-обоснование».

Дескать, преступники притаились на время, выжидали, а своим длительным молчанием буквально вгоняли потерпевшего в жуткую депрессию, нагоняли на него страх и ужас.

В итоге забывшие о существовании какого-то Мельникова с его миллионом рублей долга граждане, оказывается, довели его до психологического изнеможения и до...

больницы!

Вернуться к этой фантастической по своей абсурдности ситуации «вымогателей» заставил сам Юрий Мельников.

Он самолично позвонил Калюжину и сказал, что едет в Омск и готов рассчитаться с долгом.

«Палыч» в статусе поручителя тут же радостно обзвонил сотоварищей и упрекнул их в том, что они не слишком верили в порядочность Юры и даже высказывали сомнение в правильности того, что Калюжин за того подписался своими деньгами.

- А он, видите, какой оказался, человек слова и чести! – духарился по телефону гарант ХМАО-коммерсанта. - Честное слово для него превыше всего…

Эйфория прошла быстро, развеялась, как ее и не было.

Никогда.

Все дальнейшие диалоги окрыленного «Палыча» и его собеседников записывались и контролировались сотрудниками УФСБ.

Профессионально.

Из «прослушки телефонных переговоров» (ПТП) следует, что намерения Юры рассчитаться по Шутовскому долгу, так и остались словесными обещаниями.

Более того, «коммерс» последовательно «ездил» и своему «гаранту», и тюменским представителям Шутова «по ушам».

Откровенно и нагло.

При этом от долга он не отказывался, но каждый раз просил отсрочки, чем вводил друга-поручителя Калюжина

в ярость.

И понять его можно, ведь все претензии за поведение Мельникова отражались на его репутации, как горе-гаранта.

«Палыч» десятки раз в стенограммах ПТП предлагает, можно даже сказать, умоляет рассчитаться за долг друга своими деньгами, без каких-либо предварительных условий.

- Потом отдашь…

Учитывая, что никто никого ни к чему не принуждал, каждый принял на себя те обязательства, которые были установлены публично и никем не оспаривались, позиция Юрия Мельникова выглядела, да и сейчас выглядит, странной.

Если, конечно, в его действиях изначально не был заложен провокационный момент – перессорить всех участников переговоров, подвести их под уголовную статью, а самому остаться в сторонке.

И с деньгами.

Так и произошло, но в ускоренном режиме - у «гаранта» Калюжина неожиданно случился финансовый сбой.

Кризис. Форс-мажор.

В течение полугодовой отсрочки «Палыч» неоднократно, промежду прочим предлагал Мельникову погасить за него долг своими деньгами.

Дескать, дружище, что тянуть-то?!

Сначала он хотел это сделать на совершенно безвозмездной основе, а когда отсрочка возросла до неприличного временного интервала, видя необязательность слов и поступков «своего» друга-бизнесмена, Калюжин стал предлагать отдать мучавший его долг из своих денег, но уже «под гарантию», например, под залог машины, что, впрочем, не предполагало ни отчуждения движимого имущества, ни перехода права собственности..

Юрий Геннадьевич лишь отшучивался и отговаривался, обещая «другу другастому», что вот-вот сам заложит автомобиль и рассчитается.

Непременно!

Но время шло, рейтинг Калюжина, как поручителя, продолжал катастрофически падать в глазах общественности, он это чувствовал всеми фибрами души, нервничал и всячески старался выйти из тупиковой для себя ситуации.

Без репутационных и финансовых издержек.

В итоге к разрешению ситуации был привлечен бизнесмен Лечи Джапкаев, который из личных сбережений передал Мельникову наличными под залог автомобиля и под проценты (10% в месяц) требуемую денежную сумму долга в 1 250 000 рублей.

Нужно сказать, что про эту «сделку» никто из других арестованных участников памятной беседы в ресторане «У Пушкина» или в кафе «Тинто» даже… не знал! Это подтверждают и они сами, в их пользу об этом свидетельствует и содержание ПТП.

Личная инициатива Калюжина «загасить опостылевший долг», а Джапкаева «законно заработать на хороших процентах» превратилась под пером следователя по ОВД ОРБ и ДОПС по РОПД СУ УМВД России по Омской области Павла Заборовского в… «организованную преступную группу лиц по предварительному

сговору»!

Перед нами приведен официальный документ следствия.

Давайте «пробежимся» по нему, с учетом тех реалий, которые мною уже были озвучены выше.

«…действуя в составе группы лиц» - одни участники этих событий видели друг друга впервые в жизни, другие поддерживают отношения на уровне «привет-пока», третьи знакомы десятилетиями.

Как обычное личное знакомство выдать за «группу лиц»?

Это новшество может произвести настоящую революцию в Уголовном кодексе РФ, хотя Омск по новациям в УПК-схемах «впереди планеты всей».

Это отдельная тема для обсуждения.

Читаем Постановление дальше «…по предварительному сговору…» - и такого не было! При первой встрече обстоятельства не были доподлинно ясны и понятны, потом собрались «с бухты-барахты», как с корабля на бал, импровизировали по ходу встречи (звонок Антону с телефона Мельникова) – какой тут и в чем…

сговор?!

Далее по тексту «…умышленно, из корыстных побуждений…».

Ну, слова, как формулировка для изложения состава преступления, вполне годятся, но в реальности не было ни умысла, ни корыстных побуждений.

Более того, из ПТП следует, что вопрос оплаты неоднократно поднимал сам потерпевший, но его каждый раз осекали и уверяли, что никто никакую плату за участие в его проблеме брать не намерен.

И не возьмет.

По-крайнем мере, именно так было до того момента, пока «друг Юра» неожиданно включил заднюю передачу, перестал выходить на связь и отказался отдавать долг.

Более того, стал во всех записанных телепереговорах называть его «несуществующим» или

мифическим!

Еще по тексту спорного Постановления: «…в целях завладения чужим имуществом…».

Именно так преподносит свою версию событий потерпевший, но ведь официальное следствие не может уповать на слова и эмоции кого-либо из участников уголовного разбирательства.

Нужны факты.

А вот фактуры, что у Мельникова пытались отжать Ланд Краузер 200, 2013 года выпуска, стоимостью 3,5 млн рублей у УМВД, как мне видится, просто нет.

Да, гражданину должнику, который своими постоянными несбыточными обещаниями окончательно вышел из доверия даже своего лепшего друга «Палыча», говорили, что отдать деньги можно, предварительно заложив автомобиль. Но сделать это нужно по Закону, через юридический договор, официально прописав права и обязанности сторон.

Что и был сделано Лечи Джапкаевым – он договор подписал, он из собственных средств отдал Мельникову наличными 1 250 000 рублей для того, чтобы тот заплатил этот долбанный долг

Шутову.

Именно так фигуранты УД относились под финал этой истории и к потерпевшему, и к его странному поведению, и к тому же Калюжину, который своим патологическим «дружеским участием» буквально навлек на товарищей море ненужных проблем.

И обвинение в криминале.

«…незаконно предъявили Мельникову Ю.Г. требования о передаче денежных средств в сумме 1 250 000 рублей, сопровождая свои незаконные требования угрозами применения насилия».

Звучит устрашающе.

На самом деле – опять «вокруг да около», «вилами на воде».

По пунктам.

Никто никаких незаконных требований Мельникову не предъявлял. Он сам назвался груздем, подтвердив факт задолженности. Сам согласился с величиной суммы, а мог бы и оспорить, указав иные обстоятельства и исходные данные. Самолично публично заявил, что долг отдаст и стоял на своем этом решении вплоть до ареста своих

«защитников».

Что касается «угроз применения насилия», то здесь нужно разбираться отдельно.

Да, по тексту стенограммы ПТП есть фразы в лексиконе «Палыча» (Калюжина), который где намеками, а где и прямо не сказать что угрожал, а разъяснял Мельникову, что с ним может случиться, если обещания противоположной стороны (тюменской, не омской -!) «разобраться» примут очертания реальности.

Можно ли это рассматривать как преступление – большой вопрос, ведь порой и в маршрутном такси Омска наслушаешься таких угроз и фраз, что «глаз выпадет», но максимум к чему может все эти словопрения привести – так это к «административке» и к штрафу «за оскорбление», от себя добавляю, чувств

верящих.

Именно «верящие» еще воспринимают поток слов и намерений за «чистую монету», все остальные свыклись, переболели, забронзовели, утолстокожились и…

Не верят!

Почему именно двухметровый пройдоха Мельников должен быть сделан из другого, душевно ранимого, теста, я не пойму. Скорее, как большинство наших сограждан, я не верю этой мистификации, или роли, или маске.

Или игре.

Мне в этой ситуации даже Калюжин и тот более симпатичен в своем потоке нецензурной брани и срамных присказок, потому что он в этом искренен, и до последнего желал своему «другу» Мельникову наступления благоприятных последствий и разрешения его затянувшейся долговой коллизии, даже в ущерб себе, Калюжину.

Можно ли словесное и образное подталкивание гражданина к исполнению своих долговых обязательств, в исполнении которых ты репутационно и финансово заинтересован, считать криминалом?!

Сомневаюсь…

Я внимательно читаю материалы дела и не понимаю… суть происходящего.

В чем «ПРЕСТУПЛЕНИЕ»?!

Ведь в силах наших правоохранителей было вмешаться в этот, якобы, «криминал» на любой его стадии и пояснить тому же Глебушке Шутову, или Юрику Мельникову, что при имеющихся финансовых разногласиях проблему можно и нужно решать открыто и гласно в официальных государственных учреждениях.

Хочешь – в Полиции, хочешь – в Прокуратуре, хочешь – в Суде…

В материалах дела мелькнуло пояснение на этот счет потерпевшего Мельникова – я, что, педераст вам какой-то, чтобы идти в полицию!

Вопросы?!

Почему граждане идут к стражам порядка с такой неохотой и боязнью? Почему их туда нужно загонять из-под палки?

Почему упираются так упорно и с помощью столь нелицеприятных сравнений?!

Вот об этом бы задуматься нашей власти и нашим «людям в погонах».

Омичи для разрешения своих правовых и житейских проблем массово уходят в тень, прибегают к любым возможностям разрешить спор по существу, лишь бы не связываться с силовыми структурами, так как результат обращений (смотри выше мои рассуждения на сей счет) – себе…

дороже!

На каком-то этапе расследования следствие формулирует обвинение следующим образом:

«Имели намерение предъявить гражданину Мельникову несуществующий долг».

Стоп, стоп, стоп…

Почему и с какой стати реальные «около трех миллионов», а точнее – 2 700 000 рублей, по-настоящему переданные в Кемерово реальным гражданином живым представителям бизнесмена Мельникова, а потом пропавшие во взаимных препирательствах сторон оказались… «несуществующими»?!

Я бы это понял, окажись я на представлении фокусника Амаяка Акопяна. Вот был долг в руках иллюзиониста, и вот – обязательства исчезли, растворились, пропали.

Но ведь это не арена цирка, а приличное место – Отдел по борьбе с организованной преступностью на Пушкина, 138. Здесь все должно быть серьезно и доказательно.

С фактами.

Материалы уголовного дела, свидетельства очевидцев со всей прямотой, очевидностью и совокупностью указывают на то, что деньги были!

Они были в Кемерово – об этом дает показания владелец этих финансов гражданин Колбин и его мать, присутствующая при их передаче.

Эту наличность транспортировали в Ханты-Мансийск – об этом также дают показания участники тех событий. Деньги, за вычетом «услуг по доставке», передали господину Мельникову в руки и они… пропали!

Нет, даже не пропали, а под пером следствия стали «мифическим долгом», который «преступники» сообща инкриминировали потерпевшему бизнесмену для «придания легальности своим требованиям о передаче

автомобиля».

Как вам такая фееричная пертурбация, казалось бы, прозрачных и хорошо восстанавливаемых событий?

«С ног на голову»!

И это ведь не авантюрный роман или комедия дель арте времен Средневековья, это не наперсточники в подворотне, это наши дни и уголовное обвинение «весом» в 7-9 лет реальной жизни каждого из ее участников.

При этом собираются судить ведь не того, кто «потерял» деньги, кто придумал и реализовал схему, как «отмазаться» и не отдавать долг, а будут судить тех, кто, возможно, игрою случая или с помощью провокационных технологий оказался втянут в эту эпопею, общей суммой всего-то в плевые… миллион с четвертью!

Смешно…

Еще веселее в лучах УК РФ заиграет эта история «вымогательства», если мы подсчитаем ее практическую сторону.

Так называемый, «гонорар успеха» банды ОПГ-наемников.

Давайте прикинем прибыль с «преступления» на каждого из «вымогателей».

«Подельников» официально шесть. Есть еще ряд «неустановленных лиц», но имена которых десятки раз упоминаются в ПТП и в частных беседах, переписках. Они такие же «выгодоприобретатели», как и остальные.

Поэтому в «зарплатную ведомость» вписываем всех восьмерых.

Работа по вымогательству с гражданина Мельникова 1,25 млн рублей продолжалась… 11 (одиннадцать-!) месяцев. Уму не постижимо, но восемь «бойцов и авторитетов» без малого целый год «молча морально давили», «нравственно прессинговали и третировали» двухметрового

«бедолагу».

Надо признать, что подобные эмоциональные и сплошь нецензурные диалоги в исполнении Алексея Калюжина в адрес своего «друга Юры» действительно имеются.

Но это – личные отношения двух друзей-товарищей, их частная жизнь и авторский стиль общения.

К тому же, нужно не забывать, что именно Калюжин при всех поручился за дружка Мельникова своим «честным словом», своей репутацией, что в случае чего вернет долг за него.

Из своих кровных.

А когда вероятность ответить за поручительство своими деньгами встала во весь свой реальный рост, то тут «Остапа и понесло» - Калюжин предлагал Юре и стрелять по кредиторам из карабина, и пугал его авторитетами из Чечни «от самого», и предлагал вывезти семью «от греха подальше».

Но это была, на мой взгляд, театральная самодеятельность «Палыча», который в ресторане «У Пушкина» публично «взялся за гуж» и уже не мог от этого груза ответственности отказаться.

Никак.

Впрочем, я отвлекся от занимательного математического расчета.

Прибыли, или маржи, или сверхдохода «на нос».

Так вот, в исходных данных имеем восемь «подельников» и одиннадцать месяцев суровой «вахто-говорильни».

Для того, чтобы узнать сумму гипотетического ежемесячного дохода от «криминальной сделки», делим «мифические», по версии следствия, 1 250 000 рублей на 88 «работо-единиц».

Даже не так!

Мельников промежду прочим пытался обещать заплатить «половину долга», то есть, имеем и того меньшую сумму «дохода» - в 625 000 рублей. Делим и получаем, получаем...

Что-то около 7 000 рублей в… месяц на… каждого!!!

Не густо...

Этот расчет я сделал, чтобы показать всю абсурдность и сомнительность обвинения.

Какая корысть?!

Из материалов уголовного дела следует, что официальные зарплаты фигурантов значительно превосходят эту «копеечную сумму».

Зачем мараться и рисковать, если у тебя доход от 60 000 до 150 000 и даже до 1 миллиона в месяц?!

Дело, выходит, не в деньгах, и не в их количестве, а в чем тогда?

Дело много сложнее, глубже и злободневней, чем это представлено в уголовном расследовании, как я полагаю, под контролем и с подачи всем известной в Омске госпожи

Мартыненко.

Как мне видится, вот с помощью таких квази-преступлений, фантомных вымогательств в Омске уже долгое время рождается и живет параллельная УК-реальность.

Где силовики с какой-то брутальной обреченностью бьются с последствиями «лихих 90-х» и никак не могут их преодолеть.

Прежде всего, в себе самих.

В меморандум по «делу Юры Мельникова» еще один известный персонаж из команды экс-главы омского УМВД генерала Виктора Камерцеля полковник В.И.Галкин опять вписывает фантазийные вещи, которые ничем не обоснованы.

К примеру, гражданина Соломаху он представляет не иначе как в образе члена ОПГ, криминального авторитета. Хотя на поверку человек только единожды преступил Закон и было это… 30 (тридцать-!!!) лет назад, то есть, юридически человек уже давно не судим. Членом организованной преступной группы, вообще, никогда не был, не признавался таковым и по решению суда, и сам не считает себя

таковым.

Так, зачем высасывать что-то «из пальца» и наводить «тень на плетень»?!

Оказывается, в этом состоит идеологическая надобность у нынешнего УМВД, который полностью, по моей версии, находится под влиянием и контролем прежнего милицейского клана.

Все элементарно просто.

Когда нет реальных успехов по борьбе с тотальной коррупцией, когда Омск погряз в левом алкоголе, в суррогатном табаке, когда наркотиками торгуют… наркополицейские, когда муниципальные земли отметаются привилегированным кланам и группировкам «за спасибо» и в любом желаемом для них месте, когда из бюджета и на нацпроектах воруют миллиардами, то самое важное в этой обстановке заняться… долговыми обязательствами ХМАО-коммерсанта Юры Мельникова на... миллион…

рубликов!!!

Но именно на этом абсурде, на отвлекающем маневре от самих себя и строится сейчас стратегия идеологов милицейского клана.

Подменить понятия, выдать фальсификат за реальные успехи, замолчать настоящий криминал.

В погонах. В кабинетах. При галстуках и мандатах.

По моему мнению, именно поэтому к таким смешным делам пытаются примазать органы государственной безопасности, чтобы отвести от себя стрелки возможных подозрений.

Именно поэтому целый блок сомнительных преступлений «о вымогательстве» по подведомственности УМВД сегодня формально оказался причастен к УФСБ.

Это дело «преступного авторитета» Николая Чернецова и сопряженное с этим вымогательство своих же денег у наркомана (смеется весь город). Это «вымогательство у бизнесмена Голодного «задолженности перед своими же работниками (прикрыли более масштабные земельные аферы). Это нынешнее дело о «вымогательстве мифического долга», который официально прописан в материалах уголовного дела и его наличие признано самим… потерпевшим.

Не много ли?!

Теперь еще раз, чтобы мысль дошла до нужных адресатов и была понятна моим читателям.

Который год перед нами, омичами, разверзается параллельная криминальная реальность, где вместо «оборотней в погонах», вместо «олигархических кланов» и «чиновничьих ОПС», нам «впаривают» блажь про некие «банды из лихих 90-х», которые совершают дерзкие и особо тяжкие преступления.

А с чего вдруг надобность в такой постановке или подмене?

Может, это пожилые авторитеты барыжат в форме сотрудников УНК «дурь» по подворотням и элитным поселкам?! Может, это законопослушные граждане, отдавшее дань Закону, создают контрафакт алкогольной и табачной продукции в промышленных масштабах?! Может, это они, «криминальные братки», ничтоже сумняшися и наплевав на общественные нарративы и устои, тысячами кубометров рубят «красный лес» в Муромцево, захватывают за бесценок муниципальные земли в престижных уголках Омска, застраивают их непонятными ТЦ на непонятно откуда вырученные

средства?!

Такие же коррупционные вещи творятся в медицине, в образовании, в культуре, с Президентскими национальными проектами.

Везде – откаты, поборы, взятки…

Так, по моему мнению, вот именно этим и должна заниматься структура УМВД, которая призвана бороться с «организованной преступностью».

Разве я не прав?!

Вместо этого нам прилюдно натягивают «сову на глобус» за миллион рублей и уверяют, что это именно то «чудо-юдное», от которого нас, нищих жителей Омска, героически спасают «мартыненки», «шапошниковы», «прибоки», «галкины», «циглеры» – все «птенцы из гнезда» известного генерала, которого упоминают как родоначальника одиозного «милицейского

клана».

Я могу с ходу набросать десяток теневых схем, как разворовываются в Омске бюджетные деньги.

Потоком, при свете дня, официально.

Фирма из Удмуртии обмывает ряд государственных структур за десятки миллионов бюджетных рублей. А что, омских техничек или клиринговых компаний за более разумные деньги в городе-миллионнике не нашлось? Или это всего лишь вершинка хорошо организованного отката?

Кому, за что?!

Правительство Омской области из своих собственных апартаментов перебазировала профильные министерства, в том числе, работающие с документами ДСП и с гостайной, сплошь по адресам, принадлежащим выходцам из «клана теневиков» и аффилированным с ними лицам и компаниям!!!

Зачем это делать, зачем сливать информацию, зачем платить тем, кто в дальнейшем заберет из бюджета еще больше???

Гораздо.

Вот этим должен заниматься отдел по борьбе с оргпреступностью.

ВОТ ЭТИМ!!!

А теперь вернемся к нашему повествованию. Я попытаюсь пояснить, почему, на мой взгляд, уголовного «дела Юры Мельникова», как такового,… не существует!

Перед нами сплошная рукотворная провокация.

К примеру, приглядимся повнимательней к фигуре самого «дико потерпевшего» Юрия Геннадьевич Мельникова.

Как утверждают мои компетентные источники, когда-то это сотрудник отряда специального назначения ГРУ, боец, рукопашник с выдающимися физическими данными – под два метра ростом, кулак, как гиря, сила воли плюс характер.

В последующем успешный бизнесмен.

В его ресторане «Сокровища Югры» любят столоваться и отмечать семейные торжества тамошние начальники из полиции и прокуратуры ХМАО.

То есть, не обделен коммерсант вниманием, лаской и близостью сильных мира сего.

Не обделен.

Почему, имея такие обширные связи в правоохранительных кругах, сам будучи из «бывших», Юрий Геннадьевич Мельников обращается за помощью и поддержкой к малознакомому, как мне показалось, компаньону по рыбалке и отдыху Алексею Калюжину?

В чем прикол? Или - подвох...

Ведь нетрудно получить из открытых источников информацию, что человек, к которому ты обращаешься за конфиденциальным участием, ранее судим, за убийство.

Какими параметрами и намерениями руководствовался бывший спецназовец?

Поплакаться в жилетку бывалому? Или получить бесплатное свидетельское участие на будущее? Или в расчете на дружескую и бескорыстную силовую поддержку? Или с целью подтянуть товарища на «уголовку»?

Вместо себя…

Материалы дела не дают на эти вопросы внятных ответов – истинные мотивы господина Мельникова крайне

туманны.

Например, в одном месте Мельников свидетельствует, что никаких денег не брал, никаких денег в реальности не существовало.

То есть, говорит в русле того обвинительного заключения, которое сотворил подчиненный госпожи Мартыненко следователь Павел Заборовский.

Между тем, вне «обвинительного» факт существования «мифических денег» и своего «реального долга» подтверждает и сам «потерпевший»!

В полной мере.

Об этом, например, свидетельствуют по материалам дела и участники некоей «сходки» (отцы и дети Мельниковы-Шутовы в компании) в коттедже на 12-ой Любинской, в Омской «долине

нищих».

Я не берусь разбивать «в пух и прах» все доводы государственного обвинения.

Это прерогатива Фемиды и адвокатского сообщества, которое в этом деле представлено достаточно сильными представителями.

Для демонстрации сомнительности подхода силовиков, возьму одного из фигурантов – Юрия Петровича Соломаху.

Многим старожилам Омска он, действительно, знаком, фамилия в моем детстве была на слуху… Но уже около тридцати лет это законопослушный гражданин, юридически не судим, бизнесмен, порядочный семьянин, отец.

Все участие гражданина в этом уголовном деле свелось к тому, что его два раза пригласили «попить чаю» и высказаться на предмет обсуждения, а затем, будучи за рулем, или в компании, или на семейном отдыхе, он имел неосторожность поддерживать словоохотливые телефонные беседы со стороны Алексея Калюжина и бросать ему в ответ немногословные

реплики.

Я не думаю, что, осознавая свою причастность к преступлению, привыкший отвечать за свои слова и поступки гражданин Ю.П.Соломаха стал бы жаловаться на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Но жалоба такая есть. Видимо, настолько припекло.

«Следствие манипулирует фактами», «потерпевший сам спровоцировал ситуацию», «потерпевший излагает, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, пять разных версий событий» - это именно те моменты, которые отмечены и мною.

Приводя десятки аргументов в свою защиту, гражданин Соломаха особо отмечает, что готов пройти даже полиграф вместе с потерпевшим, чтобы доказать, что намерений получить с Юры Мельникова выгоду в... 7 тысяч рублей в месяц он не имел!

В принципе.

Я, конечно, не адвокат-защитник, но я бы отправил Александру Бастрыкину применительно к этому делу перечень тех преступных проявлений из нашей повседневной жизни, которыми впору бы заняться его ведомству в полной мере.

На омской земле.

Фальсификация уголовных и гражданских дел приняла масштабы катастрофы. Никто не хочет разбираться.

Нечистые на руку аферисты из числа родственников, друзей, знакомых массово воруют у законопослушных граждан автомобили, оформляют их по липовым документам. Потерпевшие через суды признают сделки ничтожными, недействительными, но привлечь к уголовной ответственности сотрудников ГИБДД, представляющих собой возможное ОПС, никто не может – уголовные дела не возбуждаются.

Между тем, только в этом направлении сотни преступлений с тяжкими для рядовых граждан последствиями.

Шквал!

В этом смысле «дело Юры Мельникова» это просто «детский лепет».

Ни о чем!!!

Я бы даже копнул глубже и повторился для пущей убедительности, на мой взгляд, данное «преступление» – это «переключение общественного внимания», это «подмена понятий», это «подтасовка», «блеф» и «отвлекающий маневр».

Перед нами искусственно раздутый громкий криминал, который на поверку таковым не является, более того, у этого «резонансного преступления» полностью отсутствует позитивная социальная повестка.

Какова у этой басни мораль?!

Этот сюжет никого не касается, он никому не интересен, кроме его участников, он не несет никакую общественно значимую нагрузку, кроме той, которая сосредоточена в желании конкретно лица не отдавать украденные им деньги.

И баста!

А завершу я свои рассуждения и анализ очередного перла из анналов омского УМВД с Пушкина, 138, возможно, крамольным, но само собой приходящим на ум предположением.

А не имеем ли мы дело с банальным переделом сфер влияния в пользу… «силовиков-теневиков»?! Как бы, под благовидным УПК-предлогом.

Ведь «свято место», как правильно спел омич Егор Летов, не бывает

«в пустоте».

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.omsk-pravo.ru