logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Газовая мутотень-2» или Когда власти Омского Прииртышья разберутся с «кланом Кришкевича»?!

+ 51
- 4

Жалобы, заявления, обращения, публикации, возмущения от граждан, населения и организаций на бизнес-структуры «газового короля» Омска Дениса Кришкевича который год идут потоком на все уровни местной и федеральной власти…

 

 

«Если люди не удосуживаются

вглядеться в тень,

это не значит, что там никого нет»…

Эллис Хоффман

Специальная военная операция, видимо, единственная внятная причина, почему в регионах РФ процветает подобная вольница, манипуляции с Законом, откровенное пренебрежение интересами Общества и Государства.

Понятно, Федеральному центру пока некогда заниматься региональными проблемами, но не создаст ли это излишнее социальное и политическое напряжение внутри страны после завершения СВО и достижения внешних целей?  Не взмужает ли и не возьмет ли власть в свои окрепшие руки отечественная «бандеровщина», плевавшая с колокольни и на власть, и на Закон, и на граждан?!

Все предпосылки для этого, по крайней мере, на Омском примере имеются.

Более чем.

В настоящий момент в стенах Арбитражного суда Омской области разворачивается очередная широкомасштабная баталия вокруг бизнес-империи «газового короля Омска» Дениса Кришкевича.

«Энд Ко» – компаний (лиц и структур), прямо или косвенно аффилированных с ним.

Судебных процессов десятки.

Над проблемами СУГ-гиганта трудится целая бригада профессиональных юристов, имеющих опыт работы в РЭК, в ФНС, в арбитраже и в экспертной среде.

Есть среди них, по моим сведениям, родственники служителей Фемиды, «решалы», «бывшие» - используется весь возможный как правовой, так и внепроцессуальный

арсенал.

ООО «Омская областная газовая компания» на этот раз пытается оспорить ненормативный правовой акт МИФНС №5 по Омской области относительно результатов выездной проверки налоговиков по результатам деятельности компании за 2019-2020 годы (дело №А46-708/2024, судья Светлана Яркова, см. https://kad.arbitr.ru/Card/330c231d-98da-4e23-b858-230a81ebb7bc).

Данное разбирательство, на мой взгляд, увязано еще с рядом арбитражных процессов (см. дело №А46-17085/2023, судья Лариса Ухова, см. https://kad.arbitr.ru/Card/f5ebdb8c-8f32-4af3-bcf2-61905d3f5149, дело №А46-4910/2024, судья Иван Солодкевич, см. https://kad.arbitr.ru/Card/c4c5c562-7110-4103-b458-0a8b7f5d6485, дело №А40-221864/2023, судья М.Т.Кипель, см. https://kad.arbitr.ru/Card/8bc856e2-494e-4a4f-b714-642fc474c79e).

Как минимум.

В итоге, как и все, что проистекает из офиса ООО «ООГК» на ул.Гусарова, 29, сводится к одному знаменателю.

Общему.

Как правило, к попытке урвать или завуалировать очередной кусок бюджетного пирога из ассигнований правительства Омской области. По-любому.

Может быть, ситуация описана прямолинейно, грубо и зримо, но это оценочное суждение

автора.

Не словом единым,

а его… количеством!

Обо всех поползновениях структур Кришкевича на интересы Общества и Государства мы достаточно подробно рассказывали и рассказываем в своих журналистских расследованиях.

Важной составной частью наших публикаций являются данные и информация от омского правозащитника, общественника и эксперта по нефтегазовому сектору СФО Артема Лавришко.

Большинство используемых нами ответов и запросов были направлены в органы государственной власти и правоохранительные инстанции от его имени. Дабы не дублировать друг друга и сокращать сроки официального общения с профильными ведомствами, мы не редко используем письма и ответы из архива нашего, не побоюсь этого слова,

соавтора.

На тех же принципах гражданской публицистики и объединения усилий построены и наши прежние расследования.

Смотрите:

«Нож к горлу… власти?!» - В Омске «теневики» лезут к бюджету на грани «УК-фола»! https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4026:l-r-lr-l-r&catid=193:viktor-zam

от 23.02.2024г.

«Про дела и делишки омского Следкома…» или Без смены всего руководства уже не обойтись!? https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4020:2024-02-11-20-29-40&catid=185:astashkin

от 12.02.2024г.

«Газовая мутотень» или Что все-таки творится в Омске вокруг «национального достояния»?! https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3956:mmmas777&catid=185:astashkin

от 01.11.2023г.

«Рецидивист» (?!), «лидер ОПС или ОПГ» (?!) во главе структуры, близкой к… «Газпром нефти»!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3898:jghjghjgjgjj&catid=185:astashkin

от 29.07.2023г.

«Бе$$овестные» или По чьей вине в Омском Прииртышье газ несет людям… страдание и смерть?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3786:aasasase&catid=185:astashkin

от 19.02.2023г.

У Фемиды к империи «газового короля» Омска Дениса Кришкевича все больше вопросов?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3725:jhjhgdf&catid=185:astashkin

от 29.10.2022г.

«Арбитражные… поддавки!» Или почем нынче в Омске газ для народа, если через казну? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3701:ololol&catid=185:astashkin

от 22.09.2022г.

Газовые страсти по-Омски!» или Когда «достояние нации» выйдет из... тени и сумрака? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3684:jkuiuilui&catid=185:astashkin

от 28.08.2022г.

Внутренний газовый рынок России может и должен стать фактором большой… «геополитики»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3588:-lr&catid=185:astashkin

от 11.03.2022г.

«Мне доходы – всем расходы?!» или «Формула успеха» бизнесмена Кришкевича энд Ко… http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3565:errthjjtyj&catid=185:astashkin

от 10.02.2022г.

«Газовый король» Омска Денис Кришкевич… осужден в Хакасии за незаконные сверхдоходы! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3536:2022-01-04-00-13-13&catid=185:astashkin

от 04.01.2022г.

«Подложили свинью» или Кто и почему пытается заставить замолчать главного свидетеля преступлений?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3531:l-r-&catid=185:astashkin

от 31.12.2021г.

Это далеко не вся информация, размещенная в открытом Интернет-доступе.

Еще имеются статьи аналогичного содержания на сайте газеты «Коммерческие вести», на портале «Компромат.ру» и на страницах

других СМИ.

Скромность, как панацея

от… «уголовки»?!

Видимо, понимая, что рано или поздно количество журналистского внимания перейдет в качество правоохранительного интереса, главный герой всех этих публикаций – Денис Кришкевич, он же – «газовый король» Омска, он же – (со)владелец основных фирм, задействованных в сомнительных бизнес-цепочках, он же – возможный лидер могущественного Организованного преступного сообщества в рамках СФО, предпринимает попытки сползти с радаров общественного внимания.

И максимально уйти в тень.

Эти телодвижения носят оче-видный, от-чаянный и целе-направленный характер.

В настоящий момент Кришкевичем и контролируемым им ООО «Омская областная газовая компания» поданы иски в судебные инстанции Омска с главным требованием от заявителя – срочно «удалить спорные публикации из сети Интернет».

Полностью!

То есть, обращая внимание судебных инстанций на отдельные слова и фразы из журналистских расследований, которые, по версии истцов, вредят их реноме и затрагивают их честь, достоинство и деловую репутацию, заявители требуют наложить табу на весь текст.

Без исключения.

См. «Газовый король» Омска Кришкевич ополчился на СМИ, мешающие ему получать сверхдоходы! https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4001:fdhfhtjjj22222222&catid=185:astashkin от 20.01.2024г.

Как инструмент борьбы с неугодными – «так себе» практика, в расчете на сиюминутные выхлоп и эффект, а вот в перспективе истца ожидает неминуемое поражение, потому как сила исключительно –

в правде!

Когда вместо «мутотени» -

Закон и Порядок?!

Почему данная тематика так волнительная и для нас, пишущей братии, и для государственной власти, и для населения, и для субъекта нашего внимания?

Поясню «на пальцах».

Нефть, бензин, газ, СУГ (сжиженный углеводородный газ) являются фундаментом, основой, краеугольным камнем, что бы нам не говорили с экранов ТВ и по ю-туб каналам, бюджета России. Это – зарплаты учителям, медикам, это национальные проекты по созданию новой инфраструктуры учреждений медицины и образования, это траты на оборону и СВО.

Как я понимаю, если уж в регионах в этом секторе-доноре экономики не будет прозрачности, не будет порядка, не будет учета и контроля, то о каком поступательном развитии страны и нации может идти речь?!

В принципе.

Надеюсь, я пояснил, почему именно этот сегмент рынка и доходной части бюджета РФ интересует.

Должен и обязан интересовать не только меня, но и всех здравомыслящих и думающих граждан нашей Родины.

А что имеем на примере бизнес-империи «газового короля Омска» Дениса Кришкевича энд Ко, где «вокруг да около» проходят сотни миллионов рублей?!

Если не миллиарды.

А в противовес этим умопомрачительным цифрам вероятного оборота имеем… туманность, аффилированность, подконтрольность, налоговые схемы, аферы, махинации… Одним словом –

МУТОТЕНЬ!

Если результат – «ноль»,

а видимость – «все»!!!

Приведу конкретный пример, который расставит все точки над «i» для любого мало-мальски не ангажированного сокровенной газовой прибылью читателя.

Сведения, на которые я сошлюсь ниже, были озвучены в ходе полемики в рамках уже упомянутого арбитражного процесса по делу №А46-708/2024, где представитель налоговой инспекции Н.Н.Хамкова привела финансовый результат различных посреднических схем с участием фирм, принадлежащих или аффилированных с «газовым императором» Д.В.Кришкевичем.

Из взаимной переброски газа и финансов, «лишенной какого-либо коммерческого и технологического смысла», произведенной по большей части на бумаге, между фирмами ООО «Омская областная газовая компания», ООО «Трейдер», ООО «Нефтегаз плюс», ООО «СИТЭК» конечный выгодоприобретатель заплатил годовых налогов в бюджет РФ по деятельности, связанной с реализацией СУГ,… 15 (пятнадцать-!!!) тысяч рублей.

15 000 рэ!

При этом по другому механизму подсчета финансово-хозяйственной деятельности одной из фирмы, задействованной в той же теневой цепочке, государство осталось еще и… должно 54 тысячи рублей.

По статье «возмещение НДС»!

То есть, отстраняясь от разного рода словоблудия «о тяготах бизнеса», «о непомерной социальной нагрузке», «об ответственности перед государством» получаем истинную ценность бизнес-империи Дениса Кришкевича для госбюджета, для социума, для омичей – минус 40 000 рублей.

МИНУС!!!

Только вдумайтесь в эти потрясающие цифры!

Супервостребованный, суперприбыльный рынок СУГ (во всем мире-!) оказывается по факту у нас, в Сибири, насквозь пронизан «левыми схемами», «аффилированными бизнес-связями», «сомнительной и откровенно фальсифицированной документацией».

И «черной» бухгалтерией???

Если эта «мутотень» творится в рамках бюджетообразующего ГАЗОВОГО сектора, то, что может происходить в других, менее ответственных для государства, отраслях и секторах экономики!?

Даже представить себе сложно.

И страшно!

«Ab ovo» - когда нужно

плясать… «от яйца»!

В данный момент власти Омской области и «газовый король» Омска опять выясняют между собой через суд, сколько государство должно дать десятков миллионов рублей (!) в счет компенсации якобы убытков деятельности ООО «ООГК» в части исполнения коммерческой структурой неких «социальных обязательств».

Перед населением.

Копия ломаются и, видимо, будут ломаться каждый отчетный период. «Пляшут» требования истца, «пляшут» цифры и доводы, «пляшут» позиции представителей участников процесса…

Что-то явно мешает государственным структурам урезонить растущие аппетиты

частника.

Но я бы хотел зайти в эту тематику, возможно, для кого-то с неожиданной стороны:

- а есть ли, вообще, эта… «социально ориентированная деятельность» со стороны ООО «ООГК»?

- в том ли объеме она исполняется, о которой информируются тарифообразующие, контролирующие и надзорные органы власти?

- кто, когда и как проверял те социальные обязательства, которыми частная компания бряцает перед властью и губернатором?

- насколько эти соцобязательства реально исполнены ООО «ООГК» перед населением?

Одним словом, а не является ли изначально социально ориентированная деятельность «Омской областной газовой компании» и ее претензии на госфинансы…

фикцией?!

Именно об этом многократно писал в своих обращениях правозащитник А.В.Лавришко.

Правда, его данные о том, что «отпущенные с ООО «Газпром нефть - ОНПЗ» тысячи тонн СУГ троекратно превосходят нормативные потребности социально ориентированного населения», не были проверены, не воспринимались силовиками как руководство к действию, а были вовлечены в некие публичные абстрактные споры и баталии вокруг СУГ-рынка.

Типа, «невидимая рука», «фьючерсы», «колебания рынка», «котировки цен»…

То есть, доводы, конкретные объемы и цифры не проверялись с точки зрения социально и документально ориентированной обоснованности?!

Я это так понял: вместо цифр, фактов и результатов проверочных действий – сплошное

бла-бла-бла…

Между тем, установленный еще десятки лет назад объем отпуска СУГ с ОНПЗ в адрес ресурсоснабжающих организаций (сначала «Омскоблгаз» потом ООО «ООГК») с годами не корректируется, что не может не вызывать вопросы и сомнения в чистоте сделки.

И в потребностях, которые предписываются  гражданам.

С каждым годом численность жителей сельских районов Омской области сокращается, домовладения сельчан, СНТ, пригородов активно газифицируются природным газом, многие жители, устав от бумажной волокиты, самостоятельно приобретают газ в баллонах на коммерческих заправках в обход «соцобслуживания», которое на самом деле не столь доступно и прозрачно, как то расписывают идеологи «ООГК».

В красках.

Этот пассаж прошу рассматривать как прямое обращение к Губернатору и Прокуратуре Омской области, к Управлению финансового контроля, к РЭК с просьбой проверить деятельность ООО «ООГК» на предмет соответствия отпускаемых с ООО «Газпром нефть – ОНПЗ» дотируемых из бюджета объемов СУГ в пользу частной компании тем социальным обязательствам и отчетам, которые ею реально исполняются.

По факту.

Когда после «А»,

ни… «бээээ», ни «мээээ»!

В качестве подтверждения обоснованности сомнений в том, что ООО «ООГК» и ее руководство озадачены исполнением каких-то социальных обязательств перед населением и страной, приведем пример.

Свежий.

Даже, казалось бы, элементарные социальные обязательства в отношении своих сотрудников структурами Кришкевича исполняются «со скрипом» и «из-под палки».

Почти в прямом смысле:

«Прокуратура принудила фирму Дениса КРИШКЕВИЧА выплатить работникам долги по зарплате» (см. https://kvnews.ru/news-feed/188874), «Омская областная газовая компания» Кришкевича задолжала сотрудникам 5 млн рублей (см. https://m.bk55.ru/news/article/231842/?source=lenta) – это апрельские заголовки популярных омских Интернет-сайтов.

О насущном.

Надзорным ведомством установлено, что «в нарушение предусмотренного трудовыми договорами срока 276 работников данного предприятия своевременно не получили заработную плату за февраль 2024 года, в связи с чем образовалась задолженность на сумму около 5 млн рублей».

«Работники добились справедливости через прокуратуру». «В итоге директор данного предприятия стал фигурантом прокурорского представления».

Меня задела информация даже не столько про задержку заработной платы, сколько о том, что из почти 900 человек, которые ранее трудились в «ОмскОблгазе» на обслуживании потребностей регионального СУГ-сектора в «ООГК» осталось… менее трети сотрудников!

Это все, что нужно знать о реальной «социальной ответственности» бизнесмена Кришкевича и его

партнеров.

Кроме того, полагаю, что информация «о долгах по зарплате», хоть и распространенная из недр самой Прокуратуры Омской области, носит… отвлекающий и двусмысленный характер!

Учитывая, что в адрес надзорного органа и его структурных подразделений на территории Областного центра и региона идут десятки обращений по линии «ООГК», куда более серьезного и крамольного содержания, акцент на двухмесячной задержке заработной платы – это всего лишь подтверждение обоснованности иных проблемных вопросов, поставленных перед «оком государевым» относительно СУГ-империи Дениса Кришкевича.

К тому же, где правовые последствия прокурорского внимания в части дисквалификации руководства ООО «Омская областная газовая компания» (директор Борисовский Ю.Б.), которым допущена масса правонарушений только в рамках КоАП РФ?

Где?!

 

Залоговый аукцион родом

из… «лихих 90-х»!!!

А начался этот дрейф «в тень и в негатив» не сегодня, не вчера и не три года назад, а с самого рождения «ООГК» в роли, как бы, «социального СУГ-партнера» региональных властей.

И с торгов четырехлетней давности.

В сентябре 2020-го года на аукционе в Татарстане. ООО «Газпром сжиженный газ» (г.Казань) реализовало на конкурсной основе принадлежащий ей имущественный СУГ-комплекс на территории Омской области.

Победителем торгов стало ООО «Омская областная газовая компания», арендующая имущество дочки Газпрома с 2018-го года, а конкурентом фирме Кришкевича выступила другая омская контора – ООО «Армтехснаб». Первоначальная и итоговая сумма лота составила около 60 млн. рублей.

Позже выяснились пикантные, а, по-моему мнению, так и криминальные подробности той

сделки.

Я их частично уже озвучивал в своих прежних журналистских расследованиях.

Так сказать, по «горячим следам».

Видимо, кратко напомню ретроспективу, потому как этот сюжет, возможно, ждет увлекательное продолжение в рамках Уголовного кодекса РФ.

Имеющиеся в распоряжении редакции сведения  и документы участия двух омских ООО в казанских торгах не оставляют двоякого толкования о наличии между претендентами на лакомый СУГ-комплекс закулисных договоренностей.

Противоправных.

Позже публикация СМИ и обращения сторонних наблюдателей стали предметом тщательного внимания и проверочных мероприятий со стороны Федеральной антимонопольной службы России, подтвердившей наличие в действиях «Омской областной газовой компании» и «Армтехснаб» всех признаков картельного

сговора.

Результаты решения ФАС России «о нарушении антимонопольного законодательства» подробно изложены в тексте вот этого документа, размещенного на официальном сайте ведомства:

https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-po-borbe-s-karteiyami/854b4c6b-2058-4c92-94da-2aec6b332bea

Комиссия ФАС России «…», рассмотрев дело №22/01/11-96/2022 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (ИНН 5517010406, адрес: 644007, Омская обл., г.Омск, ул. Гусарова, д.29, оф. 16) и обществом с ограниченной ответственностью «Армтехснаб» (ИНН 5501182791, адрес: 644036, Омская обл., г.Омск, ул. 8-я Кировская, д.68Б, оф.2) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в присутствии на заседании Комиссии «...»

УСТАНОВИЛА…».

Предмет внимания госоргана:

«В ФАС России поступили материалы «...», содержащие обстоятельства, свидетельствующие о возможных признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб» при участии
в открытом аукционе по продаже имущественного комплекса сжиженного углеводородного газа (далее – СУГ), расположенного на территории Омской области, проведенном ООО «Газпром сжиженный газ» (далее – Аукцион)».

Суть претензий:

«Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела № 22/01/11-96/2022, в котором сделан вывод о наличии признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб», выразившегося в отказе Ответчиков от конкурентной борьбы между собой, что привело к поддержанию цены

Аукциона».

В основу своего вывода ФАС России положило итоги служебного расследования, которое показало, что деньги для участия ООО «Армтехснаб» в аукционе с ООО «Омская областная газовая компания» были перечислены от… «ООГК» через компанию «АФЗ-ПК» с назначением платежа «оплата шаровых фланцевых кранов».

Позже, когда сумма задатка была возвращена организатором торгов в ООО «Армтехсмнаб», деньги тут же были возвращены в ООО «АФЗ-ПК».

Казалось бы, рядовая несостоявшаяся сделка купли-продажи. Со стороны – да, но не для профессионалов из ФАС: учредителем ООО «ООГК» и ООО «АФЗ-ПК» является одно и то же физическое лицо –

Д.В.Кришкевич.

Цитирую указанный выше документ Антимонопольного ведомства:

«Таким образом, в целях обеспечения участия ООО «Армтехснаб» в Аукционе ООО «ООГК» перечислены денежные средства на счет ООО «Армтехснаб» в размере задатка, предусмотренного извещением о проведении Аукциона, которые по окончании Аукциона были возвращены ООО «Армтехснаб» на счет ООО «ООГК»».

В рамках доследственной проверки директор ООО «Армтехснаб» Никифоров дал вот такие показания по поводу своей причастности к спорному аукциону:

«…Участие ООО «Артехснаб» было фиктивным и по указанию бывшего директора ООО «Омская областная газовая компания» Кришкевича Д.В.».

Что не ясно?!

Честно говоря, для меня лично и этих данных вполне достаточно для определенных выводов.

В качестве предположений.

Но профессионалы из ФАС России идут значительно дальше, и их аргументация не подвержена никакой критике.

Или сомнению.

- заявки ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб» были поданы в 1 день (25.08.2020) с разницей во времени в несколько минут: заявка ООО «Армтехснаб» подана в 10ч. 38мин., заявка ООО «ООГК» подана в 10ч. 43мин…

- участники аукциона от ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб» проживали в одной гостинице

- Согласно объяснениям «...» в период проведения Аукциона, проживая в одной гостинице с «...», «...», он получил от них инструкции о порядке участия ООО «Армтехснаб» в Аукционе

- Комиссией установлено, что в ходе проживания в г. Казани, на территории которого проходил Аукцион, «...», «...» и «...» общались между собой.

- Факт совместного времяпрепровождения «...» – директора ООО «Армтехснаб», «...» директора ООО «ООГК» и «...» в период проведения Аукциона установлен по результатам анализа информации из открытых источников, а именно фотографий со страницы «...» в социальной сети «Вконтакте», на которых данные лица сфотографированы на фоне достопримечательностей г. Казани.

- Комиссией также установлено, что Ответчики подавали налоговую и бухгалтерскую отчетность в период с 2019 по 2020 гг. с использованием IP-адресов («...», «...»), …при ведении своей хозяйственной деятельности использовали единую инфраструктуру, включающую одинаковые

IP-адреса.

Все четко, лаконично, детально, документально и доказательно.

Не подкопаешься!

Это больше похоже на «дело оперативного учета», но, увы и ах, не в исполнении омских силовиков. Так что, сотрудникам местных УМВД по г.Омску и Омской области не грех изучить данный документ на предмет профессионального, карьерного и нравственного роста.

Выводы Комиссии ФАС России столь же категоричны, как и ее доказательная база:

1. Признать ООО «Омская областная газовая компания» и ООО «Армтехснаб» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» путем заключения и реализации ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), которое привело к поддержанию цен на торгах.

2. Предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства по факту заключения недопустимого ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) ответчикам по делу № 22/01/11-96/2022 не выдавать в связи с завершением его реализации.

3. Направить решение и материалы по делу №22/01/11-96/2022 в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ.

Вот так…

Залоговый аукцион родом

из… «лихого Омска»!!!

Нужно признать, что залоговые аукционы a`la «лихие 90-е» в нынешних условиях невозможны.

Они будут признаны вне Закона.

Медленно, но верно все к тому и идет по следам картельного сговора между ООО «Омская областная газовая компания» и ООО «Армтехснаб».

Тихой сапой, по-черепашьи, но движется, дрейфует, карабкается «состав преступления» в направлении «неотвратимости наказания». Однако, и здесь есть нюанс, который даже в криминальные 90-е признали бы… наглостью и беспринципностью.

Вне понятий.

Судите сами, спустя почти 4 года после памятной картельной сделки выгодоприобретатель – бизнесмен Кришкевич до сих пор за вырученный на торгах лот… не рассчитался!

В полном объеме.

Сейчас директор ООО «Омская областная газовая компания» (победитель аукциона) Юрий Борисовский ссылается на то, что «денежные средства за имущество, полученное вследствие победы на торгах, обязуется возместить в ближайшее время» (из допроса в рамках КУСП №7401 от 26.03.2024г.).

Еще раз прокрутим хронику событий и логику показаний.

По положению о торгах средства за вырученное имущество победитель обязан быть перечислить на счет организатора аукциона в месячный срок.

В полном объеме!

Что имеем на четвертый год после сделки? Правильно, сплошные словеса, устные и письменные договоренности, показания под Протокол о том, что «деньги вернем».

Скоро…

И это уже будет совсем не смешно, если мы приведем текст «сепаратной» договоренности между ООО «Газпром сжиженный газ» и ООО «Омская областная газовая компания» в рамках арбитражного спора (дело №А46-2366/2022, судья Татьяна Беседина, см. https://kad.arbitr.ru/Card/e79d2e7f-fa44-445d-a330-07fddd26bb0e).

Это еще или уже 2022-ой год.

Здесь ответчик клянется-божится, что имеющуюся задолженность по торгам-2020 года вот-вот вернет, когда... выиграет арбитражный процесс у РЭК, у Министерства финансов и правительства Омской области!

Другими словами, оплатит долг за аукцион деньгами... бюджета Омской области.

Кришкевич энд Ко как-то показательно (не подозрительно-?) вольяжно и нагло делят шкуру неубитого в суде медведя.

Что это?

Одни скажут, что перед нами – уверенность истца в своих требованиях, другие увидят в этом очередную разводку должника, а третьи засомневаются в легитимности договоренностей и, главное, в объективности местного Правосудия.

Не будем гадать на кофейной гуще.

Судя по высказыванию господина Борисовского, деньги «Газпром сжиженный газ» не получил до сих пор. Хотя ООО «Омская областная газовая компания» упомянутые деньги от Минфина получила и растворила в своих обязательствах и контрагентах. А до этого компания получила еще субсидии на 50 миллионов и также имела возможность рассчитаться по торгам.

И сейчас «просят» у бюджета 69 миллионов, не исключено, что кулуарно «под оплату долга по аукциону» образца 2020-го года.

Только вдумайтесь – почти четыре года бизнеса на госимуществе без оплаты!!!!!!!!

Это Абрамовичу с Березовским и Коху с Чубайсом даже не снилось, показалось бы им сущей фантастикой.

И чудом.

«Как рыба об лед» - почему молчит

омский Следком?!

Понятно, что «Кришкевич энд Ко», как это возможно в правовом поле, обжаловали решение ФАС России «о картельном сговоре», но ничего внятного противопоставить государственному органу не смогли.

И это закономерно.

Кроме того, 18.04.2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд (дело №09АП-18764/2024 (№А40-221864/2023) постановил «отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ООГК» по обжалованию решения ФАС России по делу №22/01/11-96/2022 от 29.06.2023г.».

Тем самым картель с участием должностных лиц ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб» является юридически доказанным фактом. В действие вступает пункт 3 решения Комиссии ФАС России о направлении материалов антимонопольного дела в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ.

В решении 9ААС дана правовая квалификация действиям участников подтвержденного «картельного сговора», это –

ч.2 ст.178 УК РФ.

Арбитражная Фемида свое веское слово сказала, свой вердикт вынесла и засилила его.

Следующий шаг – за силовиками.

А вот с этим в Омском Прииртышье, как мы знаем, бо-о-о-о-о-льшие проблемы.

Привлечь к суду старушку 83 лет от роду, которую, отняв костыль, завалили в подъезде на каменную лестницу, в том, что она при этом, возможно, материла нападавших на нее граждан – это могут обеспечить в Прокуратуре САО г.Омска в 2 (два-!) дня, а вот привлечь к уголовной ответственности аффилированных во власть и в криминал лиц – кишка тонка.

Не хватает ни времени, ни сил, ни компетенций, ни моральных качеств – это мое личное мнение.

С момента выявления «картельного сговора» прошло почти 4 года, почти год – с момента вынесения решения ФАС России, судебные инстанции засилили выводы антимонопольного ведомства, а что с правоохранительными органами власти?

Буксуют…

Не дожидаясь, когда УПК-вода сама придет к лежащему криминальному камню, омич Артем Лавришко упреждающе и давно проинформировал местное УМВД и Прокуратуру «о необходимости провести проверку в отношении ООО «ООГК» и ООО «Армтехснаб» и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.178 УК РФ».

Картельный сговор с извлечением дохода в обход государства в крупном размере!

Ничего нового, сверхъестественного или заоблочно-умопомрачительного в этом заявлении нет, этого требует изложенная выше «правовая квалификация». Ничего сложного нет и в расследовании, которое уже проведено сотрудниками ФАС России.

Но, похоже, что и решение антимонопольной службы, и судебный акт 9ААС, и Уголовно-процессуальный Закон РФ написаны не для уровня самосознания и ответственности омских стражей

порядка.

В ОЭБиПК УМВД России по г.Омску разбираться в перипетиях данного громкого дела не хотят – спускают вниз.

Смотри ответ за подписью замначальника городского ОЭБиПК М.Ю.Рагулина.

В полиции Омска (ОРПТО ОП№10 СУ УМВД России по г.Омску) заявление гражданина А.В.Лавришко «о картельном сговоре» интерпретируют как… «мошеннические действия» (ст.159 УК РФ)! И только в отношении… одного из участников картеля – ООО «Армтехснаб».

И даже получив письменное подтверждение фиктивности участия «Армтехснаба» в торгах, зная о решении ФАС, следователь выносит Постановление «об отказе в возбуждении уголовного дела» от 04.04.2024г.

Еще бы!

«Буксуют» местные силовики на столь дальних подступах к возбуждению уголовного дела, что диву даешься.

Утопают в дефинициях и нормах-составах УПК РФ, как в каком-то болоте.

Ни одного шанса для принятия обоснованного и мотивированного решения они своими отписками и содержанием своих псевдопроверок не оставляют.

Даже надзорному ведомству продраться сквозь абсурдную писанину своих подконтрольных коллег-правоохранителей, похоже, не под силам.

Такое ощущение, что сверить текст первичного заявления и содержание действий-ответа полицейских отдельным прокурорам

не до СУГ!

Похоже, что тянут и волокитят неизбежное уголовное преследование участников «картельного сговора» местные силовики совместными усилиями.

А, может, и под интерес?!

Благо дорожная карта у них всегда под рукой и накатана она не под стать омским дырявым магистралям – гоняют по ней стражи порядка заявителей и их представителей без сучка и задоринки.

Сначала «дурака включают» относительно непонимания разницы между «мошенничеством» и «картельным сговором», между одним лицом и «группой лиц», потом вспомнят, что подведомственность статьи 178 УК РФ это не УМВД, а Следственный комитет России, потом возбудят уголовное дело в отношении «неустановленных лиц».

С грехом пополам.

А потом, под занавес УПК-комедии,… сдохнет или осел, или шах, или падишах. Одни «расследователи» уйдут далече или вознесутся наверх, других уже не будет в наличии.

К тому же, не дай Бог, конечно, сами фигуранты уедут из России на ПМЖ в облюбованные ими зарубежные резиденции?!

Как знать

Те же «яйца»,

только в профиль!

Аналогичным образом разворачиваются события и с другими прегрешениями «Омской областной газовой компании» и ее руководства.

Перед Уголовным кодексом РФ.

Например, в части налогообложения и сокрытия доходов.

Видимо, «секретом Полишинеля» в Омске является решение №05-13/27дсп от 26.09.2023г. ИФНС №5 по Омской области в отношении ООО «ООГК» и аффилированных с нею юридических и физических лиц.

Об этом пишут СМИ, блогеры, сам документ приобщается в материалы ряда арбитражных процессов.

По содержанию проверки я уже частично высказался в рамках его обсуждения в Арбитражном суде Омской области по делу №А46-708/2024. Сейчас другой вопрос – почему столь вопиющие факты сокрытия прибыли, ухода от налогов, теневые схемы с бизнес-оборотом на сотни миллионов рублей не являются предметом внимания Следственного комитета России и его омского

филиала?!

Похоже, что с учетом тех деструктивных тенденций, которые поразили органы омского следствия, вопрос выглядит сугубо риторическим.

Тем более для населения, отлученного от центра принятия решений….

Но ведь формальное сотрясение воздуха хоть и с интонацией возмущения и гнева не может быть панацеей для Государства, для Кремля, для властей субъекта Федерации…

Иначе какой смысл в «консолидации нации», в «едином порыве», в подъеме «патриотического духа»?!

Между тем, выездной налоговой проверкой МИФНС №5 по Омской области подтверждена информация, которую уже более 4 лет доводит до сведения правоохранительных органов города Омска и Омской области неугомонный правозащитник Артем Лавришко.

А именно.

С момента включения ООО «ООГК» в «социально ориентированный бизнес» на этой фирме и на аффилированных с нею предприятиях и ИП, по версии налоговиков, ведется двойная бухгалтерия.

Одна, «светлая», для государственных органов, вторая, «черная», для себя.

Так, налоговики подтвердили подконтрольность и взаимозависимость между фирмами «ООГК», «Трейдер», «Вектор», «Нефтегах плюс», «СИТЭК», ООО «Драйв», ИП Кришкевич Д.В., ИП Кришкевич Я.Д.

Более того, неоднократно указанные Лавришко в качестве фиктивных емкостей для хранения СУГ контейнер-цистерны числом в 100 единиц также оказались выявлены ИФНС в наличии. Только находятся они в соседнем Томском регионе и в количестве 93 штуки.

Официальная информация налоговиков и та, которую предоставлял в распоряжение правоохранителей общественник, очень близки.

По сути.

Речь идет о скандале вокруг субаренды несуществующих на омской СУГ-базе «ООГК» (пр.Мира, д.177/1) контейнер-цистерн (К-Ц).

Согласно документам, в 2019 году ООО «Ситэк» начало сдавать К-Ц в субаренду ООО «ООГК», то есть, учредитель двух фирм в одном лице (Д.В.Кришкевич), ничтоже сумняшеся, арендует имущество у самого себя, загоняя бизнес в долги и накручивая затраты.

Известная «левая» схема, которую налоговики научились распознавать

на раз-два.

Так, в договоре между аффилированными ООО были указаны 93 единицы К-Ц.

Предполагалось, что контейнер-цистерны как бы размещены в Омске на пр.Мира, 177/1. Де-факто они стояли в поселке Мыльджино Каргасокского района Томской области.

Несмотря на это, расходы по аренде имущества на сумму 19 568 625 рублей отразили в бухгалтерской отчетности «Омской областной газовой компании».

Впоследствии расходы были приняты к вычету НДС. Указанная сделка привела к убытку ООО «ООГК» по итогам 2019 года. Если верить налоговой службе, цель теневой схемы – завысить расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС (налогу на добавленную стоимость.

Так и есть.

При наличии столь характерных фактов, тем не менее, внеплановые проверки в отношении других временных периодов деятельности ООО «ООГК» налоговиками не проводятся.

Ни ранее 2019-го, ни позже 2020-го.

Нарушения не фиксируются, неуплаченные в госбюджет суммы налоговых платежей не выявляются и не истребуются.

А зачем?!?!?! Есть другие «мальчики для битья»…

Не исключено, что показные аврал и ажиотаж начнутся, когда ООО «ООГК» в очередной раз истребует из бюджета Омской области по суду новые десятки миллионов «выпадающих расходов». Как это уже было по другому скандальному арбитражному процессу (дело №А46-2927/2021, судья Татьяна Беседина, см. https://kad.arbitr.ru/Card/dc19dd9e-199d-431e-8db5-cafd69f6fb39)…

Вот тогда все местные чиновники, правоохранители, контролеры и надзиратели дружно разведут руками – дескать, супротив судебного акта у них нет аргументов.

Как говорится, против Фемидо-лома нет приема.

Господи…

«Информационный колпак»

для силовиков

Понятно, что разрозненные и бессвязные усилия разных правоохранительных ведомств не могут привести к позитивному результату.

Особенно когда данная ловля преступников растопыренной пятерней является действом преднамеренным.

И умышленным.

Между тем, информация о «клане Кришкевича», о возможном противоправном ведении бизнеса аффилированными структурами «Кришкевич энд Ко» регулярно доводится до первых лиц правительства Омской области (губернатор Хоценко В.П.), до Прокурора Омской области (Афанасьев А.Е. – 06.03.20024г.), до УМВД России по Омской области (Болотов В.В. – 27.03.2024г.), до УМВД России по г.Омску (Кубатин А.А. – 06.03.2024г.), до СКР (Бастрыкина А.И. - лично)…

Однако.

Подчиненные и исполнители высокопоставленных особ в погонах не могут увидеть и зафиксировать очевиднейшие вещи.

Противоправные, на мой взгляд.

Часть составов возможного УПК-криминала, погрузившегося в сумрак ведомственных отписок, я уже обозначил выше, могу продолжить:

- Создание организованного преступного сообщества (ст.210 УК РФ)…

- дробление бизнеса (ст.199 УК РФ),

- незаконное предпринимательство и извлечение доходов в особо крупном размере (ч.2 ст.171 УК РФ),

- обналичивание теневых оборотов (ст.172 УК РФ),

- мошенничество, сопряженном с  присвоением бюджетных ресурсов (ч.4 ст.159 УК РФ),

- причинение имущественного вреда путем обмана (ст.165 УК РФ),

- картельный сговор (ст.178 УК РФ)…

Эти статьи и составы криминала по УК РФ мною уже не раз назывались в качестве возможных претензий Государства как к господину Кришкевиу лично, так и к его бизнес-империи. Между тем, казалось бы, неопровержимые и убойные для других предпринимателей факты в отношении «газового короля Омска» не действуют, они бессильны и тщетны.

Совсем…

Дела их известны,

а имя им – легион…

Наверное, нужно назвать тех, кто прикрывает собой сомнительный бизнес «газового короля Омска» Дениса Кришкевича, его ООО «ООГК» и группу аффилированных с нею структур.

Поименно.

Видимо, среди «людей в погонах» действует какой-то другой принцип, почему одних коммерсантов привлекают к уголовной ответственности за любую провинность, а других за любое преступление стараются «отмазать».

Поэтому презентуем наш консолидированный список тех, кто не видит вопиющих фактов и убедительных доказательств противоправной деятельности «Кришкевича энд Ко».

В упор!

Это глава Следственного управления УМВД России по Омской области Татьяна Мартыненко, это глава СУ УМВД России по г.Омску Ирина Губерт, это следователь ОРПТО УМВД России по г.Омску В.В.Чагодайкин, это следователь-исполнитель ОРПТО ОП-10 СУ УМВД России по г.Омску Е.Д.Харлова.

Это глава Азовского МСО СУ СК России по Омской области Роман Водолазский (возможно, уже не работает), «похоронивший» два уголовных дела в отношении руководства ООО «Омская областная газовая компания» за смерть 3 человек.

Трех!

Из тех, кто по месту службы не может или не мог быть не в курсе теневой стороны деятельности клана Кришкевича энд Ко, называют сотрудников ОЭБиПК УМВД России по Омской области Кучеренко Сергея Викторовича (ныне адвокат) и Степанова Вадима Дмитриевича, курирующего в настоящее время по занимаемой должности предприятия ТЭК региона.

Из более серьезной инстанции покровительство бизнесу Кришкевича приписывают экс-чекисту Живцу Михаилу Владимировичу, а его действующим коллегам Семенюку Алексею Степановичу и Романову Дмитрию Ивановичу слабый контроль за ситуацией.

Из прокурорских грешат на господина Семенова, чей однофамилец плотно подсел на газовую тематику. Про жен, племянников, братьев, сестер и зятьев пока

молчим.

И опять апеллирую к омскому филиалу ведомства генерала Александра Бастрыкина – председателя Следственного комитета России.

Скорее, интуитивно, чем с утверждением.

А не является ли все, изложенное выше, случайно, предметом тщательного анализа и служебной проверки со стороны Второго отдела СУ СК России по Омской области, напрямую подчиненного Москве?!

Или, может, Первого отдела?

Что не вызывает у меня сомнения, так это то, что данная категория уголовных дел прямая «епархия» Следкома.

Вроде как…

А почему до сих пор материалы выездной налоговой проверки МИФНС №5 по Омской области не истребованы в СКР? А если они истребованы, то срок принятия процессуального решения по ним уже истек, а решения нет…

Неужели, опять попытаются «замять», отписаться «задним числом», вывернуться как ужи на горячей УПК-сковороде?!

Как знать.

Доподлинно, из официальной почты, пока известно, что «материалы по выездной налоговой проверке в отношении ООО «Омская областная газовая компания» должны быть переданы в СУ СК России по Омской области, начиная с 04.04.2024 года».

Бум ждать…

Положение «ООГК» -

«швах»?!…

В настоящее время вся бизнес-империя «газового короля» Омска Дениса Кришкевича пришла в состояние хлипкой подвижности.

Она «трещит по швам». В прямом и переносном смысле.

Так, движитель всей замысловатой СУГ-цепочки, компания ООО «СИТЭК» (на 100% принадлежит Д.В.Кришкевичу), находится в предбанкротном состоянии и суммарно по всем исполнительным производствам и искам должна «партнерам» из числа кредиторов более 400 миллионов рублей.

Двумя годами ранее это было 300 млн.

С хвостиком.

Сам Кришкевич Д.В. должен в данный момент более 157 миллионов рублей АО «Райффайзенбанк» (дело №02-6630/2023, судья К.А.Подопригора, Мещанский районный суд города Москва, см. https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/civil/details/f6948cf1-f305-11ed-b0a2-83f6219ca506?participant=Кришеевич).

Лично.

В начале апреля 2024 года по материалам производства в Арбитражном суде города Москвы (дело №А40-93262/23-162-736, судья М.О.Гусенков, см. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b92b12bc-d3d3-407d-9c2a-92232dd8bdc5/46ebd8a8-248f-41ed-a46e-3a840cdf3d24/A40-93262-2023_20240508_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True) принято решение о наложении взыскания на движимое имущество – специализированный СУГ-транспорт Кришкевича в количестве 9-ти седельных

тягачей.

Есть «куча» мелких финансовых претензий со стороны мэрии Омска (ДИО), УФАС по Омской области, ФАС России, Ростехнадзора, коммерческих партнеров – все это в виде просрочки оплаты штрафов, аренды, неосновательного обогащения, договоров…

Весь этот конгломерат материальных претензий, множась не по дням, а по часам, может привести к тому, что риски банкротства ООО «СИТЭК», ООО «Омская областная газовая компания» и лично семейства Кришкевичей Д.В. и Я.Д. застанут врасплох и правительство Омской области, и население.

«Неожиданно»!!!

На этом фоне удивительным диссонансом видится факт кредитования со стороны «дотационного и убыточного» ООО «Омская областная газовая компания» бизнеса супруги Кришкевича (покупка офиса в Москве-?!) на сумму почти в… 20 миллионов рублей!

Хрясь…

Есть информация, что в период 2019-2020 г.г. через фирмы-пустышки, подконтрольные Кришкевичу, дельцы перекачали в тень (или в подводные коралловые рифы-?!) около 250 млн неучтенных рублей.

«В материалах дела в СУ УМВД по г.Омску у Чагодайкина лежат справки исследования, что только в 2018 году «ООГК» перечислило ООО «Трейдер» 207 млн рублей за поставку газа и ООО «СИТЭК» более 40 млн.» (цитата из обращения А.В.Лавришко).

«Омская областная газовая компания» сейчас должна в бюджет РФ порядка 30 миллионов рублей по налоговым недоимкам. Между тем, фирма производит разные сомнительные зачеты взаимных требований между своими подконтрольными Кришкевичу компаниями. Например, оплачивает за 2019 год по фиктивному договору аренды контейнер-цистерн (фактически их не использовали и они не находились физически в месте, указанном в договоре) более 30 миллионов рублей своей фирме ООО «СИТЭК».

Все это можно квалифицировать как «искусственное раздувание расходов» и «вывод денежных средств».

А между тем…

Богатство Кришкевичей прет от…

«выпадающих расходов»!

Со ссылкой на омскую блогосферу, в то время как предполагаемых преступников ловят на недоимке в бюджет на какие-то 27 миллионов рублей, их суммарный объем приобретений элитного движимого и недвижимого имущества в Омске, Сочи, Санкт-Петербурге и Москве исчисляется… полумиллиардом рублей!

В рыночном исчислении.

Среди дорогостоящих приобретений в период активной «социально ориентированной деятельности» на СУГ-рынке выделяются:

Особняк в элитной Новой Чукреевке под 20 млн рублей. Бизнес-апартаменты на Курортном проспекте в Сочи оценивается риэлторами в «четвертак» (25 млн) рублей.

Офис на улице Бутлерова «весит» под 40 млн рублей. Видимо, жемчужина квадратных метров офисное здание на улице Ленина. Его суммарный денежный эквивалент оценивается под 70 млн целковых.

Добавим сюда стоимость автопарка в 25 млн рублей. И это только приобретения супруги «газового короля Омска» –

Яны Кришкевич!

К слову, непосредственно у Дениса Кришкевича в собственности сопоставимые состояния.

Благоразумно супруги, как начался шум и гам, заключили брачный договор, подробности которого если и озвучены, то еще не обнародованы.

В открытом доступе.

На Дениса Кришкевича зарегистрированы 6 земельных участков, 6 объектов недвижимости общей площадью около 2500 кв.м.

Это полздания по улице Гусарова, операторная в Дружино, офис на Карла Маркса, газовая автозаправочная станция, парки хранения газа. Плюс к этому - моторная лодка, грузовики Daf XF, Faw, Mazda 5, Land Rove Range Rover.

Более полумиллиарда рублей - скорее всего, возле этой отметки фиксируем стоимость семейных активов супругов, которые дружно удовлетворяют социальные потребности омичей.

В поте лица.

При этом нужно учесть, что главный бизнес-актив Кришкевичей – ООО «Омская областная газовая компания», согласно бухгалтерской отчетности из открытых данных ФНС России и Росстата, за 2016-2022-й годы ни разу не показывала «чистый доход».

Официально совокупный убыток составил около 115 миллионов рублей.
Большую сумму (69 млн рублей) фирма отсуживала из бюджета Омской области, получала субсидии (50 млн рублей), выиграла торги на обновление парка баллонов (20 млн рублей), получила помощь из внебюджетного фонда правительства Омской области (33 млн рублей).

Это с лихвой перекрывает «выпадающие расходы».

Подсчеты общественника Артема Лавришко куда прямолинейней – только за 2019-2020 годы семья могла вывести в тень 400 миллионов неучтенных СУГ-рублей.

Именно эта сумма «бьется» с движимыми и недвижимыми активами семейства «газового короля Омска».

Ближе всех.

Не «корысти ради»,

а пользы для???

На фоне этих «официальных данных» как-то странно выглядит информация об очередных правительственных траншах, преференциях и поблажках.

В отношении компании «Кришкевич энд Ко».

Так, в конце 2021 года - начале 2022 года ООО «ООГК» получила тремя траншами от Министерства энергетики Омской области более 50 миллионов рублей на доставку газа населению, а фактически эти средства, как полагает правозащитник Лавришко, «были направлены на закупку у своих компаний ООО «СИТЭК» и ООО «Трейдер» газа по завышенной цене»:

- При этом была использована спецнакрутка на итоговую стоимость СУГ в виде завышенной и фиктивной доставки через ИП Кришкевичей…, - эти сведения общественник также неоднократно просил проверить местных силовиков.

Бестолку…

В конце 2023 года более 20 миллионов рублей были выделены из бюджета Омской области «под плач» директора ООО «ООГК» Борисовского «о дефиците газовых баллонов для населения».

Неудивительно, что единственным получателем невозвратной субсидии из казны региона стала фирма Кришкевича.

Далее.

В марте этого года губернатора Омской области Виталий Хоценко подписывает Постановление №154 от 13.03.2024г. «О выделении средств из резервного фонда Правительства Омской области» для ООО «Омская областная газовая компания» на сумму в 35 млн рублей.

Я такого не помню, чтобы первое лицо субъекта Федерации так трепетно поддерживало на плаву предбанкрота, заядлого теневика и злостного налогового должника!

Как-то так…

При(о)шло время «фонтанирующих

МОПСов»?!

Из всего изложенного выше складывается не только впечатление, но и убежденность.

Основанная на фактуре.

СУГ-бизнес в СФО, связанные с ним социально ориентированные процессы на территории Омского Прииртышья подмяла под себя криминально настроенная группа коммерсантов, имеющая тесные связи с должностными лицами в правительстве и в правоохранительных структурах Омской области.

И – шире.

Отдельно взятые правоохранительные ведомства субъектов Федерации уже не в состоянии собрать и «прокачать» криминальную фактуру в отношении Межрегиональных Организованных Преступных Сообществ.

Коим, по моему мнению, является бизнес-империя «газового короля» Омска Дениса Кришкевича.

нужно признать, что ни одной частной фирме еще не удавалось столь вольготно обходиться с правовыми, административными и уголовными регламентами РФ, иметь настолько мощное покровительство со стороны бывших и действующих силовиков и так нагло запускать руки в государственный бюджет.

По самую шею.

С головой.

Если газовый сектор России и социально ориентированный бизнес будут прирастать вот такими МОПСами – временщиками, теневиками и авантюристами, то что нас всех ждет впереди?

Ответ напрашивается сам собой и в заявленных выше понятиях, образах и дефинициях – как сейчас, так и в обозримом будущем наш регион продолжит погружаться в сплошную, вязкую и криминальную стихию, которую я для краткости обозначил словом…

мутотень!

P.S.

Когда верстался материал...

Губернатор Омской области Виталий Хоценко сообщил о создании на базе имущественного комплекса АО «Омскгоргаз» государственного унитарного предприятия - ГУП.

Новость и важная, и сложная одновременно.

Требуется время, чтобы ее осмыслить. Видимо, главный вопрос, который встанет перед идеологами и организаторами в краткосрочной перспективе, - о кадрах. Как известно, именно кадры решают все.

Так что...

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.ОМСК-ПРАВО.РФ

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа