Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Как сообщил ряд местных СМИ, мэрия Омска подала в Центральный районный суд иск к губернатору области Леониду Полежаеву «о защите чести, достоинства и деловой репутации». По информации городских чиновников, иск связан с заявлением губернатора в телевизионном эфире 12-го канала (ОАО «ГТРК Омск») в отношении мэрии Омска и экс-мэра Виктора Шрейдера.
В эфире ноябрьского выпуска передачи «Губернаторский час» омский губернатор, отвечая на вопросы горожан, заявил буквально следующее: «Что касается здания, которое стоит на Бударина, дело в том, что там сама мэрия замешана. Она является совладельцем всего этого, она подписывала документы, стоят подписи главного архитектора на строительство этого здания. Все это годами тщательно скрывалось. Я много раз со Шрейдером говорил. Оказался он хозяин».
Обидевшись на подобный расклад из уст главы региона, мэрия Омска просит суд «признать изложенные в телепередаче слова не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию администрации города Омска». Кроме этого, мэрия просит «взыскать с Леонида Полежаева 1 рубль в счет компенсации морального вреда».
По мнению юристов Омского правового портала, судебной перспективы у данного иска нет. И это не касается даже содержательной стороны исковых требований. Скорее всего, Центральным судом г.Омска будет вынесено определение об отказе в рассмотрении дела по существу с предложением обратиться в суд по месту регистрации СМИ, в котором было распространено оспариваемое утверждение губернатора. Впрочем, не исключено, что рассмотрение иска по существу и не входит в планы муниципалитета, потому как «уши» городских чиновников обязательно вылезут из-под остова «новодела» на главной исторической улице Омска.
А так, пока суть да дело, мотанье иска мэрии по инстанциям, правоохранительные органы, которые по закону обязаны проверить высказывание губернатора о возможных правонарушениях, получат возможность сообщить наверх «пустую формальность», дескать, «в данный момент по данным фактам идет судебное разбирательство», не вдаваясь в существо проблемы.
Сергей Асташкин,
специально для Омского правового портала.
фото: http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=34488
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа