Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Областной суд поставил точку в выяснении отношений между правозащитницей Зайцевой и местным Интернет-ресурсом. Истица заявила, что «это только начало»…
Судебная коллегия по гражданским делам Облсуда отклонила апелляцию портала «СуперОмск» на решение Первомайского районного суда г.Омска (судья Майра Валитова) по иску гр. Зайцевой И.А. к СМИ «о защите чести, достоинства и деловой репутации». Масс-медиа заплатит гражданской активистке 40 тысяч рублей моральной компенсации и разместит опровержение недостоверных сведений, распространенных в одной из своих публикаций.
Напомним, в марте этого года в статье «Иностранный агент» организовала очередную осаду органов власти в Омске», по мнению Ирины Зайцевой, утверждалось, что, «действуя в интересах неназванных иностранных покровителей, она занимается в Омске дестабилизацией устоев российского государства, действующей местной власти, профессионально и за деньги занимается провокационной деятельностью». Все изложенное редакцией СМИ, по мнению истицы, не только не соответствует действительности, но и оскорбляет ее честь, достоинство и деловую репутацию, негативно сказалось на отношении к ней как знакомых, так и малознакомых граждан, противоречит ее патриотическому по отношению к России мировоззрению и воспитанию.
Обратившись в суд, истица добилась частичного удовлетворения своих требований об опровержении и моральной компенсации.
Вчера Омский областной суд «засилил» решение коллеги из суда первой инстанции, отказав ответчику в удовлетворении апелляционной жалобы. Воодушевленная восстановлением справедливости цивилизованным образом госпожа Зайцева заверила, что иск к «СуперОмску» был всего лишь разминкой. Данное СМИ, по словам правозащитницы, «неоднократно и умышленно писало обо мне и моей общественной деятельности в нелицеприятных выражениях, тоне и контексте». В настоящее время юристами по этим фактам готовится еще несколько судебных исков. Но сутяжничество со средством массовой информации не является самоцелью обиженной активистки:
- Финалом всей этой некрасивой истории должно стать возбуждение полноценного уголовного дела по статье «Клевета». Меня неоднократно и публично обвинили в шпионаже в пользу иностранных государств, в подготовке свержения законной власти, еще Бог знает в каких грехах. Если бы сегодня был 37-ой год или та атмосфера, представляете, что бы со мной и моей семьей сделали, - эмоционально и, видимо, из глубины души прокомментировала свои намерения «победитель». - Я этого так просто не оставлю!
Учитывая, что правозащитница Зайцева слов на ветер не бросает, а пункт 5 статьи 128.1 УК РФ предусматривает серьезные санкции (штраф до 5 млн рублей или общественные работы до 480 часов), впереди в омском медиа-пространстве нас ждет масса увлекательных событий.
Мы будем следить…
Юлия Глазова
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа