Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Омский Следком, похоже, с подачи теневых «идеологов борьбы с коррупцией», буквально, «высосал из пальца» новые громкие дела про «страшные и коварные ОПГ»…
«Подорвавшим душу
на сорной ниве
борьбы с коррупцией
посвящается…»
Читаешь бравые отчеты в СМИ следователей СУ СК России по Омской области и, ей Богу, дух захватывает.
Гордость прям распирает.
Здесь «накрыли» глубоко законспирированную ячейку злыдней, паразитирующую и процветающую на… трупах, там – «взяли в оборот» бесстыжих мошенниц, набивающих свой ненасытный карман на беспомощных и беззащитных… беременных и младенцах!
Волосы дыбом.
"Бесы"
Слава героям!
Памятник, что ли, возвести этим УПК-ассенизаторам за чистоту наших родных городских улиц и девственность властных кабинетов?!
Может, внатуре скинемся всем миром и отольем-увековечим в бронзе статую нашего типичного среднестатистического омского сыщика, спасшего своей духовностью и профессионализмом в годину суровых испытаний и лихолетий наш Омск от тотальной бюджетной коррупции, от групп влияния, половинящих в своих интересах каждый государственный рубль, каждый квадратный метр муниципальной земли, от стаи ненасытных волчар, позарившихся под прикрытием звезд и мантий на святая святых – на мандаты
народного доверия.
Отлить-то памятник можно.
И поставить его с помпой, Крестным ходом и отпеванием где-нибудь в районе дендропарка, у ворот элитного коттеджного городка, чтобы охранял покой и добро заслуженных местных граждан.
Вот только вопрос может возникнуть у омичей, проживающих по эту сторону периметра. А почему все остальные горожане так неуютно живут?
Влачат существование.
Почему атмосфера мошенничества, криминалитета и нестабильности в нашем городе вдыхается с утренним эфиром, впитывается в нашу кровь и плоть с молоком матери? Почему, едва встав на ноги и приобретя совершеннолетие и сознательность, граждане бегут из Омска.
Сломя голову.
«Братья Карамазовы»
Ведь по отчетам Прокуратуры, УМВД и СКР у нас должен быть если не Рай Небесный, то, вот те Крест, подконтрольное "чистилище".
Все серые и черные преступные схемы давно уже, якобы, вскрыты и отработаны, все лидеры и боссы организованных преступных групп и сообществ выявлены и осуждены. Сидят по зонам.
Почему же год за годом (десятилетиями-!) наши правоохранители продолжают.ю как с ветряными мельницами, титанически биться с одними и теми же проблемами, а криминальный воз и пороховая бочка социальных язв
и ныне здесь.
«Идиот»
Кто-то скажет «опять голая критика на пустом месте», «словоблудие и никакой конкретики», «успехи силовиков местным преступникам и их рупору Грассу покоя не дают».
В том-то и дело, что писать без фактуры, без внутренней убежденности в своей правоте и без доказательств я не могу. Не так воспитан своей мамой в том еще цветущем и процветающем городе-саде. И не так обучен. В Альма-матер. Имени Федора Михайловича Достоевского. Вечная память писателю. И благодарность потомков. И скромные наши записи.
Из «мертвого дома».
Излив захлестывающие душу эмоции, перехожу к скудному, буквенному, повествованию. На заданную и обозначенную выше тему.
«Все уголовные дела могут быть разными по фактуре, но если ранжировать последние громкие дела омского Следкома по степени скандальности, то в этом случае непочетное первое место с огромным отрывом все равно достанется «банде патологоанатомов» - таким вот отдающим холодком по спине и мозгу пассажем из статьи и добивающим заголовком «Омский Следком: санитарки плакали перед очными ставками с заведующей патологоанатомическим отделением» коллеги из «Superомска» не оставили нашей редакции шанса и выбора.
По какому еще другому резонансному уголовному делу «заценить» реальные, а не рукописные
успехи сыщиков?!
«Скверный анекдот»
Фабула самого громкого, по версии Следкома, преступления последних лет (годы вменяемые фигурантам – 2015-2017, еще два года заняло расследование) такова.
Работники патолого-анатомического отделения (ПАО) горбольницы № 11 (ранее - МСЧ-11), сбившись в организованную группу во главе со своей заведующей, долгое время вымогали незаконное вознаграждение у сотрудников фирм, предоставляющих омичам ритуальные услуги.
За мзду «медики ускоряли выдачу медицинских свидетельств о смерти» и «проводили быстрое вскрытие тел умерших».
Именно так обозначен состав преступления на упомянутом выше Интернет-ресурсе и именно такими оборотами пестрит обвинительное заключение, утвержденное прокуратурой и направленное на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.Омска. В отношении четырех экс-сотрудников АПО БУЗОО "ГКБ-11" – Ольги Васильевой (заведующая - «главарь банды»), Елены Мокрухиной (санитарка - «держатель общака»), Людмилы Михайловой (врач-патологоанатом - «душа компании») и Светланы Зацепиной (санитарка – «на подстраховке») – возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ – «взятка» по 40 (сорока -!) эпизодам.
Сумма «незаконного обогащения» членов ОПГ, по версии следствия, составила свыше
3 млн рублей.
«Записки из подполья»
В качестве, видимо, отягчающих и усугубляющих вину подсудимых обстоятельств замруководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области Юрий Остапенко называет некое «бравирование личными отношениями и связями с экс-министром здравоохранения Омской области», и приводит такой пассаж, сошедший, скорее, со страниц «женского романа»: «заведующая патологоанатомическим отделением Васильева, даже находясь под следствием, держала коллектив в таком необъяснимом страхе, что санитарки плакали перед проведением очных ставок, боясь встречи с ней».
Впрочем, на этом пикантные подробности «преступления века», видимо, заканчиваются, но для устрашения читателей подполковник не может не упомянуть и другой эпизод, напрямую с «бандой патолого-анатомов» не связанный, но ужас на обывателя наводящий:
«Во время расследования уголовного дела одна из санитарок, Елена Мокрухина, успела совершить еще одно преступление – ударила скальпелем своего родственника, поэтому в отношении нее также расследуется уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ». У впечатлительного мещанина, похоже, должна кровь
в жилах стыть.
«Сон смешного человека»
Ирония, с которой я сейчас пересказываю «опус» из «Superомска», имеет место сейчас, после того, как я посетил уже пять или шесть заседаний Центрального районного суда г.Омска (дело №1-26/2019 (1-424/2018), судья Владислав Сторожук, см.) и лично убедился, что рассказ подполковника Остапенко нужно… «делить на 38».
И на жанры.
Здесь – «бульварный роман», здесь «женский», вот пошел откровенный «криминальный кич», а тут, простите, не читайте, мы «рыбу заворачивали». Приблизительно такое восприятие сейчас. А когда читаешь в первоисточнике, да в первый раз, то действительно, кажется, что в Омске орудует «банда» со скальпелями. Берет на "гоп-стоп" родственников умерших граждан, бесцеремонно наживается на самом святом: на проводах человека в последний путь.
Вымогает без совести.
«Преступление…»
По материалам данного уголовного дела проходит порядка 70-ти свидетелей.
Будет ли гособвинение отказываться от кого-то или нет, пока не понятно. На допрос каждого «очевидца» с пристрастием у суда и участников процесса уходит порядка двух судодней. Вопросов очень много. И у фигурантов и у их адвокатов. И прокурор иногда вставит реплику-другую «об оглашении показаний в части существенных противоречий». Но более всех существом криминальной коллизии интересуется председательствующий судья Сторожук. Из его четко сформулированных вопросов и умения пресечь попытки "свидетелей" уйти от прямых ответов и сложилась у меня общая картина этого «преступления».
Еще задолго до 2015-го года, когда, по версии следствия, начала свою противоправную деятельность "ОПГ патолого-анатомов", и еще раньше, чем до 2012 года, когда на должность заведующей в АПО МСЧ-11 устроилась Ольга Васильева, в Омске все похоронные агенты из денег родственников умерших оплачивали услуги санитаров морга по мытью, бритью, стрижке и одеванию трупа. Кто-то заказывал макияж-бальзамирование.
Прежде всего, это было удобно самим «ритуальщикам» - возложить часть специфичных и не очень-то приятных, но обязательных процедур на профессионалов.
За отдельную плату.
Свидетели со стажем работы более 10-ти лет дружно вспоминают, что «до Мокрухиной» деньги они передавали «некоему Краснобаеву». Гражданин ходил по моргу в футболке и шлепанцах на босу ногу, чесал пузо, ковырял в носу, сам ничего не делал, но купоны собирал. Ряд агентов вспомнили, что именно этот персонаж из прошлого и брал дополнительно от 500 рублей до 1,5 тысяч именно «за ускорение вскрытия» и «за первоочередную выдачу медсправки о смерти». В отличие от подсудимых.
И сейчас при желании в ряде моргов Омска эти процессы ускоряют. Подобные "краснобаевы".
За доплату.
Фактов в отношении подсудимых, чтобы агент, уплативший стандартную по городу цену в 2,5 тысячи рублей «за мытье-одевание», получил сверх этого какие-то преференции в виде первоочередного вскрытия трупа (подготовленное тело срочно убирали со стола, а его «клиента» тут же клали под нож) и выдачу медсправки (без очереди, первому, "по зеленому"), никто привести не смог.
Даже сотрудница ООО «БМК» Яна Петлеваная, имеющая, с ее слов, личную обиду на заведующую Ольгу Васильеву, и та смогла припомнить лишь один эпизод, когда она лично попросила врача Людмилу Михайлову ускорить вскрытие трупа.
Но не за деньги!
А из-за того, что еще одна местная доктор Моськина, на чью смену выпала процедура, «уж слишком тяжела на подъем». А родственники умершего очень просили войти в положение. Какое этот случай имеет отношение к "преступлению" и к "взятке", сказать затрудняюсь. Момент на стыке чисто личных взаимоотношений и производственной специфики.
Не более.
«Подросток»
Свидетель Тимур Айтняков, казах по национальности, с идеальной дикцией и высшим образованием за плечами, никак не мог понять, чего от него добиваются. Подсудимые, адвокаты, прокурор, судья.
- Денежки-то я платил! – это все, что он мог вразумительного сказать по обстоятельствам этого уголовного дела.
- Так вот, и расскажите подробно, за что вы платили, кому, только ли в МСЧ-11? – в разной интерпретации и с разных сторон пытался выудить первичную информацию
судья Сторожук.
Господин Айтняков, в конце концов, признался, что точно также платил и платит и в других моргах. За те же услуги. И точно такую же цену. Но там – «дают чеки».
- Там что, так и написано отдельной строкой «за ускорение»? – живо интересуется председательствующий.
– Нет, не написано… - отвечает свидетель.
- А, может, Мокрухина или Васильева вам говорили, что пока деньги не заплатите, труп не выдадим? Было такое?! – копается в подробностях криминала служитель Фемиды.
– Нет, не говорили… - признается бизнесмен.
- Может, Мокрухина брала Вас за руку и вела к медрегистратору, говорила "обслужи вне очереди", он денег дал. Было такое? Хоть раз?! - не унимался судья Владислав Сторожук.
- И такого не было... - потупив голову, продолжал декларировать "пустышку" своим хорошо поставленным голосом господин Айтняков.
– Так, поясните, в чем тогда преступление?! – вопрошает в который раз судья. И как эхо:
- Денежки-то я платил… -
был ответ.
«И наказание…»
"Подсудимая" Ольга Васильева, действительно, обладает качествами и задатками настоящего лидера.
Но, скорее, не потому, что она «главарь ОПГ», а потому что является профессионалом своего дела (патолого-анатомов такого уровня в Омске всего два-три десятка человек). В свое время она защитила кандидатскую диссертацию, преподавала в Медакадемии и всегда, «до» и «после» работы в МСЧ-11, имела собственный
источник дохода.
При этом она умеет оставаться женственной, общительной, собранной и неуступчивой, когда дело касается несправедливости, обмана, лицемерия и двурушничества,
Похоже, много Ольга Валентиновна своими прямотой и откровенностью себе врагов нажила. Начиная с «некоего Краснобаева», которого заведующая очень быстро попросила покинуть морг и не отсвечивать футболкой-шлепанцами на фоне вечности и последнего пути.
Вот и в судебном процессе «босс» всегда впереди. На белом коне. Задает больше всех вопросов, ставит своих оппонентов в тупик, откровенно и искренне "взрывается", когда свидетели, понимая абсурдность обвинения, улыбаются и смеются:
- Ваша честь, он стоит и ржет, когда речь идет о 12-ти годах тюрьмы! Как это возможно?!
Похоже, свидетели, давшие, как под копирку, одни и те же показания, действительно, не понимают всю серьезность происходящего.
Они не отдают себе отчета в том, что судят людей за то, что «было, есть и будет». Они не думают, что при такой постановке вопроса они сами являются, с точки зрения силовиков и Закона,… преступниками – «взяткодателями», для которых также имеется своя статья в УК РФ – 291-ая.
Такое впечатление, что никто из свидетелей писать заявление о возбуждении уг/дела не собирался. Их каждого вызвали на Пушкина, 138, дали прочитать подготовленный протокол допроса и попросили подписать, не забыв напомнить об ответственности по той самой 291-ой статье. В отношении кое-кого даже заводили доследственную проверку, но прекращали ввиду "деятельного раскаяния" и "помощи следствию".
Конечно, свидетели пытаются стоять на том, что писали сами, что было это добровольно и сознательно, что протоколы заполнялись при них. Особенно обстоятельно дают показания граждане, когда у них за спиной сидит оперативный сотрудник с Пушкина, 138 – Константин Шрейнер.
Его тяжелый взгляд, видимо, "агенты" спинным мозгом чувствуют. И говорят, как по писаному.
В протоколе.
«Бедные люди»
Но чуть в сторону – и вся логика повествования пропадает. И факты – в рассыпную.
В такую неприятность угодила свидетель Яна Петлеваная. Девушка очень убежденно, очень красноречиво убеждала суд и сторону защиты, что сама давала показания, что совместно с оперативным сотрудником листали каждый журнал регистрации трупов и выдачи медсправок и никаких ошибок в Протоколе ее допроса «быть не может».
- Вы уверены? – не один раз спросил судья Сторожук. Не потому, что он что-то знал наперед, а потому что уже неоднократно сверка показаний с журналами приводила к плачевным результатам. То оказывалось, что свидетели сами не забирали покойников, а просили друзей, родственников, коллег. То выяснялось, что инкриминируемые ОПГ трупы, за которых те, вроде бы как, взяли мзду, на самом деле в морге не вскрывались, а некоторые туда даже и не привозились. А прямо из дома процессией двтгались в сторону кладбища.
С гражданкой Петлеваной было еще интересней. Девушка так была уверена в своей правоте, что готова была перекреститься или, на худой конец, дать голову на отсечение, но в дело вступил адвокат Юрий Николаев и...
все рухнуло!
«Записки из Мертвого дома»
За плечами Яны Евгеньевны оказалось 80 погребений из морга МСЧ-11. За инкриминируемый «ОПГ» период.
В протоколе значилось, что после предъявления ей списка и сверки его по журналам, она заявила следователю: «тогда я могу с уверенностью сказать, что при получении тел указанных граждан (61 человек - автор) я передавала сотрудникам патолого-анатомического отделения денежные средства в размере не менее 2 500 рублей за тело каждого умершего, а всего на общую сумму не менее 152 500 рублей».
- Все так и было! – живописала подробности Яна Евгеньевна.
- Ваша честь, прошу обозреть журнал за 2015-ый год, - в работу вступил защитник Николаев.
- Прошу обратить внимание. «Петрова» - подписи нет, «Иванова» – подписи свидетеля нет, Аналогичная ситуация по «Семеновой», по «Климову», по «Кузнецову»…
Всего адвокат привел 9 фамилий (Ф.И.О. изменены – автор), где доказательство причастности к захоронению именно свидетеля Петлеваной Я.Е. отсутствует.
Еще напротив целого списка фамилий стоят подписи, которые даже судья, бегло окинув опытным взглядом, определил как «ничего общего с оригиналом не имеющие».
С подписью свидетеля.
- Нет, это мои росписи! - настаивала в отсутствии почерковедческой экспертизы юридически подкованная дама.
- Хорошо, эти спорные подписи ваши, но как быть с теми фамилиями, где подписей вообще нет. Вы же сейчас только утверждали, что вместе с оперативником смотрели и сверяли каждую подпись. Вы по-прежнему ручаетесь за каждую фамилию? – адвокат Юрий Николаев наступал "по всем фронтам".
- Я не знаю, не могу объяснить, - ушла в глухую оборону
гражданка Петлеваная.
Следующий по логике вопрос хоть и не прозвучал, но я его озвучу сам.
А были ли на самом деле сверка журналов, подробное обсуждение "преступления" и его подробностей, велся ли Протокол? Не имеет ли место фальсификация. Так полюбившаяся и прижившаяся в омской полиции?!
Девушка, видимо, почувствовала всю неловкость и абсурдность ситуации и выдвинула новую версию. Дескать, тогда при себе она имела некий блокнот, где "были выписаны все мои клиенты".
- Документ утрачен, потерян, выкинут? – предположил в тон рассказу судья Сторожук.
– Да! - не моргнув глазом, продолжила госпожа Петлеваная, - Недавно выбросила за ненадобностью. И так долго хранила. Как-будто чего ждала… Не знала же, что опять понадобится…
Потом еще была версия, что все восемьдесят фамилий умерших девушка запомнила и знала на момент допроса наизусть. До встречи с оперативниками с Пушкина, 138 все знала. А потом... забыла.
Память, блин, девичья!
Судья попросил вспомнить - "не до жиру" - хотя бы фамилии сотрудника полиции, следователя СКР и двух-трех умерших. На память. Не получилось. Все напрочь
из головы вылетело.
«Неточка Незванова»
Подсудимая Мокрухина бесцеремонно вторглась в постель свидетеля и задала вопрос о ее личной жизни.
С разными трансформациями и переформулировками выяснилось, что нынешний сожитель Яны Евгеньевны трудится так же в похоронном бизнесе. Имеет машину для оказания ритуальных услуг.
Судя по всему, он от «обезвреживания банды» из МСЧ-11 выиграл в плане личной коммерции. Теперь из МСЧ-11 тела умерших выдают родственникам и агентам голыми и в черных целлофановых пакетах (из-под мусора -?!). Мыть и одевать трупы приходится в... машине!
- Я не сторонник этого, - заметила свидетель, - не эстетично как-то и не по-человечески.
Однако, за это также берут деньги – от 1 до 1,5 тысяч рублей. Без чека. Впрочем, опытные "ритуальщики" стараются до такого уровня сервиса не опускаться. Получают в МСЧ-11 голый труп, везут его в другой морг, там его моют, бреют, приводят в надлежащий вид и одевают.
- Получается, для клиентов на 2,5 и даже на 5 тысяч дороже, чем было.
Сейчас выходит.
«Приговор»
Похоже, судья Сторожук не вытерпел и вместо вопроса высказал ряд суждений.
- Вы мне популярно объясните. Подобная практика оплаты услуг санитаров существует в Омске давно. И сейчас за исключением МСЧ-11 она есть. Где-то дают чек, где-то квитанцию, где-то по-прежнему ничего не дают. Где-то этим занимается частная фирма, где-то БУЗОО, где-то формально устраивают на полставки или по срочному трудовому договору санитаров. То есть, все равно занимаются этим профессионалы в белых халатах.
И всех участников рынка это устраивает!
Теперь, правда, парадокс: после возбуждения уголовного дела в МСЧ-11 стало значительно хуже. И дороже для конечного потребителя, но, странное дело, никто никуда не жалуется, заявления в полицию и прокуратуру не пишет, привлечь к уголовной ответственности никого не пытается. Судят только четырех человек. И за какое-то
«ускорение»…
(продолжение следует)
Александр Грасс,
независимый журналист
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа