Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Параллельно с заявлением в СКР «о должностном преступлении» потерпевшей стороной поданы жалобы в Квалификационную коллегию судей и в аппарат Облсуда…
В фальсификации материалов гражданского дела, в служебном подлоге, в игнорировании ГК РФ и норм процессуального права омич Евгений Баранков обвиняет действующую федеральную судью Ольгу Рязанову.
Ныне – Феоктистову.
Как пояснила Людмила Большакова, представитель потерпевшей стороны по доверенности, к ней за юридической помощью обратился 40-летний мужчина, вдовец с двумя детьми, которого выселяют из квартиры. Основанием для выдворения с жилплощади отца и несовершеннолетних является судебное решение по делу №2-6074/2015, вступившее в законную силу.
«Автором» вердикта является судья Ольга Рязанова (она же в настоящее время носит фамилию Феоктистова).
Основанием для обращения в контролирующие инстанции и к силовикам стали следующие обстоятельства данного «дела».
Судья, по версии заявителя Баранкова и его законного представителя Большаковой, не уведомив стороны надлежащим образом (9-го числа назначила заседание на 12-ое в условиях физического отсутствия сторон), вынесла заведомо неправосудное решение в пользу кредитного учреждения.
В заочной форме.
Это позволяет предполагать заявителям, что судья даже не видела оригиналов документов, на основании которых выносилось решение. Межу тем, ряд бумаг в деле вызывает сомнение в их подлинности. Затем эта же судья устно (как утверждает "пострадавший") и письменно отказала гражданину, лишившемуся прав на единственное жилье (на его иждивении к тому времени находилось уже четыре человека), в возможности восстановить пропущенный срок обжалования по отмене заочного решения.
Более того, судья в марте этого года от лица гражданина инициирует, как бы, заявление на свое имя и вносит исправления в Протокол судебного заседания от ноября 2015 года!
При этом решение выносится под прежней фамилией Рязанова, хотя в этот же день в ее процессуальных решениях фигурирует иная фамилия – Феоктистова.
Все эти и другие моменты стали поводом для обращения в СКР в порядке статьи 305 УК РФ ("вынесение заведомо неправосудного решения или судебного акта"), в Квалификационную коллегию судей Омской области, к руководству Омского областного суда.
Мы ждем реакции на "заявление о преступлении" от компетентных органов.
Продолжение следует…
Александр Грасс
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа