Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Только в этом месяце с подачи известного в Омске «предпринимателя в сфере права» редакция независимого издания стала участником двух судебных баталий…
В Советском районном суде г.Омске юрист Юрий Кобзев оспаривал решение Управления Роскомнадзора по Омской области, который отказал заявителю в его требовании «о привлечении главного редактора Александра Грасса к административной ответственности по ч.2 ст.13.40 КоАП РФ» (дело №12-199/2021, судья Александр Писарев, см.
Контролирующий орган проводил по жалобе Кобзева Ю.А. проверку, но не установил в действиях руководителя СМИ «ИА Александра Грасса» не только правонарушения, но даже его…
события!
Предыстория недовольства некогда популярного экс-прокурора, экс-адвоката и экс-телеведущего Юрия Кобзева публикациями Омск-право.ру и СМИ «ИА А.Грасса» тянется уже более пяти лет.
Ретроспектива этих взаимоотношений подробно изложена в публичной сфере, что вызывает у героя Интернет-саги стойкое неприятие и негатив (см. Юрист Юрий Кобзев придумал новые козни для независимого журналиста Александра Грасса! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3353:2021-04-11-17-17-26&catid=185:astashkin).
Только на моей памяти Юрий Алексеевич пару-тройку раз пытался добиться опровержения распространенных Грассом сведений и их удаления из сети Интернет в рамках судебных исков «о защите чести, достоинства и деловой репутации».
Безрезультатно.
И вот, похоже, новое обострение застарелых обид и намерений.
Теперь уже не юрист, а «гражданин Кобзев Ю.А.» потребовал с госоргана (Роскомнадзора) на основании ст.10.3 ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязать владельца СМИ и сайта удалить не устраивающий частное лицо контент из свободного доступа.
Мотивировка – «порочащий характер сведений» и… «потеря ими
актуальности»!
Сначала этой проблемой гражданин Кобзев озадачил Прокуратуру Омской области (см. Юрист Кобзев продолжает «бомбардировать» госорганы кляузами на СМИ А.Грасса! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3340:-l-r-lr&catid=185:astashkin).
По существу рассматривать претензии надзорный орган не стал, сославшись (совершенно обоснованно) на пропуск заявителем срока обжалования адм./правонарушения. Тем не менее, прокуроры переслали жалобу настойчивого экс-коллеги в Роскомнадзор.
Но и здесь (удивительно-!) не установили в действиях «главреда» Грасса какого-либо криминала.
Тогда Юрий Алексеевич попытался обжаловать отказ госоргана в судебном порядке. С привлечением в качестве «заинтересованного лица» виновника его
треволнений.
Как посчитали в Куйбышевском районном суде г.Омска жалоба гр. Кобзева Ю.А. поступила к ним не по адресу.
Судья Е.А.Дорожкина, приняв дело к своему производству, перенаправила его в другую районную инстанцию. По месту жительства предполагаемого
правонарушителя.
Со второй попытки Советский суд рассмотрел заявление гражданина Кобзева.
И – не нашел оснований поддержать доводы жалобы!
Фемида установила, что ничего противозаконного и ущемляющего права и свободы гр. Кобзева Ю.А. ни в действиях главного редактора независимого СМИ, ни в решениях чиновников Роскомнадзора
просто нет.
В частности, суд исходит из позиции, что «в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Грасс А.В. является оператором информационной системы».
Следовательно, не в его полномочиях править или удалять контент из поисковиков «Google» и «Yandex» в
сети Интернет.
Впрочем, данное решение советской Фемиды может быть обжаловано в вышестоящий суд «в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения».
Что-то мне подсказывает, что нашего шеф-редактора ждет еще и вторая, и третья, и ...надцатая часть
«Марлезонского балета».
Тем более, что параллельно разворачивается еще более глобальная судебная коллизия под патронажем юриста Кобзева в Ленинском районном суде г.Омска и Облсуде.
Здесь Грасса энд Ко обвиняют в создании.. ОПГ-ОПС с целью… подрыва устоев Государства!
Это уже не шутки.
(продолжение следует…)
Виктор Омский,
специально для авторского блога на Омск-право.ру
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа