Мавр сделал свое дело, мавр может уходить?

+ 61
- 7

Скандальное банкротство ООО УК «Инвестсервис», которое 2 года сопровождал конкурсный управляющий Никита Уточенко, может быть окончено без него. Когда до завершения полного оздоровления предприятия остались «один – два шага» юрист подал в Арбитражный суд Омской области заявлении о своей отставке. Оппоненты уверены, что Уточенко таким образом хочет снять с себя ответственность за ряд сомнительных эпизодов, случившихся за время банкротства, и не скреплять своей подписью последнюю сделку, по которой более чем 10-ти миллионный долг «Инвестсервиса» был продан всего за 300 тысяч рублей фирме, аффилированной с Уточенко…

В судебном заседании свое нежелание завершить полное оздоровление ООО УК «Ивестсервис» конкурсный управляющий Никита Уточенко через своего представителя мотивировал тем, что «загружен работой по другим банкротам», а на «Ивестсервис», «где вся процедура почти завершена», у него не остается ни времени, ни сил. Оппонент конкурсного управляющего - представитель учредителя Геннадия Ряботы - посчитал такой маневр со стороны Уточенко не иначе как «злоупотребление правом».

- Арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего для того, чтобы он занимался оздоровлением предприятия, изыскивал ресурсы, возможности, взыскивал долги. Теперь, когда предприятие развалено, не погашен ни один кредит, не возвращен ни один долг, нам говорят «до свидания»! Нет, нам бы хотелось, чтобы именно этот конкурсный управляющий предоставил отчет о своей деятельности, отвечал на вопросы и, возможно, нес персональную ответственность.

Эмоциональное высказывание представителя учредителя ООО УК "Инвестсервис" мало подействовало и на суд и на представителя конкурсного управляющего. По мнению арбитражной Фемиды в лице судьи Ирины Скиллер-Котуновой, «у нас в стране запрещен принудительный труд». А доверенное лицо самого Уточенко заявил, что «конкурсный управляющий действовал строго по закону: заседания кредиторов проводились регулярно, обязанность по предоставлению отчетности еще не наступила» – в чем, дескать, проблемы?! - Если же есть претензии, то их нужно направлять в компетентные органы, а, якобы, незаконные действия обжаловать в законом установленном порядке, - подытожил юрист.

Не подействовало на суд и запоздалое желание учредителя фирмы-банкрота выяснить имеется ли у Никиты Уточенко судимость и какой у нее сегодня статус – снятая она или погашенная. Ходатайство оппонентов о запросе справки из Информационного центра МВД России судом опять же удовлетворено не было – данная деталь в биографии, видимо, характеризует Саморегулирующуюся организацию конкурсных управляющих, личность юриста, но не имеет отношения к теме конкретного банкротства.

Суд признал за господином Уточенко право досрочно сложить с себя полномочия конкурсного управляющего ООО УК «Инвестсервис». Кандидатура правопреемника (дублера) станет известна 27 апреля – на эту дату назначено очередное заседание суда. Впрочем, если прежнее решение не будет оспорено сторонами.

- Мы обязательно это решение оспорим. Мы считаем, что налицо злоупотребление правом. Более того, продав долг «Инвестсервиса» в десять с лишним миллионов рублей за символические 300 тысяч, господин Уточенко рассчитывает остаться за финальным кадром этого двухгодичного фарса. Не выйдет! Мы пойдем до конца и докажем, что истинный характер деятельности конкурсного управляющего Уточенко – это преступление Закона, это, по сути, рейдерство в составе организованной группы, - прокомментировал решение суда первой инстанции представитель учредителя ООО УК «Инвестсервис».

Александр Грасс.

Последние статьи