Вслед за «Единой Россией» чиновники «банкротят» и Народный фронт

+ 45
- 1

По сути, обанкротило здравую идею Общероссийского народного фронта местное отделение партии «Единая Россия». Идеологически выхолощенное и организационно куцее мероприятия под вывеской «Народные праймериз», состоявшиеся накануне в Омске, в очередной раз наглядно продемонстрировали нежелание власти меняться, отвечать на вызовы времени и требования гражданской оппозиции.

«Быстрее, тише, кучнее» - такими цензурными определениями можно охарактеризовать прошедшие в Омске праймериз Общероссийского народного фронта под крышей «Единой России». Между тем, совершенно иные принципы и идеи этого общественного движения были первоначально заложены организатором и вдохновителем ОНФ Владимиром Путиным. «Услышать избирателей, найти новые лица, вступить в диалог с гражданским обществом» - эти позиции оказались омским организаторам праймериз не только не под силу, но и «противопоказаны».

 

Во-первых, «черным» - совершенно не прозрачным – оказалось формирование списков выборщиков. К этому действу не были подключены даже общественные организации, выдвинувшие своих кандидатов для участия в праймериз. О том, что каждый участник мог делегировать в состав выборщиков до пяти человек, многие кандидаты узнавали «задним числом».

Во-вторых, регламент проведения праймериз вообще сродни пародии – три минуты на «презентацию» каждого кандидата. Без вопросов. «Смехопанорама», да и только. Зачем и куда так торопиться?! Ведь на кону даже не партийные интересы, а благополучие миллионного мегаполиса!

В-третьих, кандидатам были предоставлены не равные условия. Так, кандидат – действующий депутат Омского городского Совета Ольга Кузнецова на своих праймериз весь вечер «не слезала со сцены» в прямом смысле этого слова. Оказывается, ее «партия попросила провести праймериз»!!! Может быть, в Омском отделении «Единой России» напряг с кадрами?! Или все-таки дефицит нравственного плана?!

В-четвертых, по подсчетам самих же участников праймериз наблюдалась странная тенденция. В итоговых протоколах счетной комиссии значилось боле 200 голосующих, тогда как даже физически на некоторых встречах ОНФ такого количества людей просто физически не присутствовало в зале! Скорее всего, даже на этом этапе предвыборов использовалась «грязная технология» вбрасывания – в данном случае приписывания – 50-80 голосов тому или иному «нужному» кандидату. Безусловно, не доказуемо, но неприятный осадок у людей остался…

В-пятых, почему на общенародных праймериз, представляющих самый широкий спектр гражданского общества победили одни «единороссы»?! Неужели тенденция последних выборов ничему не научила местных партийных боссов? Таким пренебрежением к беспартийным кандидата, такими откровенными интригами в пользу своих «Единая Россия» еще глубже скатывается в ранг местечковой чиновничьей секты, обремененной проблемам своего выживания и кормления.

И главное. Хотелось бы еще до выборов задать вопрос: кто на этот раз в случае проигрыша кандидатов «единороссов» будет отвечать за поражение?! Хотелось бы заранее услышать и ответ с конкретными фамилиями. Надеюсь, они совпадут с организаторами этих позорных для партии власти «народных праймериз».

Александр Грасс,

Независимый журналист,

участник праймериз ОНФ.

фото: http://choba-san.livejournal.com/

Последние статьи