На первом месте должно быть «качество оппозиции»

+ 85
- 1

Сразу три митинга прошли в Омске. На Театральную площадь обозначить свои политические пристрастия и требования вышли представители «несистемной оппозиции» с лозунгом «За честные выборы!», обком КПРФ, митингующий против фальсификации выборов 4 декабря, и молодежное крыло «партии власти» - «Молодая гвардия «Единой России». Все три митинга были разъединены не только железными ограждениями и кордонами полиции. Как показали последние события в Законодательном собрании Омской области, размежевание носит более глубокие идеологические корни…

Ударим партийной символикой –

по интересам избирателей!

Не успев зародиться, широкая гражданская коалиция, оппозиционно настроенная к «партии власти», распалась в Омске на отдельные группировки. И не только идеологически, даже «визуально». Сам факт проведения на Театральной площади сразу нескольких митингов не добавил «оппозиции» ни количества участников – на этот раз людей пришло на порядок меньше, чем на аналогичное мероприятие 10 декабря, ни авторитета в глазах рядовых избирателей – в очередной раз лидеры обкома КПРФ и «гражданские активисты» переругались из-за того, … чья символика будет преобладать на митинге. Если это так принципиально для организаторов, то лично я, как избиратель, ждущий реальных дел и перемен, умываю руки…

Заставить власть считать(ся) -

намерены омские коммунисты

Тем не менее, с трибун двух оппозиционных митингов прозвучало много дельных мыслей и информации. Так, коммунисты сосредоточились на необходимости тотального контроля за результатами мартовских выборов президента России и депутатов Омского городского Совета. Именно при подсчете голосов, по мнению секретаря омского обкома КПРФ Александра Кравца, «у коммунистов воруют не только мандаты, но и возможность кардинально изменить ход развития страны». Двойной-тройной контроль на каждом избирательном участке 4 марта 2012 года должен стать для активистов КПРФ нормой.

Досталось и «друзьям по оппозиции». Лидер фракции омских коммунистов в Законодательном собрании Андрей Алехин обличил партию ЛДПР в очередном сговоре с «партией власти». По мнению депутата, «ради должности вице-спикера фракция ЛДПР покинула оппозиционную коалицию» и, по сути, предала своих избирателей, которые голосуя за «жириновцев», все-таки верили в их порядочность и надеялись на реальные изменения в местной политике, а не на кадровые назначения для отдельных VIP-персон…

Что-то осталось «за кадром»…

Как показал другой митинг, проходящий «через стенку», гражданская оппозиция в Омске существует. Но находится она в каком-то «броуновском движении». Понятно, что всех достал политический застой, экономическая стагнация и духовный отстой нации, но альтернативные предложения невнятны, абстрактны и в то же время примитивны.

Да, значительная часть общества намерена на предстоящих выборах голосовать против партии власти и ее кандидата. Да, активную часть общества не устраивает отсутствие политической конкуренции и социально ощутимых результатов реформ, всех достали коррупция, чиновничий беспредел и кумовство власти. Но что всему этому «букету» противопоставляет «гражданская оппозиция», так и осталось за кадром. Митинга, понимания, резолюции…

Хотя выступающих было много. Профессор Сергей Костарев,   лидер фракции «Справедливая Россия» в ЗСОО Алексей Провозин, журналист Виктор Корб, общественник Игорь Басов, независимый журналист Александр Грасс, правозащитник Сергей Селиванов, «жертва следственного произвола» Денис Кузнецов, писатель Леонид Мутовкин, молодые организаторы протеста в социальных сетях…

Диалектика политического процесса –

переход количества в качество

Между тем, понятно, кому выгодно и «шатание» в стане оппозиции и невнятные политические лозунги и требования гражданских активистов. Прежде всего, партии власти. Используя административный ресурс, идеологи местной «Единой России» очень рассчитывают на то, что представители и системной и несистемной оппозиции на предстоящих в марте выборах в Омский городской Совет сойдутся в непримиримой борьбе друг с другом на избирательных округах, обеспечив тем самым победу кандидатам от «ЕдРо».

Поэтому сейчас очень важно сумеют ли лидеры оппозиционных сил преодолеть личные амбиции, партийные догмы и происки властей и суметь договориться. И не только на ближайшую перспективу. На повестке дня вопрос не о количественном представительстве оппозиции в органах власти. Как показывает практика, с «количеством» партия власти научилась эффективно бороться самими примитивными способами – с помощью постов, должностей, прямого подкупа. Может быть, настало время уделить больше внимания КАЧЕСТВУ оппозиции?!

Семен Борода,

специально для Омского правового портала.

 

Последние статьи