Инициатива, как и преступление, неизбежно… наказуема

Инициатива омского губернатора Леонида Полежаева по усилению борьбы с коррупцией, озвученная им недавно перед личным составом местных силовых ведомств, закончилась громким задержанием высокопоставленного чиновника облправительства «за получение взятки в особо крупном размере».

По мнению представителей местного юридического сообщества, «сажать нужно практически всех, причастных к распределению бюджетных средств».

На «откате» в виде новенького внедорожника класса «люкс» попался заместитель министра строительства и ЖКК Омской области Михаил Тюфягин. По версии следствия, джип Toyota Highlander стоимостью 1,8 млн.рублей был подарен чиновнику Нориком Сарояном, руководителем местной строительной фирмы «Ремдорстрой», в качестве благодарности за обеспечение победы на конкурсе. Предметом незаконной сделки стал лот на строительство автодороги Петровка – Калиновка в рамках областной целевой программы.

Оперативные мероприятия по задержанию злоумышленников были проведены совместно ФСБ, полицией и Следственным комитетом. Оба подозреваемые в виду тяжести совершенного преступления и возможности оказания давления на свидетелей и следствие помещены в СИЗО. В ходе обыска в правительстве Омской области и фирме были изъяты «документы и другие доказательства совершенного преступления». Сразу после задержания Михаил Тюфягин распоряжением губернатора Леонида Полежаева был уволен из администрации Омской области.

Представители местного юридического сообщества считают, что «сажать нужно практически всех, причастных к распределению бюджетных средств». Так, по мнению адвоката фирмы «Лекс» Сергея Дмитриева, практика «откатов» в бюджетном финансировании сегодня повсеместна. Если раньше сумма «благодарности» чиновникам за содействие в получении целевого заказа, в обеспечении победы на аукционах и т.д. составляла 5% от суммы бюджетного финансирования, то сегодня это уже 15%. Впрочем, как показывает судебная практика, аппетиты должностных лиц растут, совершенствуются и формы «отжима финансов». Сегодня в производстве Арбитражного суда Омской области достаточно тяжб с участием местных бизнесменов и Министерства строительства и ЖКК, где под различными предлогами предприятиям отказывается в оплате работ по уже сданным в эксплуатацию строительным объектам. Самый яркий пример – тяжба между компанией «Норматив» и областным правительством по  финансовым обязательствам бюджета за строительство театра кукол и маски «Арлекин».

Семен Борода,

специально для Омского правового портала

фото: http://veved.ru/news/8908-voditel-gazeli-sel-vzyatku-sotrudniku-gibdd.html