Трагедия на Сыропятском тракте ставит под сомнение слаженность работы экстренных служб?

+ 39
- 3

Очевидцы драматических последствий лобовой аварии на трассе Омск-Кормиловка уверяют, что, как минимум, одну жизнь прибывшие на место спасатели обязаны были вырвать из объятий смерти…

В обоснование своей позиции свидетели спасательной операции в исполнении сотрудников экстренных служб Омска приводят как фактические обстоятельства с места событий, так и обширный видеоряд, который они планируют направить в компетентные органы власти.

Для проверки.

Впрочем, обо всем по порядку.

Как следует из официальных сводок УМВД, 26-го февраля в 13-15 вблизи СНТ «Мир», что по Сыропятскому тракту на выезде из Омска, в лобовом столкновении сошлись американский джип «Форд Маверик» и отечественная «Лада Гранта».

Непосредственные свидетели аварии утверждают, что виновником аварии стал водитель иномарки – он, двигаясь в сторону города, выехал на полосу встречного движения и буквально протаранил

«легковушку».

В результате трагедии пострадало восемь человек.

«На месте происшествия скончались: 51-летний водитель отечественного автомобиля и двое его пассажиров: женщины 39 и 66 лет. Все погибшие — жители Кормиловского района», — цитирует пресс-службу омской Госавтоинспекции правительственный 12-ый канал.

Еще пятеро участников ДТП доставлены с разной тяжестью повреждений в городскую

БСМП.

Из находившихся в салоне «Лады Гранты» 4-х человек выжила и госпитализирована лишь одна 14-летняя девочка.

Возможно, внучка погибшего водителя.

Видимо, вместе с ней ехали ее мать и бабушка. Подросток находилась на заднем пассажирском сидении, скорее всего, от мощного удара ее сбросило вниз, а мать прикрыла дочь своим телом, приняв основной удар и смягчив собой последствия конструктивного

сдавливания.

Многие омские автолюбители остановили своих железных коней для оказания неотложной помощи пострадавшим.

Еще до приезда экстренных служб реагирования.

Так, оказавшийся в непосредственной близости от места катастрофы омский рыбозаводчик Виталий Блокитный принимал непосредственное участие в извлечении с заднего сидения «Лады» пребывающей в состоянии шока девочки. Женщину, пострадавшую значительно сильнее, извлекали спасатели МЧС по команде медиков.

По утверждению очевидца, на момент начала спасательной операции «и та, и другая подавали

признаки жизни».

Затем в исполнении сотрудников карет «скорой помощи» и «реанимации» начались непонятные пертурбации.

Женщину, которую извлекли наружу, буквально… бросили на обочину – на голый и грязный снег. Между тем, у нее прощупывался «нитевидный пульс», а из ее открытых ран на лодыжках и коленях ритмично фонтанировала кровь, что могло свидетельствовать о жизнедеятельности организма.

Тем не менее, медики про эту пострадавшую на время, как будто,

забыли.

Все силы бригад медиков, МЧС и «волонтеров» были брошены на спасение девочки.

Ее общими усилиями извлекли из салона, затем, не торопясь, подростка поместили внутрь «неотложки».

При этом манипуляции с каталкой совершали четверо медиков, а женщина, еще подававшая признаки жизни, продолжала лежать в сторонке без какого-либо профессионального участия и

внимания.

Когда дошла очередь спасательной операции до брошенного на обочине тела, женщина уже замерла и обмякла.

Очевидцы кричали, чтобы медики хоть что-то делали и двигались быстрее.

Не имеющие опыта работы в экстремальных ситуациях люди предполагали, что пострадавшей «нужно срочно сделать инъекцию от болевого шока», «нужно наложить жгут в местах открытых ран» на бедрах жертвы ДТП для прекращения обильной

потери крови.

Возможно, с этой целью женщину нужно было экстренно подключить к капельнице. Или хотя бы переместить в оборудованный салон реанимобиля.

Для восполнения кровопотерь. Или для того, чтобы сделать укол обезболивания.

Впрочем, все эти «советы» наблюдателей остались не востребованы бригадой медиков. А снять болевой шок специалисты не рискнули ввиду… «возможной аллергической реакции организма»!!!

Они так и ходили группами «туда-обратно» и в итоге ограничились подключением некоего прибора к оголенным конечностям

потерпевшей.

При этом делалось все это так неуклюже и сумбурно, что само собой не могло не вызвать сомнение в компетентности специалистов-«реаниматологов».

Если прибор фиксирует едва различимый пульс пациента, то подключение чувствительных клемм к оторванным от мышц и кровотока конечностям, вряд ли, позволяет сделать адекватные выводы о том, жив клиент или

уже мертв.

Впрочем, это мнение дилетантов волею случая оказавшихся на месте ЧП.

Хотя, по их мнению, если бы реанимационные действия начались сразу по извлечению женщины из-под обломков кузова автомобиля, если бы ее не бросали с одного места на другое, то ее жизнь еще можно было спасти.

По-крайней мере, вопросов к медикам не было бы.

А теперь…

(продолжение следует)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.РФ

Последние статьи