Громкое «дело подполковников омского УНК Маныча и Лихачева» опять в суде!

«Судебный тотализатор» Куйбышевского районного суда г.Омска определил, что в новом составе затянувшуюся скандальную «уголовку» рассмотрит судья Юлия Солодарь…

Видимо, живописать сюжет этого запутанного криминального действа особого смысла нет.

Обвинение двух друзей-подполковников из Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Омской области в превышении должностных полномочий, сопряженное с насилием (ч.3 ст.286 УК РФ), на слуху у многих омичей.

И не только.

«Дело Марины Шмидт», благодаря громкому освещению в телеэфире НТВ (проект "ЧП"), теперь известно далеко за пределами мегаполиса и Прииртышья. Что уж тут говорить –

«отличились»…

Второй раунд судебного следствия проходит по ранее накатанной траектории (дело №1-407/2021, судья Юлия Солодарь, см. 55RS0002-01-2020-006116-25).

Прокурор И.В.Ермакова огласила обвинительное заключение – фабулу того, в чем, собственно, выражаются претензии потерпевших и Государства по отношению к статусным подсудимым.

Если кратко, то это – использование полномочий сотрудников УНК в личных целях, а не в интересах службы, это – вторжение в жилище и в частную жизнь граждан, это – попрание Конституционных прав и свобод человека, таких как «презумпция невиновности», «тайна переписки», «свобода передвижения».

Все это, по версии следствия, сопровождалось угрозами в адрес потерпевших и даже применением определенного физического и психологического воздействия.

Подсудимые офицеры УМВД Дмитрий Маныч и Станислав Лихачев с предъявленными обвинениями не согласны.

Категорически.

Об этой коллизии, случившейся еще 25-го апреля 2019 года в селе Ракитинка Омского района, наш ресурс писал, видимо, больше всех.

Накануне, 24-го апреля, из дома подполковника Маныча была похищена шкатулка с фамильными драгоценностями, стоимостью около 100 тысяч рублей. Подозрение пало на омичку Марину Шмидт и ее спутников, которые в этот день, единственные из чужих, были в квартире Манычей, когда изучали жилище на предмет возможного приобретения.

Сопоставив «вводные», Екатерина Маныч, сама до недавнего следователь СКР, пришла к логическому выводу, что похитители – гости от агентства недвижимости.

- Больше некому!

Она «пожаловалась» мужу, обратилась в полицию. Завертелись проверочные и оперативные мероприятия, контроль над которыми тут же взял супруг пострадавшей –

подполковник УНК.

На следующее утро, прихватив с собой своего коллегу, Дмитрий Маныч и Станислав Лихачев были уже на пороге частного дома Марины Шмидт.

С претензиями криминального характера.

Видимо, дальнейшие события описывать для наших постоянных читателей, смысла нет, а тех, кто подключился к освоению «Омского правового портала» позже, отсылаем к ряду наших прежних публикаций.

Суть происшествия, как его интерпретирует пострадавшая сторона, спустя 2,5 года не изменилась:

См. В Омске «беспредел от… наркополиции» может… сломать жизнь… каждому!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3190:-l-r-lr&catid=185:astashkin

См. Супруга Дмитрия Маныча настаивает, что попытка похитить ее драгоценности… была! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3283:-l-r-lr&catid=185:astashkin

См. Как в Омске офицеров из наркополиции приняли за… «братков» из «лихих 90-х»!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3247%3A-l-r-lr&catid=185%3Aastashkin&Itemid=162

и другие.

Но и подсудимые стоят на своем – никакого преступления не было, рук не распускали, ничего не нарушали!

Ни Закон, ни мораль, ни этику…

Претензии к своим коллегам-подчиненным со стороны потерпевших Лидии Рейнгардт (мама) и Марины Шмидт (дочь), а также СКР и Прокуратуры экс-руководитель УНК Евгений Чижов связывает с активизацией местной… «наркомафии», которой сотрудники Маныч и Лихачев «сели на хвост» и доставляют массу неприятностей – см. Верхушку омской наркополиции, оказывается, взяла в оборот… «наркомафия»!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3267%3A-l-r-lr&catid=185%3Aastashkin&Itemid=207

Честно говоря, так себе версия. Учитывая какой наркобеспредел, наркобардак и наркошабаш творятся сейчас в Омске

по линии УНК.

В первом судебном следствии судья Сергей Мурастов нащупал слабые места в защите подсудимых, но дальше театральных реплик и обещаний «устроить и показать», дело не пошло.

См. Судья Сергей Мурастов обязал Следком возбудить дело на… «опера» из Отдела полиции!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3273%3A-l-r-lr&catid=185%3Aastashkin&Itemid=162

В дальнейшем районная Фемида встала на сторону подсудимых, вопреки своим же собственным демонстрациям.

См. Судья Мурастов посчитал обвинение подполковников УНК не доказанным!

https://bk55.ru/news/article/187505

Версии на счет сей "оправдаловки" в Омске ходили и ходят самые разные.

«Отвлекающий маневр»? В какой «теневой расклад» угодил федеральный судья Мурастов https://bk55.ru/news/article/187956/)

Есть даже информация, что с судьей был предметный разговор со стороны органов госбезопасности – нынешняя патовая ситуация с наркотиками в Омске многим уровням власти вселяет

пессимизм.

Возможно, и поэтому оправдательный приговор судьи Мурастова был сенсационно отменен уже в апелляции.

Хотя надзорные органы настраивались на Кемеровскую кассацию, если обжаловать спорный вердикт в Омске не получится – см. Потерпевшая от двух подполковников УНК обжаловала приговор судьи Мурастова! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3405:2021-06-27-09-00-24&catid=185:astashkin, Спасет ли «наркоподполковников» Маныча и Лихачева «двойной фальсификат» от… омского Следкома?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3441:-lr-l-r-&catid=185:astashkin, В апелляции по «делу офицеров УНК Маныча-Лихачева» потерпевшая Шмидт слегла в обморок! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3444:-l-r-lr&catid=185:astashkin

https://bk55.ru/news/article/191521

Получилось…

Впрочем, и в новом рассмотрении дела у судьи Солодарь не все так гладко, как это можно предполагать.

С учетом поправок Облсуда.

Оказывается, параллельно с судебным следствием в первой инстанцией Омска идет обжалование отмененного приговора в той самой Кемеровской кассации. Со стороны подсудимых и их защитников. При всей непредсказуемости российской Фемиды итог может случиться фееричным и суперзапутанным.

Удивительно, что на этом фоне потерпевшая сторона в очередной раз осталась без какой-либо правовой помощи и поддержки.

Громко обещанный в телеэфире НТВ адвокат из Москвы, так и остался… обещанием. По словам Марины Шмидт (она начала давать показания), в ее сторону имеют место «психологические выпады». Видимо, с целью вывести из себя, «дискредитировать мою позицию», «представить меня перед судом в невыгодном свете».

Если принять во внимание, что под прессом случившегося молодая женщина, мама двух малолетних детей находится уже третий год, то ее душевное состояние и болезненное восприятие ситуации

понять можно.

И, по видимому, главный момент, который, возможно, как то «ружье на стене», обязательно «выстрелит» в этой долгоиграющей тяжбе.

В нужную минуту - под занавес.

У новой председательствующей судьи Юлии Солодарь в недавнем прошлом тоже произошел производственный конфуз. Ее оправдательный приговор по двум из трех вмененных обвинений в отношении экс-адвоката Дмитрия Степанова отменили в апелляции Облсуда. Так вот, теперь отмененный приговор по «делу Степанова» рассматривает судья Сергей Мурастов. А его отмененный приговор по «делу Маныча-Лихачева» – коллега Солодарь.

Сам собой напрашивается разумный ход - взаимная уступка, «бартер», дабы не портить себе ведомственную статистику и показатели. Еще по разу взять и… оправдать фигурантов! И подполковников, и экс-адвоката…

Версия, как говорится, «на грани фантастики», но не для Омска – здесь у нас и не такое

бывало.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру