Прокуратура ЛАО отказала юристу Кобзеву в навете на независимого журналиста Грасса

Роскомнадзор, ИФНС, УМВД, Облпрокуратура, Ленинский, Советский райсуды, Облсуд, «клевета», ОПГ, ОПС, «злоупотребление свободой слова», «отказ в предоставлении ответа»…

Это еще не полный перечень «претензий», а также контролирующих и надзорных ведомств, куда за последние полгода обратился (в некоторые не единожды -!) известный омский юрист Юрий Кобзев.

Он же – экс-прокурор, адвокат без статуса и бывший ведущий

радио и ТВ.

В своих многочисленных заявлениях, жалобах и ходатайствах господин Кобзев требует привлечь владельца Омск-право.ру Александра Грасса к ответственности.

Административной и уголовной.

По мнению юриста, среди подходящих по квалификации «уголовок» публикации журналиста и его соавторов следует рассматривать через призму нарушения следующих статей Уголовного кодекса РФ:

137 («неприкосновенность частной жизни»), 139 («неприкосновенность жилища»), 163 («вымогательство»), 183 («незаконное получение и распространение сведений составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну»), 210 («организация преступного сообщества или участие в нем»), 282 («возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства»), 294 («вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия»).

Это – прямо.

А вот через статью 30 («покушение на преступление или приготовление к преступлению») есть еще перечень уголовно наказуемых деяний, которые гр.Кобзев приписывает главреду и его команде.

Типа, имеют намерения...

Это – 299 («привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»), 303 («фальсификация доказательств и результатов ОРД»), 307 («заведомо ложные показания»), 309 («подкуп»), 310 («разглашение данных предварительного расследования»).

Еще не все!

По Кодексу об административных правонарушений РФ журналиста следует привлечь по статьям 5.39 («отказ в предоставлении информации»), 5.61 («оскорбление») и 20.3.1 («возбуждение ненависти и вражды»).

Похоже, и этот список статей УК и КоАП РФ далеко не исчерпывающий, он постоянно совершенствуется и пополняется новыми формулировками «злодеяний», приписываемых

Грассу и его СМИ.

В подтверждение неугомонности юриста Кобзева в достижении известной только ему цели – новая порция разбирательств!

На этот раз материал, опубликованный на Омск-право.ру разбирали по правовым полочкам в Прокуратуре Ленинского АО г.Омска. В статье, которую Юрий Алексеевич прочитал «05.04.2021 года, будучи в своей квартире», оказывается, имеется «возбуждение ненависти в отношении конкретных лиц». И понятно, какое лицо с легкостью обнаружило возбужденную ненависть

в свой адрес.

Журналисту Грассу пришлось дважды идти в надзорное ведомство для дачи объяснения.

Первый раз долго выстраиваемая по времени аудиенция сорвалась из-за какого-то прокурорского ЧП. Пояснить и доказать свою непричастность к нарушению Закона удалось со следующей попытки.

Благо местные сотрудники обладают и юридическими познаниями и достаточным кругозором, чтобы, не волокитя разбирательство на месяцы и годы, отказать заявителю в его притянутых за уши обвинениях.

В полном объеме.

Впрочем, на этом конгломерат кривотолков и инсинуаций в сторону Грасса и свободы прессы, вряд ли, прекратится.

Шеф-редактор оказией подтвердил живучесть этой версии.

На днях ему звонили из Центра по профилактике экстремизма регионального УМВД. Говорят, к вам есть ряд вопросов, надо бы обсудить. Конкретику на той стороне «провода» обсуждать не стали, сказали, что сигнал поступил от известного вам лица.

Даже я могу сказать, кто это «известное лицо».

И не ошибусь…

(продолжение следует)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру