Верхушку омской наркополиции, оказывается, взяла в оборот… «наркомафия»!!!

Глава Управления по контролю за оборотом наркотиков (УНК) Евгений Чижов выступил в суде свидетелем защиты своих подчиненных – двух действующих подполковников УНК…

45-ти летний полковник из антинаркотического ведомства УМВД рассказал с трибуны суда о трудностях своей профессии.

И поведал Фемиде свою версию апрельских событий 2019-го года, из-за которых его подчиненные – заместитель по УНК Дмитрий Маныч и начальник Отделения по пресечению оборота наркотиков опийно-героиновой группы Станислав Лихачев оказались на… скамье

подсудимых.

Напомним, в Куйбышевском районном суде города Омска продолжается резонансный уголовный процесс – дело №1-352/2020, судья Сергей Мурастов, см. 55RS0002-01-2020-006116-25.

Двух высокопоставленных офицеров Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Омской области в звании «подполковник» обвиняют в… превышении должностных полномочий с применением насилия!

Данное преступление в интерпретации Уголовного кодекса РФ (п.а ч.3 ст.286) предусматривает для виновного лица наказание «в виде лишения свободы на срок от…

3 до 10 лет»!

Подполковники Маныч и Лихачев обвиняются в том, что рано утром 25-го апреля прошлого года без достаточных на то оснований и полномочий вторглись в частное жилище омичек Марины Шмидт и Лидии Рейнгардт.

Помимо воли, психологически, а местами и физически преодолев их сопротивление, полицейские одну женщину задержали по подозрению в краже драгоценностей из квартиры… Маныча и доставили в здание УНК, что на ул. Степная, 76.

А вторую – пенсионерку и инвалида-сердечницу бросили напуганную и в неизвестности с двумя малолетними девочками.

Внучками.

Вина подсудимых, похоже, не вызывает сомнений ни у лиц гражданских, ни у ряда коллег Маныча-Лихачева по правоохранительной системе.

При таком «раскладе» понятно, почему от подсудимых не слышно извинений, не ощущается попыток примирения и заглаживания вины в отношении потерпевших.

И нет признания вины и раскаяний.

Они стоически стоят на своем - не виновны! Ведь обвинительный приговор Фемиды – это почти вероятный… реальный

тюремный срок!

Похоже, защита Маныча-Лихачева готова пойти «ва-банк» и использовать все ресурсы УНК и МВД, чтобы оправдать действия своих клиентов и посеять у суда сомнения в их виновности.

Методик воздействия на Фемиду много.

Так, «анонимный наркополицейский» изложил свою версию событий на сайте «Суперомск», который считается рупором «теневых структур» Омска (см. https://superomsk.ru/news/93610-anonimny_sotrudnik_narkopolitsii_eto_ugolovnoe_del/).

В глаза и мне, как слушателю-читателю, и потерпевшей, вроде как, заинтересованной стороне бросились

два момента.

Во-первых, ни подсудимые, ни, как бы, все сотрудники омского МВД не видят в действиях коллег... нарушения Закона!

Дескать, ну подумаешь зашли в дом…, ну подумаешь переодевалась у них на виду..., подумаешь в телефон залезли..., подумаешь персональные данные взяли..., ничего страшного…, работа у нас такая…, в борьбе с преступностью и криминалом все методы хороши…, показатели и успехи УНК… позволяют?!

Так получается.

Во-вторых, и Маныч, и Лихачев предстают и выдаются как, чуть ли, не личная креатура главы УНК Евгения Чижова и... начальника областного УМВД Вячеслава Крючкова.

В тексте публикации «тенесайта» все эти фамилии вписаны, как бы, в один ряд!

Фактически.

И самое важное, на что, видимо, обязаны будут обратить внимание, чему дать оценку и гособвинение, и Фемида.

Подсудимые не раскаиваются в содеянном. «Ни на йоту»!

Более того, они планомерно и методично, из заседания в заседание, в том числе, и через СМИ, и свидетелей пытаются доказать, что потерпевшая Шмидт на самом деле… имела намерения либо украсть шкатулку с фамильными драгоценностями Манычей, либо действовала в составе… организованной группы лиц, чья цель – дискредитация… руководства омской наркополиции и…

всего УНК!

Согласитесь, неожиданно, замысловато и… беззащитно для тех, кто обличен всеми рычагами и возможностями правоохранительного механизма.

«Спецоперация дилетантов по дискредитации силовиков» – звучит как оксюморон в квадрате.

Но именно эту версию своими словами попытался озвучить в суде статусный свидетель защиты – глава омского Управления по контролю за оборотом наркотиков

Евгений Чижов.

Полковник дал свое видение напряженной обстановки на «наркофронтах» Омска.

Во многом информация познавательна, местами даже эксклюзивна и непременно будет позже нами озвучена, но она «не имеет», как верно отметил судья Сергей Мурастов, «отношения к тому, в чем обвиняются Маныч и Лихачев».

Чижов категорически не согласен. Полагает, что данное уголовное дело это происки…

наркомафии!

По мнению главы омского УНК, данным обвинением в превышении должностных полномочий некие заинтересованные лица, буквально, выбивают почву из-под ног наркополицейского ведомства.

В кадровом, в репутационном, в оперативном и в идеологическом смыслах.

Как заверил полковник Чижов, его сослуживцы Маныч и Лихачев – лучшие, незаменимые и самые чистые, незапятнанные, сотрудники «наркоконтроля». Он с таким трудом переманивал и переводил их к себе в УНК из уголовного розыска ОП-4.

Два года!

Только с их приходом, по словам Чижова, на местном наркорынке начался передел и громкие задержания.

В оперативную разработку попали старые семейные кланы наркобарыг, торгующие в Омске с… 90-х годов! Особая статья успехов – это реализации по Интернет-магазинам, принадлежащим экс- и действующим коллегам по работе в наркополиции.

Понятно, что в этих условиях не обходится без контрдействий, угроз, попыток подкупа и изощренных методов

дискредитации.

Такое ощущение, что о достижениях УНК последних двух лет полковник мог бы говорить долго и без остановки.

Никто ведь не спрашивает офицера про фальсификации уголовных дел, про подбросы наркотиков, про разнузданность и широчайших ассортимент омского наркорынка.

На любой карман и на любой возраст!

Благо судья Мурастов вернул главу местной наркополиции с высот и достижений на

грешную землю.

Видимо, ожидаемого воздействия на служителя Фемиды и гособвинение отчет УНК даже из уст полковника Чижова не произвел.

Под протокол суда свидетеля не раз просили сухо ответить на прямые вопросы, желательно в варианте «Да» - «Нет».

- Вы как-то фиксируете посетителей на Степной 76?

Судью Мурастова, как и прокурора, уже не первое заседание интересуют, казалось бы, элементарные для силового ведомства вещи. Есть на посту ли книга учета, ведется ли там запись, кто вошел, с кем, во сколько…

Ответ, вопреки установке, был пространный и не убедительный. Дескать, здание не того уровня безопасности, служаки не те, ведомственного приказа нет, нет…

надобности!

Судья продолжал настаивать на раскрытии регламента работы УНК в этом вопросе, видимо, полагая, что это имеет отношение к существу дела.

- То есть, любой из сотрудников может завести любого задержанного, подозреваемого и держать его сколько угодно долго?!

- Нет, у нас такого не практикуется…

- А как это определить фактически, если нет даже фиксации первичной информации, кого завели, когда, кто, во сколько вышли, с кем?

- Я верю своим сотрудникам, как самому себе! Мы - единый организм!

Был ответ…

Судья Мурастов, как будто, ожидал от свидетеля такого поворота в сферу «этики» и «команды».

Если это ничем и никем не регламентировано, происходит только «на доверии», то кто за все это отвечает???

По версии Евгения Чижова, алгоритм работы его подчиненных по соблюдению временных нормативов и прав задержанных таков. Дежурный докладывает лично ему о прибывших в здание гражданских лицах. Применительно к Манычу-Лихачеву это не сработало, так как он «был на ряде совещаний». В таком случае докладывать должны были Манычу.

- Но Маныч был на оперативном задании, которое было ранее с Вами же согласовано?! Кому доложил дежурный или должен был доложить…

Молчание.

Собравшись с мыслями, Евгений Чижов свалил все на… никудышных дежурных, среди которых, как правило, бойцы спецназа с крайне узким пониманием своей миссии – отражение… атаки на УНК!

- Я им дал указание, но, как они его будут исполнять, я же не могу каждому в голову влезть… - оправдывался глава ведущего ведомства УМВД.

- То есть, исполнение приказа или указания начальства – это на усмотрение подчиненных!? – судья Мурастов, похоже, все больше недоумевал, судя по интонации и риторике.

Был в шоке от услышанного…

- Может, я не правильно выразился, это не мое указание было, а, скорее, пожелание… - свидетель явно путался, местами противоречил сам себе, превращая недавний еще «столп по борьбе с наркомафией» и его внутренний распорядок в подобие…

богадельни!

При всей важности звучания и серьезностью поставленных Государством задач омское УНК по своему обустройству напоминает частное заведение со своим Уставом и нравами.

Что-то аналогичное живописали классики...

Председательствующий судья еще долго «пытал» главного «наркоборца» Омска.

Видимо, я не смогу передать всю глубину и напряженность «беседы», потому что разногласия, коснувшись нюансов, терминов и регламентов, по итогу предстали в масштабах мировоззрения и в разности понимания, что такое «законность».

Как пример.

- Свидетель на Вашей памяти много примеров, когда действующий сотрудник УМВД, бросив все, раскрывает по «горячим следам» имущественное преступление в отношении себя или своей семьи?

- ?!

- Может быть, это было не в Вашем подразделении, а в других? Может, и не в этом году…

- Так сразу и не вспомнишь…

- А Вы не торопитесь.

Подумайте…

Кстати, очень хороший совет не только полковнику полиции и главе УНК, но и подсудимым.

Каждое действие рождает противодействие!

Только своим упорством всуе по опровержению очевидных фактов и их трактовке в рамках УК РФ, они буквально активизировали… потерпевших. Людей крайне мнительных, осторожных.

И порядочных.

Госпожа Шмидт после того, как ее публично обвинили в... организации и в попытке кражи фамильных драгоценностей из квартиры Маныча, стала принципиально ходить на все заседания суда!

Зачастую сквозь слезы и сопутствующее шмыганье носом конспектирует показания свидетелей, задает вопросы...

Такое мнение, что при всей внешней хрупкости и излишней эмоциональности репутация себя лично и своей семьи для нее –

не пустой звук.

Похоже, готовит разгромную и разоблачительную речь в прениях.

И искренне недоумевает, почему столь высококлассные специалисты-силовики, как эксоперативник Угрозыска (муж) с коллегами из УНК и ОП-5, целая следователь Следкома (жена) не смогли организовать расследование кражи должным образом, собрать доказательства и разоблачить ее и иных «преступников из числа… ОПГ»?

Как с таким багажом замахиваться на продвинутую, спрутообразную и погононосную

наркомафию?!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру