Правовой беспредел в Омске продолжается! или Кто защитит вас от… адвоката?!

Омский адвокат категорически отказался отстаивать позицию своего клиента за пределами договора и… камеры Следственного изолятора!!!

Что-то немыслимое, жуткое, катастрофичное для правового сознания и гражданского общества России происходит в Омске.

В столице Прииртышья одно за другим громкие дела о «наркосбыте» и «наркотрафике» превращаются в скандальные обвинительные материалы против сотрудников… правоохранительных органов!

И тех, кто, вроде бы, обязан отстаивать букву и дух Закона не ради принципа, а по

своему статусу.

Речь сегодня не про полицию, Следком и Прокуратуру – с этими «звеньями», скованными в одну сплошную цепь обвинения, уже все и всем понятно.

Не про подброшенные наркотики… (в чистом виде).

И не про экспертов, которые из партии героина творят муку-сахар, а из мизера N-метилэфедрона в килограмме сахара обнаружат «особо крупную партию запрещенного к обороту наркотического вещества».

И не про всевидящих, но забывчивых «понятых», имеющих за плечами одну-две, а то и три «ходки» по 228.1 УК РФ. И не про пропавшее или оставшееся кусками видео «контрольной закупки», не про переписанные в Microsoft Excel биллинг и детализацию подсудимых.

Не про это!

Это уже избитые для Омска моменты, само собой разумеющиеся, с которыми с переменным успехом пытаются бороться компетентные органы…

Сегодня есть повод поговорить о тех, кто в одиночку, находясь на краю правовой бездны, призван оппонировать силовикам, пресекать возможные нарушения процессуального или «вещного» характера, о тех, кто призван и днем, и ночью отстаивать интересы своего клиента, того, кто доверил им не только гонорар и финансы, но и свою судьбу, тайны, «козырные карты», алиби или иные доказательства своей

невиновности.

Все верно, адвокатура и адвокаты – это последний рубеж защиты.

Своеобразный Рубикон перед пропастью. Во всех смыслах нравственного, философского и правового звучания.

Если этого «тыла» нет, или его изначально «сдали» в интересах следствия, театрально подыгрывая на публике, как бы, оппонентам, то и результат судебного противостояния предопределен изначально.

Похоже, отдельные омские адвокаты близки к тому, чтобы окончательно и бесповоротно

«потерять лицо».

Складывается такое впечатление, что эти адвокаты выступают в уголовных делах, в судебных процессах и за их пределами не защитниками интересов своих доверителей, а надежным звеном в команде… силовиков!

Возможно, громкое заявление, обидное для профессионалов и для корпорации, но, извините, до глубины души тронул свежий инцидент, который, как мне кажется, подтверждает все выше

сказанное.

Омск-право.ру уже опубликовал отчет из зала суда, где экс-сотрудник УНК Максим Сорокин по видеоконференцсвязи из СИЗО-1 слезно просил о помощи.

См. Маныч «метафорически признался» - наркотики «казаху из ОП-5»… подбросили?!?!?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3256:-l-r-lr&catid=185:astashkin

Как я понял, сюжет этой трепетной истории, разыгравшейся прямо за заседании в Ленинском районном суде г.Омска, прост и понятен для нашего города и нашего времени. Молодой парень, находясь «в клетке» по тяжкому обвинению, пытается разорвать «круг молчания» и изложить свою версию событий. Донести до общественности информацию, что «я не виновен в преступлении!», что «найденные у меня наркотики – подброшены!», что «мне срочно

нужна помощь!».

Согласитесь, логично, что после этого «треша» и «крика души» из Следственного изолятора с мольбой о поддержке, на авансцене должен если не появиться, то хотя бы проявиться адвокат господина Сорокина.

Собственной персоной либо «аватаркой», но с каким-то лаконичным (хотя бы) заявлением для прессы.

Так бы поступил каждый, кто хоть немного не на словах, а на деле разделяет позицию своего доверителя и пытается ему помочь. Кстати, все это можно сделать «оказией» – без лишних финансовых и организационных затрат.

См. Еще одна жертва произвола УНК вступилась за омского полицейского, считающегося «наркобароном в погонах» https://bk55.ru/news/article/176516/

СМИ и так уже вцепились в эту интригу, как клещи.

Что – логично.

Но в нашей омской псевдоправовой реальности все происходит с точностью… наоборот!

Это журналисты начинают «днем с огнем»… искать адвоката Максима Сорокина, чтобы задать ему появившиеся вопросы и получить комментарии на тему очередной, похоже, знатной и громкой криминальной «наркоистории».

Поднимаем на уши соцсети, пишем в адвокатские паблики, привлекаем «сарафанное радио», подключаем свои личные связи. Типа, аауууу, защита!

Отзовись!

Не отозвалась защита в лице адвоката Омской независимой коллегии адвокатов В.А.Губанова и после того, как ему на личный почтовый ящик направили тексты публикаций с участием его клиента Сорокина.

Ноль эмоций!

Ни ответа, ни привета. Пришлось звонить. Не с первого раза и не с первого дня сумели-таки дозвониться до Василия Александровича. Разговор, честно сказать, поверг в шок.

- А кто его просил выступать?! – вопросом на вопрос «как Вы прокомментируете ситуацию с Сорокиным» ошарашил меня «защитник». – У меня такой обязанности (давать пояснения, выступать в прессе – автор) перед моим клиентом нет…

Не сомневаюсь!

На этом можно и поставить «жирную точку», характеризующую «по жизни» состояние омской адвокатуры.

Домысливайте…

Дескать, если в договоре об оказании услуг такой позиции, как «комментарий СМИ в интересах клиента» с суммой причитающегося гонорара, нет, значит, и данное действо «от лукавого», и оно «не в интересах доверителя».

Так получается?!

Но господин Губанов в стиле известного персонажа «Адвокат» из популярной телесаги «Бандитский Петербург» напоследок пробивает и это моральное «дно» фразой, которая, видимо, войдет в анналы уже омской Адвокатуры:

- Пусть сидит и… молчит!

Как бы сказал профессор Преображенский, в этих головах, удостоверенных корочками, наделенных от лица Государства и Общества важнейшими полномочиями ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА и отпора фальсификациям, царят… полный бардак и

РАЗРУХА!!!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру