Независимому журналисту Александру Грассу предъявили иск на 500 000 рублей!

+ 64
- 5

В такую округлую сумму оценили свои потери для деловой репутации владельцы коммерческой организации, речь о которой шла в одной из прошлогодних публикаций ОПП…

На девятый месяц «после того, как» судебную активность и решительность продемонстрировала директор ООО «Агрохолдинг» из Омска Евгения Шалаева.

По мнению бизнес-вумен, в статье Омского правового портала «Почему в Омске выгодно «чернить» власть и «сливать» на нее негатив?» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3083:-lr-lr-&catid=185:astashkin) за декабрь 2019 года о ней «нелестно отозвались», «разместили недостоверные сведения», чем причинили «вред авторитету» начальницы и «ущерб деловой репутации

О.О.О.».

С чем связана осенняя энергичность госпожи Шалаевой и ее фирмы остается лишь догадываться.

Возможно, коммерсанты решили восстановить весьма потрепанный имидж предприятия за счет популярного Интернет-ресурса. Ведь реальным ударом по репутации ООО нужно считать не публикацию в авторском блоге, а два судебных акта, вынесенных омским Арбитражом в отношении «Агрохолдинга» по заявлению Роспотребнадзора (№№A46-4318/2020 и А46-4791/2020).

Вот это – воистину лучшие профильные «отзыв» и «рекомендация».

Об имидже!

В ходе выездных проверок специалисты Роспотребнадзора нашли на производстве ООО массу нарушений.

Выявлена продукция с истекшим сроком годности - «просрочка», пищевые продукты и добавки использовались «без надлежащих документов, подтверждающих происхождение и безопасность», «нарушены правила и условия хранения»…

«Планировка производственных помещений не обеспечивает поточность технологических операций», «на предприятии не разработана, не внедрена и не поддерживается процедура, основанная на принципах ХАССП, что не обеспечивает безопасность вырабатываемой

продукции».

Это лишь малая часть фрагментов из документов контролирующей организации!

Два судебных акта РПН изобилуют негативом в адрес предприятия, которое занимается, между прочим, выпуском… продовольственных товаров!

Имеются сведения, что от выполнения предписания Роспотребнадзора в срок ООО уклоняется, в суд не является, корреспонденцию по юридическому адресу не получает. Два судебных штрафа по 150 000 рублей выглядят, вполне, закономерным инструментом

воздействия…

Хотя зачем работать над исправлением своих собственных ошибок, если можно «отбить» штрафы (с плюсом -!!!), а заодно и пошатнувшийся имидж, переложив ответственность и негатив на известного омского журналиста – вот, дескать, кто виноват!

Во всех бедах…

P.S.

Исковое заявление в отношении Александра Грасса уже значится в картотеке дел Арбитражного суда Омской области (дело №А46-16052/2020, судья Ляпустина Н.С.).

Правда, с одной из типичных пометкой «оставить

без движения».

(продолжение следует)

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру

Последние статьи