Северная Фемида спасла многодетного отца от громких обвинений в… педофилии!!!

Информация «о детском насилии» не просто заполонила СМИ, уголовными делами по скоромной статье 132 УК РФ наши следственные органы буквально завалили суды…

Сейчас уже для многих понятно, что категория дел, связанная с сексуальным насилием над детьми, благодаря повышенному общественному резонансу и отклику в сердцах граждан, превратилась из комплекса социальных и превентивных мер по профилактике преступлений в этой сфере в самую настоящую…

«кампанейщину»!

«Уголовки» о сексуальных домогательствах к  малолетним, находящимся в заведомо беспомощном по отношению к преступникам состоянии, возбуждают «пачками».

Зачастую поводом для обвинений становятся голословные или экспрессивные заявления самих пострадавших и их родственников. Не редко истинными мотивами, которые движут взрослыми, являются не защита своих чад и не восстановление справедливости, а… затаенная обида, зависть или сведение с «насильником» счетов!

Не исключены и меркантильные интересы, связанные с возмещением, так называемого,

«морального вреда».

Омские адвокаты много спорят между собой, возможно или нет добиться оправдательного приговора суда по делам «о педофилии»?!

Одни, не разбираясь виноват или нет их подзащитный, сразу предлагают тому «смириться с неизбежным», пойти «на сделку с обвинением», подписать «явку с повинной» и «не злить следствие», так как доказать свою непричастность «практически

не реально»!

Другие, наоборот, действуют не в интересах правоохранительных органов, а ради своего доверителя и во избежание возможной судебной ошибки.

Вникают в детали преступления, в его предысторию, интересуются мотивами сторон, качеством собранных доказательств и допустимостью процессуальных документов.

А выяснив, что в деле не все так однозначно, как это «рисует» следствие, «роют носом землю», пытаются «докопаться до истины» и добиться для своего клиента либо прекращения уголовного преследования, либо оправдательного

приговора.

Чтобы поддержать в наших адвокатах стремление быть независимыми и профессиональными, не опускать руки, один свежий пример.

Ханты-Мансийский окружной суд на днях засилил оправдательный приговор по п.б ч.4 ст. 132 УК РФ в отношении многодетного папаши, которого обвинили в «иных действиях сексуального характера» в отношении девочки «с использованием ее беспомощного состояния ввиду малолетнего

возраста».

В ходе состязательного и объективного судебного процесса были выявлены существенные изъяны предварительного следствия.

Кроме многочисленных процессуальных нарушений, на которые ссылалась защита, Фемида пришла к выводу, что следствием не доказано само «событие преступления» (п.1 ч.2 ст.302 УК РФ).

Суд не установил криминала в действиях обвиняемого по отношению

к потерпевшей!

Так, при исследовании доказательств было установлено, что описание видео опросов ребенка… не соответствует текстовым документам, положенным в основу обвинения.

Все, что касается «преступления» либо озвучено, либо показано… следователем и социальным педагогом.

Кроме того, защита убедительно презентовала в суде возможный мотив оговора подсудимого со стороны родственницы «потерпевшей». Незадолго до инцидента бабушка «подвергшейся домогательствам» девочки набивалась к многодетному отцу в…

сожители!

Ей было отказано, и прямо указано почему: так как женщина «злоупотребляет алкоголем».

А на что способна оскорбленная представительница «прекрасного пола» гадать не надо – это основная интрига многочисленных детективов и триллеров.

Видимо, и крайний Север – не исключение. И там кипят нешуточные криминальные, любовные и судебные страсти.

Дойдет ли «поветрие» северной Фемиды на объективность и состязательность судебного следствия

и до Омска?!

(продолжение следует…)

Виктор Омский,

специально для авторского блога Омск-право.ру