Бывших VIP-чиновников Гребенщикова и Масана… «динамят» в СИЗО!!!

Из-за адвоката Игоря Поляка (защита экс-перзамгубернатора) осужденные за мошенничество Станислав Гребенщиков и Богдан Масан проведут в тюрьме «лишний» месяц…

«Горю, но не сгораю».

слоган Страхового от огня

товарищества «Саламандра»

Начавшееся было апелляционное заседание Облсуда по жалобам участников и защиты резонансного уголовного "дела омской Саламандры" (о мошенничестве с федеральными деньгами Министерства культуры на одном из памятников истории Омска) продлилось от силы

минут десять.

Председательствующий коллегии Александр Лопарев (еще судьи – Ирина Смоль и Вадим Хроменок, дело №22-1457/2020, см. 55RS0007-01-2019-003523-54), по сути, только успел выяснить явку сторон.

Понятно, что осужденные к реальному сроку Станислав Гребенщиков и Богдан Масан

были в наличии.

Радостно махали руками с экранов ВКС своим защитникам.

Пытались даже обменяться с ними репликами сокровенного смысла. Типа, действовать будем по плану №5 –

что-то похожее.

Впрочем, ни план "намба уан", ни план "намба ту" в этот день не сработали.

Виной тому стал, как бы, теряющий хватку адвокат Игорь Поляк. Как выяснилось, судьи внимательно читают документы, поступающие от сторон по делу. Так, Александр Лопарев выяснил, что в поданной апелляционной жалобе защитника Поляка отсутствует лист №4.

Нет общее количество листов, принятых канцелярией Центрального районного суда г.Омска совпадает – их 15, но при этом четвертый лист отсутствует, а вместо него

два третьих.

Не все защитники смогли подтвердить наличие этой ошибки, но те, кто читал и имел бумаги при себе данный конфуз коллеги и коллегии подтвердили.

Правда, судья Лопарев деликатно обошел вопрос виновности, предположив, что перепутать и отсканировать один и тот же лист дважды могли и в секретариате райсуда. Но кто допустил оплошность уже невозможно установить – за прошедший срок (с марта месяца) переданные защитой оригиналы были удалены из файлообменника

Интернет-переписки.

В связи с чем слушания по «делу Гребенщикова-Масана» были закономерно отложены.

С 25-го июня на 15-ое июля.

Даже не знаю, что и думать. Адвокат Поляк достаточно опытный юрист и, вряд ли, мог допустить этот "косяк" случайно. Хотя, с другой стороны, у заведующего филиалом №5 Омской областной коллегии адвокатов и не такая накладка может случиться: в подведомственной конторе одна проблема

за другой.

В прошлом году спецслужбы взяли с поличным его подчиненного – адвокат пятого филиала Сергей Гладун передавал... взятку... подполковнику полиции от УГИБДД!

Оба задержаны.

В настоящее время дело передано в суд. Потом филиал решил провести "общественный ребрендинг" и публично почистить свои ряды за счет выявленных и наказанных, так называемых, "заказных адвокатов".

По-моему, опять не удачно. Лишить статуса двух молодых коллег по цеху в судебном порядке, конечно, удалось. Но, скорее всего, ударили не по коррупции, а по тем, кто

не смог ответить.

Именно поэтому завязавшаяся в апелляции разборка вокруг отсутствующей в жалобе страницы – не случайность.

Если адвокат понимает, что перебить обвинительный приговор не получится (а скорее всего, именно так оно и есть), то можно использовать разного рода хитрости и уловки, которые на руку и в интересах

своего доверителя.

Как известно, день отбытия наказания в СИЗО "весит" больше, чем тот же день "на тюрьме".

И значительно.

Так что, месяц – здесь "отвоевали", месяц – там. Глядишь, не успел "благодетель" на зону заехать, а уже условно-досрочное освобождение "маячит". Как будто ничего и не было страшного в жизни!

Нужно еще заметить, что апелляция пока только разобрала "художества" одного адвоката, а защитников только у бывшего первого заместителя губернатора Омской области господина Гребенщикова… целых 3 (три)!

Запасаемся поп-корном…

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на Омск-право.ру