Что нужнее России – «дела лидеров» или «хорошие новости»?!

Практически ежедневно смотрю центральные наши телеканалы и все чаще диву даюсь от их идейной и идеологической всеядности…

Вот господин Малькевич, стартанувший из Омска в столицу с кресла руководителя 12-го телеканала, сетует, что «в государственных СМИ сплошная чернуха, уныние и негатив».

«Где хорошие и добрые новости?!» - страдальчески гримасничает на камеру пиарщик в образе «Барбароссы». И дает старт целой кампании по продвижению в изданиях России позитивной информации. Дескать, готовы даже деньги за это платить от лица

Общественной палаты.

Видимо, бюджет на эту «благую цель» государством уже выделен и его пренепременно «попилят» между теми, кто, следуя «запросу общества», вскоре сдельно организует целый конвейер тех самых «светлых» новостей.

Вот только забыл г-н Малькевич, да, думаю, и другие отягощенные судьбой России «дяденьки и тетеньки» с Садового кольца сформулировать, а что такое «хорошая новость»?! В их понимании. А в понимании граждан?

Страны и нации?

Ведь валом пошли на государственных телеканалах и в их провинциальных филиалах «добрые сюжеты» о провалившихся в колодцы, ямы, котлованы, трубы и общественные туалеты  котятах и цыплятах, о щенках и тигрятах, вскормленных кроликами, овцами, свиньями и курицами, об отбившихся от стаи волчатах, лебедях, селезнях и аистах.

А спасенные от надругательства зверушки?!

Такое ощущение, что в стране идет негласное соревнование, кто заснимет на видео и представит публике самое обезображенное

варварами животное!

Да, спорить не буду, это, действительно, может быть, «нужные» новости, но никак не «хорошие и добрые». И, уж тем более, не «позитивные».

Они просто другого уровня и другого масштаба звучания. Наверное, можно говорить о гуманистическом, общечеловеческом, универсальном их начале. Подобные сюжеты призваны у каждого индивидуума, наделенного человеческой душой, вызывать чувства жалости, сопричастности, сопереживания и сострадания.

Эти сюжеты, скорее, о том, что всех нас делает людьми:

о вечном и о духовном.

Позволю себе заочно полемизировать с авторами проекта «хорошие новости в массы», но я почему-то уверен, что не такого качества и содержания «позитивные сюжеты» нужны сегодня России.

Точнее, и такие нужны, но все-таки главный акцент должен быть на других «хороших новостях». Может быть, я не прав, но мне почему-то видится, что нашему обществу сейчас, как воздух, нужны не космополиты с безупречными манерами и эмоциями, не универсальные человеко- и зоо-любы, охающие или ахающие по каждому поводу, нам, прежде всего, нужно поколение соотечественников с ответственной, патриотичной, честной и профессиональной позицией. России нужны Граждане. Именно –

С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!

Исходя из этого, и формат «хороших новостей» напрашивается и видится в ином ракурсе и звучании.

Например, применительно к нашему Омску это могут быть истории о том, как жильцы многострадального жилого дома вывели на «чистую воду» проворовавшуюся управляющую компанию, создали ТСЖ и взяли заботу о своем общем имуществе в свои хозяйские руки. И дела у них пошли в гору. Жизнь стала другая! Обустроили территорию, отремонтировали подъезды, высадили деревья, кусты, клумбы, построили новую детскую площадку…

А какими "добрыми и поучительными" могут получиться истории местных коррупционеров, которые долгие годы определяли пути развития Омска и были...

его властью!

Или это могут быть другие «новости» о том, как неравнодушная гражданская позиция, компетентность и настойчивость вывели ситуацию из тупика и позволили восторжествовать Справедливости и Закону.

Омску, да и России в целом, сегодня как глоток свежего воздуха нужны примеры именно такого позитивного изменения бытовых реалий. А у нас оказываются по одну сторону – «зеленый свет» дают «щенятам и живодерам», а по другую – темнота и примитив в освещении процесса становления общественного самоуправления жителей, гражданского самосознания, правовой культуры населения.

Нужен хотя бы баланс таких разных «хороших новостей». Чтобы было и «для души» и «для дела». Только так, только через такой социальный «позитив» мы через поколение-другое, может быть, взрастим успешного, активного, неравнодушного и ответственного Гражданина. Настоящего

«ЛИДЕРА РОССИИ».

Того, кто будет поднимать страну из нравственных и экономических руин не в пределах Садового кольца и не в статусе топ-менеджера успешных госкорпораций (или «замминистра» или «советника губернатора»), а, что называется, всколыхнет Русь «от сохи», в своем родном поселке, городке, райцентре, в своей «Тмутаракани».

И он не будет в этом видеть какую-то ограниченность, ущербность или обездоленность. Он будет от своей Миссии, от этой сопричастности развитию родного края, своей Малой Родины получать удовольствие и удовлетворение.

Искренние!

Поэтому у меня закралась мысль: а почему бы нам не объединить две такие хорошие инициативы, о которых так много сегодня говорят в официальном телеэфире, в одно благое дело?!

Нет ли желания у, так называемых, участников конкурса «Лидеры России», рассказывающих нам с экранов «о патриотизме», «о сопричастности судьбе и развитию России», «о качественном скачке» (и так далее и тому подобное) взять и реализовать свой потенциал на примере какой-нибудь отдаленной провинциальной глубинки, стагнирующего рабочего поселка, заброшенного завода, фабрики или фермы?! Поступить так, как поступали сто лет назад «комсомольцы-добровольцы» - «лидеры СССР», которые ради страны, своего народа и ради светлого будущего не только поднимали города, веси, отрасли, но и «живота не жалели», жизни свои отдавали.

Не на словах…

А слабо нынешним «лидерам России», цифры которых уже исчисляются до полумиллиона, соорганизоваться и реализовать нечто «прорывное» для Государства и Нации, хоть отдаленно сопоставимое с ДнепроГЭСом, БАМом или Целиной?!

Какая бы была для страны, для граждан и для каждого из нас…

«ХОРОШАЯ НОВОСТЬ»!

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру