Сдачу "Хоккейной академии "Авангард" тормозят при помощи… "Закона"?!

+ 51
- 7

Разыгравшиеся гражданско-правовые баталии между строителями спортшколы, возможно, имеют под собой далеко идущую идеологическую и политическую подоплеку…

В сентябре мы рассказали о том, через какие сложности и коллизии приходится буквально продираться подрядчикам строительства знакового для Омска объекта – «Хоккейной академии «Авангард» (см. Как «убивают» инвестклимат и репутацию Омского региона?! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3055:-l-r-lr&catid=185:astashkin).

Однако, проблемная публикация, похоже, лишь раззадорила оппонентов предприятия ООО «Стройсервис» и активизировала контрработу по... срыву сроков сдачи

мультикомплекса!

Скорее всего, когда пишутся эти строки,  благодаря своей настойчивости, упорству и, безусловно, благоволению со стороны Матушки-природы, подрядчик, в основном, справился со своей задачей.

Обязательства эти были прописаны в двух этапах Государственного контракта №1106-2019 «по возведению объектов инфраструктуры Физкультурно-оздоровительного сооружения «Хоккейная академия «Авангард», что по проспекту Мира, д. 1а в Советском административном округе

города Омска».

Сюда относятся – устройство дренажа, фундаментов подпорных стен и деформационных швов, гидроизоляция конструкций, армирование грунтовых насыпей, установка бетонных отбойников, подпорных блоков, прокладка трубопроводов и иных коммуникаций.

И многое многое другое, без чего невозможна нормальная эксплуатация спортивного и культмассового учреждения, возведенного в самом эпицентре

мегаполиса-миллионера.

И уж совсем сложно себе представить столь грациозный, величавый и заведомо популярный на посещение комплекс без современных и удобных подъездных путей, без тротуаров, пешеходных зон и дорожек.

Можно даже предположить, что без этих инфраструктурных объектов финишного цикла невозможна сама эксплуатация

всего сооружения.

Не исключено, что именно под занавес строительства и был спланирован массовый судебный «накат» в адрес «Стройсервиса» со стороны одного из субподрядчиков.

Дескать, пока «арбитражный» суд да «исполнительное» дело с арестом счетов и дорожной техники работы по госконтракту будут если не заморожены,

то – сорваны!

И к приезду заказчиков, инвесторов и первых лиц страны подъездные пути к «Хоккейной академии «Авангард» будут лишь в... проекте и планах.

Придется высоким гостям либо лицезреть на объект издалека, либо добираться к нему…

пешим ходом!

Сомнительные основания судебной тяжбы (дело №А46-21734/2018, судья Татьяна Целько – первая инстанция, дело №08АП-6386/2019, судьи Веревкин А.В, Еникеева Л.И., Сидоренко О.А. - вторая инстанция), когда несуществующий долг переуступают, а потом еще и взыскивают, а также ускоренные репрессии по линии УФССП России по Омской области (судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП Поремузова Т.Е.) позволяют предположить, что не сумма требований в 7 миллионов рублей, а именно репутационные издержки как для подрядчика, так для руководства Омского региона могли быть… сверхзадачей всей этой

«судебной схемы»!

Реактивный по срокам арест расчетных счетов ООО ("старого", а затем и "нового") и титанические усилия по преодолению в судебном порядке этой "законной операции" максимально заволокитили темпы финишных работ предприятия на объекте.

Пока бюджетные деньги "висли" на счетах, зарезервированные объемы бетона, щебня, песка, асфальта, арматуры "пылились" на базах и складах поставщиков. Благо есть еще в деловых кругах "личные связи", "честное слово", "взаимовыручка" и "взаимопонимание".

Накануне резкой смены погоды работники и директорат ООО «Стройсервиса» дневал, вечеровал и ночевал на объекте. И это не "фигура речи", это - в прямом смысле слова. И – "воздалось"!

Буквально на следующий день после укладки асфальта со стороны моста "имени 60-летия ВЛКСМ" в Омске выпал

первый снег.

Впрочем, он уже не мешал снимать опалубку с ограждающих конструкций, ровнять и шлифовать их бетонные поверхности, вывозить заградительные блоки, материалы, вагончики и другие предметы непритязательного строительного соцбыта.

Небольшой «продых» обозначился и в затяжных-массированных

судебных тяжбах.

Большинство заседаний по линии «арбитража» назначены хоть и на ноябрь, но на даты после проведения в Омске долгожданного Российско-Казахстанского форума и после сдачи объекта госкомиссии.

А в том, что настырные требования оппонентов «о наложении (очередных-!) обеспечительных мер» остались без внимания суда, строители видят благой для себя знак: основные цели блиц-крига спорщики не достигли, работы в рамках госконтракта не сорваны, да и Фемида, возможно, разобравшись в сути конфликта, сменила

гнев на милость.

Впрочем, сюда же нужно «приплюсовать» и возможное внимание к сложившейся ситуации со стороны министра строительства Антона Заева и губернатора Александра Буркова.

Именно в их адрес ранее было направлено письмо, в котором директор «Стройсервиса» Виктор Романс подробно изложил и сложившееся положение, и возможные производственные и

репутационные риски.

«Население и предпринимательские круги Омского региона высоко оценивают Ваши усилия по привлечению в Прииртышье федеральных средств и программ, созданию рабочих мест и благоприятного инвестиционного климата.

Вместе с тем обращаем Ваше внимание на деструктивные процессы, которые при их игнорировании и замалчивании могут привести местную власть к обратным результатам. По сути, речь идет о теневых схемах воздействия на действующие предприятия региона с целью саботировать их работу на стратегически важных

объектах и направлениях».

Не исключено, что версия одной из сторон выглядит дерзкой по своему масштабу и осмыслению, но что-то похожее на истину в этих рассуждения есть.

Весьма значимым для авторитета и имиджа нового главы региона видится проект с участием «Газпрома» и «Авангарда», с привлечением федеральных средств и инвестиционных вложений. Да и сам объект, за возведением которого следит весь Омск, трудно переоценить в социальном, спортивном и инфраструктурном плане.

Тем более подозрительно, с какой виртуозностью и опытностью действовали «истцы», чтобы перекрыть денежный кислород подрядчику. А как слажено и без сбоев (не как обычно -!) действовали разные службы, судебные инстанции, приставы, другие госорганы. Правда, с неким…

деструктивным подтекстом!

Первый раунд схватки в омском арбитраже «Стройсервис» вдрызг «проиграл». Что называется, его "вынесли в одни ворота".

Второй раунд, похоже, остался за строителями и за руководством региона. Что будет в решающем, третьем, отрезке

противостояния?

Отдадут подрядчика, «обескровленного и выжатого», на растерзание местной «банкротной мафии» или ей самой власть, наконец-то, "подрежет крылья" и поумерит "разыгравшиеся аппетиты"?!

С помощью профильных силовых органов и спецопераций.

Ноябрь покажет…

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блока Омск-право.ру

первоисточник: https://grass-omsk.livejournal.com/514171.html

Последние статьи