«Дело Омских Остапов» вернули из Москвы в Облсуд!

+ 60
- 9

Фальсификацией омских приговоров по линии наркоконтроля заинтересовался Верховный суд России и адвокаты проекта «Человек и Закон»…

На сайте популярного правового центра «Человек и Закон» размещена информация, напрямую затрагивающая тему «омского наркобеспредела».

Столичные юристы через Верховный суд России добились пересмотра в Президиуме Омского областного суда громкого уголовного дела братьев Кузнецовых, которое на страницах Омск-право.ру кратко обозначено как «дело

Омских Остапов».

(см. https://chelovekizakon.ru/dela/verhovnyj-postanovil-kassaciya-prislushaetsya)

Об этом беспрецедентном по своей дикости уголовном процессе мы писали. И не один раз.

Двое молодых парней были осуждены на 13 и 13,5 лет, якобы, за организацию Интернет-магазина на домене www.ostap55 и производные от него сайты.

Забегая вперед скажу, что данные сайты работали в Омске и до взятия «организаторов» под стражу и успешно продолжают рекламировать «дурь» после того, как их осудили.

Работают они и сейчас!

Предполагать, что осужденные и отбывающие в колонии срок граждане продолжают реализовывать наркотики по накатанной схеме из-за решетки, могут разве что местные силовики, которые, ничтоже сумняшися, расследовали, утверждали обвинение и приговорили-таки подсудимых, похоже, за… несуществующее

«преступление»!

Именно отсутствие оснований для привлечения братьев Кузнецовых по тяжкой статье УК РФ «сбыт запрещенных наркотических веществ в особо крупном размере в составе ОПГ» и попытаются доказать в кассационной инстанции адвокаты правового центра «Человек и Закон».

Для того, чтобы возобновить судебную процедуру, столичным юристам пришлось постараться. Прошерстить и перелопатить по абзацам и строчкам все 30-ть томов этого «увлекательного» дела и найти, похоже, безусловные основания для кассационного обжалования приговора, вступившего в…

законную силу!

Речь, прежде всего, идет о том, что в своем приговоре судья Первомайского районного суда г.Омска Владимир Сергеев, а затем и апелляционная коллегия Облсуда (судьи Смирнов А.А., Березин Ю.Г. и Чернышев А.Н.) ссылаются на протоколы и документы из материалов уголовного дела, которые… не были даже оглашены в ходе судебного следствия (!), а потому по нормам Уголовно-процессуального Закона не могли быть упомянуты и задействованы в приговоре, как доказательства

вины подсудимых.

Видимо, это говорит о качестве местного «Правосудия» и уровне адвокатов, которые за огромные (даже по столичным меркам) деньги то ли защищали, то ли «топили» своих доверителей.

Родственники осужденных и сами «члены ОПГ», шокированные судебным следствием, забросали все правовые инстанции Омска и Москвы жалобами "о фальсификации всего уголовного дела".

Уже за рамками судебного следствия были установлены вопиющие факты внесения данных на электронные носители задержанных задним числом, воровство понятым (братком-рецидивистом-!) видеорегистратора, на котором, по словам осужденных, были доказательства их невиновности и, наоборот, противоправных действий сотрудников...

наркополиции!

По имеющимся в распоряжении родственников данным, силовики подделали скриншоты переписки по проверочной закупке, на основании которой и были задержаны братья Кузнецовы.

Независимая техническая экспертиза дала неутешительные для омских силовиков результаты: скриншоты сделаны с экрана компьютера, а не сотового телефона, как утверждали участница ОРД (ранее судимая наркоманка) и следователь. К тому же, сделаны эти снимки были... неделей позже тех событий, которые изложены в тексте обвинительного заключения за подписью

прокурора Лоренца А.А.!

Нет смысла пересказывать все нарушения, которые выявлены родственниками из Казахстана, потерявшими в Омске «на ровном месте» двух сыновей, мужей и отцов.

Только в последнем послании на имя Президента России В.В.Путина ими было указано более 50-ти (пятидесяти -!) странностей в «деле братьев Кузнецовых», противоречащих логике, нормам УПК и документам!

К примеру, суд апелляционной инстанции в своем Определении перепутал два абсолютно разных устройства, планшетный компьютер «IPAD» и портативный медиапроигрыватель «IPOD»! Один из них был признан по делу "вещдоком", а другой, вообще, не исследовался ни на стадии следствия, ни в суде. Но стал фигурантом... итогового вердикта!

К слову сказать, ни следствие, ни прокуратура, ни суд так и не определились, о каком же интернет-псевдониме, под личиной которого незаконно промышляли подсудимые, идет речь?

В разных томах, на разных станицах уголовного дела указаны четыре разных доменных имени «Ostap.W» (логин Samson-55555), «Остап» (логин Samson55555), «Остап» (логин Samson-5555) и «Остап. W» (логин Samson-5555). Которое из них и какое имеет отношение к осужденным Кузнецовым из обвинения и приговора…

не понятно!

Сплошь судимые за «наркоту» понятые-свидетели, сотрудники полиции, фигурирующие в протоколах в разных частях Омска с разницей в десять минут, украденные полицейскими с банковских карт задержанных денежные средства, «утерянные» вещи и документы, избитые задержанные, подкинутая в ходе обыска наркота, вымогатели-адвокаты – в каком дерьмовом свете и неглиже предстает омская «правоохранительная система» перед глазами граждан иностранного государства.

Стыдоба!!!

(см. Почему все меньше граждан доверяют… адвокатам?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2825:2018-09-24-00-51-32&catid=185:astashkinАдвокат «довела» клиента до цугундера за 1,2 млн сверх гонорара http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2760:-lr-12-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin, В Омске спецоперация… «спасти прокурора Лоренца»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2843:-l-r&catid=185:astashkin, Омские силовики по «футболу»… сильнейшие в мире!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2745:-lr-&catid=185:astashkin, «Дело Омских Остапов» просится на… стол Генпрокурору Чайке! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2920:l-r-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin)

Может, хоть внимание «Человек и Закона» к происходящему в Омске беспределу как-то озадачит компетентные органы, вразумит начальствующие чины и отлучит, наконец-то, местную теневую бражку от курирования и координации силовых ведомств.

Жить в таком бардаке и ждать, когда тебе или твоему близкому подкинут наркоту или сфабрикуют какое иное «дело», честно говоря, волнительно.

Да и не хочется.

В этой связи как-то обнадеживающе звучит текст про «дело Омских Остапов» на упомянутом выше сайте «Человек  и Закон».

«Строгий приговор в отношении подзащитных, вынесенный ранее, могут отменить и отправить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационные жалобы осуждённых и адвоката на приговор Первомайского районного суда города Омска, а также апелляционное определение коллегии по уголовным делам Облсуда, Верховный суд РФ постановил «вернуть их в кассационную инстанцию для рассмотрения в Президиуме».

Практика показывает, что подобное решение, как правило, ведёт к отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение».

«Верховный»-то постановил. Интересно, а омская кассация

прислушается?!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога Омск-право.ру

Последние статьи