Арбитражный суд Омской области отказал одиозной компании в удовлетворении иска «о защите деловой репутации»...
Местный арбитраж рассмотрел иск ООО «Омские кабельные сети» к депутату Горсовета Алексею Сокину и учредителю сайта БК55 Сергею Сусликову.
Фемида отказала фирме «ОКС» в удовлетворении исковых требований о нанесении увечий ее деловой репутации.
В полном объеме.
Как уже писал независимый ресурс БК55, два года назад депутат Омского городского Совета Алексей Сокин рассказал корреспонденту издания о своем намерении на одном из заседаний Комитета по экономическому развитию ОГС вынести на обсуждение коллег вопрос о взыскании с «Омских кабельных сетей» платы за пользование муниципальной собственности.
В течение десяти лет.
Главным образом, речь шла об опорах и коммуникациях местных электросетей.
«Эта компания пользуется в своей работе принадлежащими городу столбами, проводами и так далее, и не платит за это ни копейки.
По моим подсчётам, речь идёт приблизительно о семи миллионах рублей в месяц, и продолжается это с 2007 года, со времён мэра Омска Шрейдера и начальника регионального УВД Камерцеля. Почему бы не взыскать все эти деньги сразу за десять лет? В комитете я буду настаивать именно на этом», — пообещал Алексей Сокин
еще в 2017 году.
Руководство «Омских кабельных сетей» сочло такое заявление оскорбительным и порочащим деловую репутацию компании.
Местный Интернет-провайдер в своем опровержении указал, что в их работе «не было фактов безвозмездного пользования муниципальной собственностью (столбами, проводами)». Но владельцы фирмы забыли об одной «тонкости»: до сего дня две трети уличных столбов не числятся на балансе муниципалитета. И провайдер, выходит, платил лишь за те опоры, что стоят на учете
в мэрии Омска.
Несмотря на то, что «ОКС» воспользовались своим правом на ответную реплику, иск к владельцу сетевого издания БК55 они все равно подали.
Суд первой инстанции Алексей Сокин и Сергей Сусликов тогда проиграли. Аффмлированный с «ОКС» сайт «СуперОмск» бурно праздновал «победу»: Арбитражный суд Омской области 18 мая 2018 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Омские кабельные сети» сведения, опубликованные на сайте сетевого издания БК55.
Более всего "на орехи" досталось депутату Алексею Сокину.
Его портрет и оценка его высказываний долгое время украшали "обложку" дружественного "ОКС" сайта:
Впрочем, разобравшись в природе суждений омского народного избранника, тюменский Арбитражный суд Западно-сибирского округа апелляционную жалобу ответчиков удовлетворил, постановления нижестоящих судов отменил и вернул дело в первую инстанцию.
На пересмотр.
Кстати сказать, судья АСОО Татьяна Целько, принявшая в свое время отмененный кассационной инстанцией судебный акт, нынче уже почивает в почетной отставке. Хотя горела желанием продолжить карьеру в статусе председателя Арбитражного суда Омской области.
Но неудачно.
На прошлой неделе с учетом рекомендаций тюменских коллег судья Виталий Баландин принял решение «отказать «Омским кабельным сетям» в удовлетворении иска».
Видимо, «подмочить» можно только то, что имеется.
В наличии.
Виктор Омский,
по материалам сайтов БК55 и АСОО,
специально для Омск-право.ру