«Омские кабельные сети» проиграли сайту БК55 и депутату Сокину

+ 33
- 5

Арбитражный суд Омской области отказал одиозной компании в удовлетворении иска «о защите деловой репутации»...

Местный арбитраж рассмотрел иск ООО «Омские кабельные сети» к депутату Горсовета Алексею Сокину и учредителю сайта БК55 Сергею Сусликову.

Фемида отказала фирме «ОКС» в удовлетворении исковых требований о нанесении увечий ее деловой репутации.

В полном объеме.

Как уже писал независимый ресурс БК55, два года назад депутат Омского городского Совета Алексей Сокин рассказал корреспонденту издания о своем намерении на одном из заседаний Комитета по экономическому развитию ОГС вынести на обсуждение коллег вопрос о взыскании с «Омских кабельных сетей» платы за пользование муниципальной собственности.

В течение десяти лет.

Главным образом, речь шла об опорах и коммуникациях местных электросетей.

«Эта компания пользуется в своей работе принадлежащими городу столбами, проводами и так далее, и не платит за это ни копейки.

По моим подсчётам, речь идёт приблизительно о семи миллионах рублей в месяц, и продолжается это с 2007 года, со времён мэра Омска Шрейдера и начальника регионального УВД Камерцеля. Почему бы не взыскать все эти деньги сразу за десять лет? В комитете я буду настаивать именно на этом», — пообещал Алексей Сокин

еще в 2017 году.

Руководство «Омских кабельных сетей» сочло такое заявление оскорбительным и порочащим деловую репутацию компании.

Местный Интернет-провайдер в своем опровержении указал, что в их работе «не было фактов безвозмездного пользования муниципальной собственностью (столбами, проводами)». Но владельцы фирмы забыли об одной «тонкости»: до сего дня две трети уличных столбов не числятся на балансе муниципалитета. И провайдер, выходит, платил лишь за те опоры, что стоят на учете

в мэрии Омска.

Несмотря на то, что «ОКС» воспользовались своим правом на ответную реплику, иск к владельцу сетевого издания БК55 они все равно подали.

Суд первой инстанции Алексей Сокин и Сергей Сусликов тогда проиграли. Аффмлированный с «ОКС» сайт «СуперОмск» бурно праздновал «победу»: Арбитражный суд Омской области 18 мая 2018 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Омские кабельные сети» сведения, опубликованные на сайте сетевого издания БК55.

Более всего "на орехи" досталось депутату Алексею Сокину.

Его портрет и оценка его высказываний долгое время украшали "обложку" дружественного "ОКС" сайта:

Впрочем, разобравшись в природе суждений омского народного избранника, тюменский Арбитражный суд Западно-сибирского округа апелляционную жалобу ответчиков удовлетворил, постановления нижестоящих судов отменил и вернул дело в первую инстанцию.

На пересмотр.

Кстати сказать, судья АСОО Татьяна Целько, принявшая в свое время отмененный кассационной инстанцией судебный акт, нынче уже почивает в почетной отставке. Хотя горела желанием продолжить карьеру в статусе председателя Арбитражного суда Омской области.

Но неудачно.

На прошлой неделе с учетом рекомендаций тюменских коллег судья Виталий Баландин принял решение «отказать «Омским кабельным сетям» в удовлетворении иска».

Видимо, «подмочить» можно только то, что имеется.

В наличии.

Виктор Омский,

по материалам сайтов БК55 и АСОО,

специально для Омск-право.ру

Последние статьи