На этот раз экстравагантный правозащитник в зале суда «распространил сведения из частной жизни» и приобщил... похищенные документы, составляющие медицинскую тайну!
Похоже, «дело гражданки Л.Т.Типицыной», «в одночасье продавшей 5 объектов недвижимости» (по версии одного из СМИ) и оставшейся с членами семьи без крыши над головой и денег (по факту) перестает быть томным и, как добротный снежный ком, обрастает массой подробностей и
пикантных деталей.
О некоторых странностях данного «гражданского дела» мы уже писали (см. Фемида берет на заметку странные отчуждения имущества омичей http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2794:2018-08-18-05-33-53&catid=185:astashkin, Омичка живет в «психушке», продав… 5-ть объектов недвижимости! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2789:-lr-6-&catid=185:astashkin).
Теперь вот новый поворот в этой «чисто Омской» истории. Уголовный. И опять «застрельщиками» витиеватых конфигураций выступают «добропорядочные» приобретатели квартир и их законные
представители.
Вячеслав Ощепков, сын Людмилы Типицыной, после очередного судебного заседания (дело №2-3027|2018, судья Евгений Вихман, см. https://kirovcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=88207189&result=0&new=&delo_id=1540005&srv_num=1) вынужден был обратиться с заявлением в Следственный комитет России «о привлечении к уголовной ответственности гр. Сенина Н.Н. по статье 137 УК РФ» – "Нарушение неприкосновенности
частной жизни"
А основания такие. Вполне уместные. И к данной статье УК РФ и к озвученным в его пояснениях обстоятельствам.
В ходе судебного процесса юрист Николай Сенин заявил ходатайство о приобщении к материалам дела... амбулаторной медицинской карты гр. Типицыной Л.Т. (в оригинале -!), ...выписки из истории болезни стационарного больного ОКПБ им. Н.Н.Солодникова и справки об исполнении кредитных обязательств
своей оппонентки.
Заявитель В.В.Ощепков полагает, что "все эти документы сугубо частного свойства и никак не могли оказаться на руках у постороннего лица". По логике "потерпевшего", тем самым правозащитник сам нарушил ряд этических и уголовных норм.
- Ни моя мама, ни я не давали право юристу Сенину собирать не понятным образом и публично распространять информацию, составляющую медицинскую тайну, и сведения из нашей
личной жизни.
Кроме того, у мужчины вызывает искреннее недоумение, как медкарта больной Типицыной Л.Т. в оригинале, а этот документ, предположительно, был похищен у женщины сразу после оспариваемых сделок, попала в руки
к юристу Сенину?!
Гражданин Ощепков полагает, что здесь, возможно, не обошлось без связей представителя в криминальной и милицейской среде.
Как известно, гр. Сенин Н.Н., действительно, ранее был осужден за «налоговые преступления» (цитата по «Суперомску») и даже «какое-то время сидел за решеткой», но "был реабилитирован". Как все обернется на этот раз для "фигуранта" -
мы будем следить.
Виктор Омский
специально для СМИ «ИА Александра Грасса»