Маскин-младший продолжает дело Маскина-старшего...

+ 25
- 3

Сына известного омского бутлегера и владельца сети подпольных алкомаркетов «У Филиппыча» обвиняют "в злостном игнорировании Закона и решении суда"…

В очередную скандальную переделку угодил близкий родственник экс-милиционера Бориса Маскина, недавно осужденного омской Фемидой к реальному сроку за "незаконный оборот алкогольной продукции

в особо крупном размере".

Соседи Бориса Борисовича Маскина по частным владениям в престижном микрорайоне «Зеленый остров» (улица 2-ая Ледорезная) бьют тревогу по всем правоохранительным и властным

инстанциям Омска.

Дело в том, что сын легендарного бутлегера Александр в отсутствии отца вопреки вступившему в законную силу решению Первомайского районного суда и открытому исполнительному производству предпринял попытку снести часть некогда единого

частного владения.

Действия новоиспеченного собственника, по мнению жильцов дома, «могут повлечь необратимые последствия для здания», а также «причинить вред имуществу».

«И даже жизни».

Олег Скрипко, многолетний оппонент семьи Маскиных и истец по делу №2-6193/2016, полагает, что "неуважительное отношение к Закону, к людям, к их мнению и правам – это отличительная черта характера и поведения

что отца, что и сына.

- Я просто не понимаю, как такой человек мог работать долгие годы в милиции, где сотрудники были готовы отдать жизни за покой граждан и за общественный порядок?! И как он мог воспитать такого… - подобрать нужное и соответствующее ситуации слово собеседник так и не смог, а лишь в сердцах

махнул рукой.

Пресечь снос дома удалось лишь после вызова полиции. Тем не менее, металочерепицу со спорного объекта работники под руководством Маскина-младшего все-таки снять успели. Граждане сплошь на эмоциях пояснили причины своего столь активного возмущения и волнения.

- У них не одна квартира по городу, а у нас это единственное жилье – крыша над головой. Нам если что случится,

идти-то некуда…

Ранее экспертизой было установлено, а судом принято как непреложный факт и положено в основу решения, что некогда частный дом на двух хозяев имеет один несущий конструктив в части фундамента постройки и несущих балок крыши и потолка, одну общую стену:

- Вот и получается, что если он снесет свою часть здания, то и наша рухнет. А там живет моя мать, ей 80 лет. Если что случится, она даже выскочить не успеет… Я уже молчу про ветер, дождь, снег,

потерю тепла...

По словам семьи Скрипко, это не их "прихоть или перестраховка". Аналогичный криминальный инцидент уже имел место на их улице несколько лет назад. Рытье котлована под новый фундамент закончилось обрушением соседнего дома. Благо жильцы успели оперативно и в полном составе выскочить наружу. Подобным образом рисковать жизнью своих домочадцев - мамы, дочери и супруги Олег Скрипко не желает.

Ни за какие деньги.

Маскин-младший, как генератор скандала на тихой и зеленой улице Ледорезной, для комментария был недоступен.

Впрочем, позицию неуступчивого соседа пояснили оппоненты по ожесточенным судебным баталиям:

- Он сейчас мотивирует свои действия неким разрешением на строительство. Вот оно, я успел его заснять на телефон:

Но, как мы выяснили в окружной администрации, речь в нем идет о постройке дома определенного метража и в определенном месте. Ни о каком игнорировании или отмене судебного решения, а тем более о сносе дома там информации нет.

Редакция Омского правового портала будет следить

за развитием событий.

Александр Грасс,

независимый журналист

Последние статьи