В Омске пропал обвиняемый по делу «черных лесорубов»!

Родственники полагают, что «к этому причастны следственные органы», и связано это «с попыткой получить нужные силовикам признательные показания»…

В Омске набирает обороты громко афишированное перед Президентом России Владимиром Путиным дело «черных лесорубов». Кроме скупых официальных комментариев о ходе расследования от должностных лиц в СМИ просочилась и иная информация. Возможно, под грифом

«секретно».

Как известно, сведения о широкомасштабных незаконных рубках на территории Тарского района стали поступать в правоохранительные органы еще

в 2016-ом году.

Первыми забили тревогу общественники, депутаты, неравнодушные граждане.

Впрочем, их долгое время никто не слышал. Пока информация не дошла прямиком до национального лидера. Тот публично пообещал «разобраться» и дал соответствующее поручение Генпрокурору Юрию Чайке отнестись к делу не формально.

Адекватно проблеме.

Через некоторое время силовики отрапортовали, что «уголовные дела возбуждены», «злоумышленники установлены», а некоторые из них даже арестованы и помещены в СИЗО. «Идут широкомасштабные

следственные действия».

Отголоски этих резонансных уголовных ОПГ-дел лишь фрагментарно и смутно доходили до нашей редакции.

Некоторые постояльцы следственного изолятора лично общались с теми, кого нынче принято в прессе именовать «черными лесорубами», и высказывали на этот счет свою личную точку зрения. Дескать, ничего общего с организаторами незаконной добычи леса в тех масштабах, о которых шла речь на президентском уровне, эти граждане не имеют. Ни по жизненному опыту, ни по манере держаться, ни по благосостоянию, ни по уровню образования.

- По ходу, не тех взяли, - приходилось нам слышать.

От разных источников.

А вчера в нашу редакцию обратились и родственники одного из задержанных – жена и мать омича Дмитрия Осотова.

С проблемой. Их «супруг и сын»… пропал где-то между Тарским СИЗО №2 и Омским СИЗО №1. По словам женщин, о его местонахождении с 8-го мая (уже более недели -!) не знают ни высокое УФСИНовское начальство, ни следователь из УМВД Олег Кулагин, ни адвокат Александр Галушко, ни тем более они.

Никто.

В подтверждении своих слов нам были продемонстрированы письма, направленные в адрес начальника УФСИН России по Омской области Сергея Корючина...

и в Прокуратуру Омской области. «Принято дежурным Прокурором Дмитрием Казанником» –

судя по отметке.

Защитник Галушко А.Ф. на вопросы редакции частично версию женщин подтвердил, пояснив, что он несколькими часами ранее с большим трудом установил, где сейчас содержится его подопечный, но -

«история эта темная».

По информации адвоката, в конце апреля (24.04.2018г.) Дмитрий был официально этапирован в город Тара для проведения обширных следственных действий.

Он об этом, как официальный представитель обвиняемого, знал. Но никакого вызова от следователя на предмет своего участия в ранее запланированных мероприятиях защитник так и не дождался. По сведениям адвоката, сотрудник УМВД О.М.Кулагин прибыл в Тару 6-го мая, но никаких следственных действий не проводилось.

Тогда 15-го числа в Северную столицу Прииртышья юрист отправился самостоятельно – для встречи и беседы со своим подопечным. Но того в Тарском СИЗО…

не оказалось!

Не нашли гражданина Осотова Дмитрия Анатольевича, 19.06.1984 года рождения, по документам конвоирования и в Омском подразделении следственного изолятора. Человек «пропал без вести» между двумя подразделениям одной закрытой для посторонних ведомственной системы. Где учет и контроль организован на самом высоком уровне. "Отсутствовал" физически и юридически с 8-го по 16-ое мая.

По мнению людей, близких к юриспруденции и правоохранительным органам,

«ситуация вопиющая».

Совместно с коллегами адвокат А.Ф.Галушко клиента все-таки нашел – тот оказался в ПФРСИ (помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора) на территории учреждения ИК-8.

Впрочем, как туда попал гр.Осотов Д.А., что с ним там происходит, представителю задержанного гражданина так узнать и не удалось. Вопреки прежним договоренностям, здравой логике и ситуации Дмитрий Осотов собственноручно написал и подписал бумагу с отказом от свидания с адвокатом.

Твердым почерком.

А еще через некоторое время в колл-центр Адвокатской палаты Омской области поступил запрос от силовиков с Пушкина 138 "на предоставление услуг адвоката в порядке статьи 51" – то есть, государственного защитника.

Правление Адвокатской палаты оперативно взяла на свой контроль возникшую ситуацию. Во избежание возможного нарушения права на защиту.

Как полагает юрист, возможно, профессиональный адвокат понадобился именно для его подопечного, а значит, с ним планируется проведение неких следственных (процессуальных) действий. После недельной «пропажи» такой резкий поворот событий

крайне подозрителен.

Александр Галушко полагает, что не исключено оказание на его доверителя не только психологического, но и жесткого физического давления.

Возможно, оно уже было оказано и теперь выжидается время для приведения "клиента" в надлежащий внешний вид.

Возможны и другие сценарии развития событий. По твердому убеждению адвоката, на момент "заварушки" следствие не располагало достаточными и неопровержимыми доказательствами вины его подзащитного. А таковые, видимо, крайне нужны. В том числе и

для Москвы.

Комментарий от следователя «шестого отдела» Олега Кулагина нам взять так и не удалось. Его сотовый телефон не отвечал. Но длинные гудки шли.

Учитывая «космический» резонанс дела «черных лесорубов», неоднозначную репутацию ряда исполнителей из ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, таинственное, как полагают родственники, исчезновение фигуранта, а также, возможную, политическую и коррупционную подоплеку Тарских лесозаготовок (наша версия изложена в прошлогодней публикации – см. Омский регион оккупировали… «лесные братья»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2541:-l-r&catid=185:astashkin), можно, предположить: форс-мажор по ходу расследования возник не случайно, а по причине того, что «ребята в погонах»

не там копают?

Не об этом ли публично предупреждал местных силовиков врио Александр Бурков?! На своем декабрьском брифинге:

«Нужно, чтобы не получилось так, что мы выявили только стрелочников, а главных организаторов, виновников мы оставили в стороне», — обратился тогда А.Л.Бурков к своему коллеге по приставке «врио» - исполняющему обязанности начальника УМВД России по Омской области Вячеславу Крючкову.

- Покровителей преступников ищут и на местах, - полковник Крючков еще тогда с ходу и умело

перевел стрелки.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист