В суде милиционер Лукиша крутит оппонентам… фигушки!

Таким экстравагантным образом бывший силовик пытается «снять с себя порчу и сглаз» обиженных им пенсионерок…

В мировом суде участка №50 Кировского судебного района города Омска (судья Галина Смирнова, дело №5-4853, см. http://50.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=3586) началось рассмотрение по существу административного дела в отношении гражданина Лукиши Евгения Павловича по статье 6.1.1 КоАП РФ –

«побои».

По версии 76-летней омички Галины Першиной – административного истца и потерпевшей в одном лице, подполковник Лукиша, находясь в здравом уме и твердой памяти, 16-го марта 2017 года в начале 11-го утра в помещении овощехранилища «Восход» по адресу ул.Взлетная, д.4/2, нанес ей «не менее трех ударов деревянной дверью с железной накладкой по правой стороне тела». Это – из заявлений пострадавшей стороны в полицию и прокуратуру.

Действиями экс-милиционера Галине Леонтьевне были причинены «легкие телесные повреждения правого предплечья и бедра, не причинившие вреда здоровью» (формулировка из заключения судмедэксперта), а также «сильная физическая боль» и «тяжкие нравственные и моральные страдания». Это – по заявлению самой гражданки Першиной Г.Л.

в мировом суде.

Об этом незаурядном эпизоде, запечатленном в хрониках омской областной, районной и мировой Фемиды, мы уже писали – см. Милиционера Лукишу и правозащитника Кузнецова записали в… рейдеры! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2641:2018-02-27-20-22-10&catid=185:astashkin, Экс-милиционер Лукиша генерирует… скандал за скандалом! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2679:2018-04-03-08-13-00&catid=185:astashkin.

С продолжением.

Противостояние в этом конкретном эпизоде насыщенной административной судебной практики – до мозга костей наше, омское.

Милиционер, избивающий старушек-инвалидов (а на подходе еще одно аналогичное дело, с другой пострадавшей от рук «настоящего подполковника» - !). Правозащитники Омска, на словах – «за народ», а на деле всеми фибрами души поддерживающие "оборотней в погонах" и их неоднозначные методы работы с населением. Суды, терпеливо и равнодушно взирающие на выкрутасы и непотребное поведение человека

в форме МВД.

 

И главное, предтеча всего этого «маскарада» и «плутовского романа» – возможная борьба за лакомый кусок недвижимости. Вкусный, аппетитный, доступный и вожделенный земельный участок, обремененный "всего-то" ячейками для хранения овощей омских дачников.

Одним словом, не жизнь здесь у нас в Омске, а «малина». Точнее – сплошные

«ролевые игры».

Состоявшееся в конце апреля в Кировском мировом суде первое заседание по «делу Першиной-Лукиши» в полной мере отражает все сказанное нами выше.

В лицах и красках.

А начался процесс с… таблеток. Их инвалид по нескольким заболеваниям Галина Першина всегда употребляет «до» и «после» общения со своим процессуальным оппонентом в форме подполковника МВД.

С некоторых пор для нее это «физиологическая необходимость», потому как раздражающими факторами выступают и громкий командный голос «офицера», и его надменная манера общаться с судом и с истцами, засунув руки глубоко в карманы форменных брюк, и не прекращающийся поток оскорблений и угроз из уст бравого экс-милиционера.

В адрес… потерпевшей!

Свою вину в нанесении побоев пожилой и заслуженной омичке, "ветерану труда" Евгений Лукиша категорически не признал.

Полагает, что и административный истец, и ее адвокат, и два свидетеля инцидента, случившегося в марте 2017-го в подвале кооперативного овощехранилища «Восход», наводят на него напраслину: «вводят суд в заблуждение», «лжесвидетельствуют» и «клевещут».

И он «это докажет».

По версии ответчика, в тот день он всего лишь «приоткрыл дверь» и таким обычным спокойным голосом «культурно предложил гражданке Першиной покинуть помещение вахтерной», где в то время уволенная бухгалтер Смирнова зачитывала решение суда о своем восстановлении в должности:

- Я сказал: «Галина Леонтьевна, будьте любезны, выйдите, пожалуйста!». Все было культурно, мирно и вежливо.

Полотном двери пенсионерку он трижды «не бил». Дверь с петель «не срывал». Обналичка от нее от ударов о Першину «не отваливалась».

Также он «не повышал голос» и «не матерился» в адрес тогдашнего председателя «Восхода» Галины Даниловой. «Не угрожал ей» уголовным преследованием по статье «мошенничество», «не предвещал» ей скорый срок в местах не столь отдаленных.

И уж тем более «не хватал» железной хваткой за предплечье с целью выволочь из комнаты члена кооператива Галину Тюпину, когда та упиралась всеми руками и ногами и кричала, что ей больно.

- Ваша честь, ничего такого не было! -

твердит Лукиша.

Иного плана утверждения раздаются из противоборствующего лагеря.

Не сговариваясь и, видимо, от души свидетели обвинения дали самые нелицеприятные эмоциональные характеристики личности на бывшего стража порядка и нового председателя кооператива «Восход»:

- Это агрессивный, хитрый, лицемерный, двуличный, жестокий, деспотичный, сребролюбивый человек, он всегда нападает, - один и тот же набор «достоинств» офицера милиции продемонстрировали суду и потерпевшая Галина Першина, и свидетель Галина Данилова, и Галина Тюпина –

другая пострадавшая.

Свидетели защиты – бухгалтер Елена Смирнова и член кооператива Антонина Кузнецова озвучили иную версию событий.

Картину, ставшую предметом административного разбирательства, они наблюдали, по их словам, с разных ракурсов. Одна – находясь внутри тесной вахтерной, а другая – из коридора. По их показаниям, Евгений Павлович всего лишь то ли «открыл», то ли «прикрыл» дверь за пострадавшей. Никаких физических усилий к пенсионеркам он

«не применял».

Обе женщины припомнили тот факт, что Галину Першину в вахтерную по телефону вызвала тогдашняя председатель Данилова Г.А., так как иных поводов для неожиданного появления на месте ЧП у потерпевшей не было.

Истица продолжает утверждать, что пришла в ахтерную не по своей воле, а прибежала туда на отчаянный крик Тюпиной, когда над ней орудовал Лукиша.

Ранее Галина Першина с разрешения суда приобщила к материалам дела распечатку своих телефонных звонков от сотового оператора за 16-ое марта 2017 года. Так вот, соединения с номером Даниловой, о чем утверждают свидетели Смирнова и Кузнецова, там не зафиксировано. В документе значатся лишь три звонка в полицию, что действительно имело место быть сразу

после инцидента.

Стороны не преминули возможностью публично упрекнуть друг друга «в фальсификации доказательств» и «в лжесвидетельстве». Как и на других аналогичных процессах со своим участием.

Понятно, что кто-то из свидетелей, мягко говоря, говорит не правду, вводит суд в заблуждение. Если все было так пристойно, как утверждают Лукиша и компания, то откуда на теле потерпевшей появились кровоподтеки?! Зачем она так настойчиво обращалась в правоохранительные органы и к медикам?! Почему потерпевшая утверждает, что побои ей наносились и ранее - в январе и в феврале прошлого года?! Почему не смогла самостоятельно передвигаться после "вежливого и культурного общения" с ветераном МВД?!

Версия подполковника про «банду старушек-членовредительниц», конечно, весьма оригинальная для эксперта-криминалиста с 35-летним стажем, но не подтвержденная фактами и документами. А вот для пострадавшей истицы это еще один повод заявить о покушении на ее честь, достоинство и деловую репутацию.

Похоже, вновь предстоит не только долгий судебный процесс, но и сопутствующие ему

смежные разбирательства.

Так, в мировой суд уже поступили материалы еще одного административного производства. И опять на Лукишу.

Здесь пострадавшей стороной проходит свидетель Тюпина Г.Б., женщина которую экс-милиционер пытался вытащить волоком из вахтерной, причинив боль и повреждения. По ее уверениям.

Глядя на происходящее, меня не оставляет какое-то смутное ощущение гремучей смеси из средневековой фантасмагории и латиноамериканского карнавала, где заглавную роль с чувством, толком и расстановкой играет…

ряженый милиционер!

Кстати, на этой неделе в районном суде начнется и рассмотрение гражданского иска экс-председателя КО "Восход" Даниловой. К… Лукише Е.П.!

Который публично в здании суда назвал ее «мошенницей», не имея на то, по утверждению истицы, «никаких правовых и законных оснований». Чем до глубины души оскорбил и унизил Человека. А также покусился на его

«не имущественные блага».

Впрочем, к такому «мужественному» поведению милиционера Лукиши пенсионерки уже привыкли, но вот спуску зарвавшемуся силовику давать не намерены. Ни на «йоту».

- Ваша честь, он постоянно к месту и не к месту упоминает в беседах с нами, что у него дома есть личный пистолет. Для чего он это делает,

как не угрожает?!

 

Но все-таки самое большее эмоциональное потрясение и безграничное возмущение на этот раз испытала адвокат и судья в отставке Лариса Трофимова – представитель административного истца.

- Уважаемый суд! – женщина была вынуждена несанкционированно вмешаться в ход судопроизводства, - Буквально сейчас ответчик показал мне фигу! Это что происходит в судебном заседании?! – защитника буквально распирало от нахлынувших чувств.

И эмоций.

На этом фоне тему «кукиша на постном масле» поддержала гражданка Першина Г.Л., продемонстрировав, видимо, оторопевшей судье Смирновой фотоиллюстрации с других судебных заседаний, где сидящий в коридоре районной Фемиды подполковник милиции Лукиша Е.П. демонстративно показывал… известную комбинацию пальцев в сторону своих идеологических оппонентов!

- Без угрызений совести.

Евгений Павлович, запечатленный беспристрастным фотообъективом, по-мужски честно озвученный и увиденный судом факт отрицать не стал (еще бы -!), но подал его Фемиде по-своему.

- Ваша честь, это вынужденная мера защиты! – соскочил с места ответчик, - Они же против меня целую кампанию развернули: ворожат, колдуют, призывают черную магию. Я уже на себе все это физически испытываю. Недомогаю. Лечусь.

Долгое время…

Настала очередь возмущаться обвиненным в злонамеренном, а теперь еще и в магическом членовредительстве пенсионеркам старой советской закваски и формации:

- Уважаемый суд! Прошу прекратить этот базар! До каких пор нас прилюдно будут оскорблять и обвинять?! Такое чувство, что это нас судят,

а не Лукишу!

…Гнетущую атмосферу взаимных выпадов и перепалки разрядило громкое бряцание медалей на кителе подсудимого.

Казалось бы, звук, отдаленно напоминающий церковный перезвон, должен был разрядить обстановку и опустить всех присутствующих на грешную землю, но кто-то из слушателей интерпретировал это иначе. Сообразно ситуации:

- Почему ни один судья Омска не запретит подполковнику Лукише позорить мундир?! Ведь в КоАП РФ даже статья на этот случай имеется (17.12 – автор), запрещающая отставникам появляться в форменном обмундировании в госучреждениях! Особенно если это наносит вред репутации всех правоохранительных органов. Вместе взятых…

Прямо в точку.

P.S.

Разгоряченные действом участники и слушатели еще не успели покинуть зал судебного заседания, как Евгений Лукиша в очередной раз "отличился". И опять не лучшим Макаром:

- Эй ты, козлодоев, - обратился он вдруг громогласно к проходившему мимо него юристу Антону Аполоненко, - Я тебя за такое в бараний рог сверну...

Что там случилось у экс-милиционера-сутяжника с молодым юридически подкованным поколением, диктофон умалчивает.

Суд - разберется!

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист

фотоколлажи: Виктор Заможский