Олигарх Латария продолжает «бодаться» с независимой прессой!

Колбасный король Сибири требует полмиллиона с независимого журналиста Александра Грасса и издателя Сергея Сусликова через кассацию…

На этот раз юристы ООО «РУСКОМ-Агро» (структура принадлежит бизнесмену Темури Латарии) требуют в Тюмени восстановить статус-кво арбитражного суда первой инстанции (судья Лариса Распутина, дело №А46-7022/2016), постановившего в декабре прошлого года взыскать с автора – журналиста Грасса и издателя – владельца сайта БК55 Сусликова в общей сложности более 500 000 рублей

«за судебные издержки».

В марте Восьмой апелляционный арбитражный суд своим решением вполовину снизил сумму взыскания с учредителя Омского правового портала Александра Грасса: с 410 тыс до 210 тысяч рублей.

Однако, такое развитие событий явно не устраивает истца и его представителей (или «заказчиков» - ?!). «Обиженная» сторона требует полной сатисфакции – возмещения затрат на судопроизводство «до копейки».

Ответчики апеллируют к здравому смыслу, к Пленуму Верховного суда РФ и заявляют «о явной чрезмерности»

запросов олигарха.

Более того, как выяснилось уже за пределами разбирательства суда первой инстанции, представитель Латарии – юрист Антон Мотос не корректно сослался на судебную практику, приведя в пример аналогию по делу №А46-9296/2015, где за услуги представителей ОАО «Газпром нефть» были взысканы с проигравшей стороны почти

миллион рублей.

Действительно, такое дело рассматривалось в арбитраже. Проигравшую сторону представлял… как раз юрист Мотос!

Более того, именно позиция истца, которая заключалась, по мнению суда, в необоснованном затягивании процесса и слабой аргументации, скорее всего, и повлияла на итоговый вердикт Фемиды: судебные издержки были взысканы

в значительном объеме.

Однако, эта аналогия в обосновании нынешних претензий к независимым СМИ хромает не только в связи с процессуальными изъянами той «проигравшей стороны», но еще и в том, что за вычетом реальных затрат «победителя» на перелеты юристов Газпрома, их размещение в Омске, питание и авто, стоимостное выражение их участия в процессе составило… 30 тысяч рублей – за судодень!

К примеру, с Грасса в пользу Латарии первоначально взыскали… 100 тысяч (!) и… 200 тысяч (!!) рублей за часовые заседания суда апелляционной и кассационной инстанций! После корректировки решения судьи Распутиной эту сумму снизили –

до 50 тысяч.

Ответчики Сусликов и Грасс также по отдельности обжалуют Определение 8ААС.

Они требуют "справедливого решения", которое "при исполнении не должно отразиться на материальном положении и функционировании

независимых СМИ".

Анастасия Добробабина,

менеджер спецпроектов ОПП