Экс-милиционер Лукиша генерирует… скандал за скандалом!

В прошлом подполковник УВД вступил в бескомпромиссный и безжалостный бой с группой пожилых пенсионерок-инвалидов и одерживает победу за победой…

Год назад статусный чин правоохранительных органов, пока только по версии самих пострадавших, на территории овощехранилища «Восход» избил двух 70-летних старушек, которые, по объективным причинам, не смогли «дать сдачу» превосходящим и распоясавшимся

силам противника.

Не факт, что даже пройденные судмедэкспертизы и возбужденные полицией административные производства помогут избитым гражданкам восстановить статус-кво и наказать своего обидчика.

Как показали состоявшиеся в Кировском районном суде г.Омска судебные заседания, Фемида благоволит «правонарушителю» и намерена максимально волокитить данные судебные производства.

Так, принятое к производству судьей Рустамом Валиулиным административное дело №5-209/2018 позже было перенаправлено в... мировой суд – «для проведения административного расследования».

И это при том, что судья Татьяна Григорец, принявшая его к рассмотрению по существу, еще на стадии заявлений отклонила ходатайство ответчика Лукиши Е.П. «о передаче дела» и даже провела в рамках административного процесса два полноценных заседания.

А потом вдруг удовлетворила вновь поданное ходатайство «о неподсудности дела суду общей юрисдикции».

Апелляция поддержала свою коллегу и слушания скоро возобновятся, но уже в мировом суде Кировского судебного округа г.Омска.

А это – время.

Но и это еще не все. Параллельно с делом об избиении старушек в овощехранилище Кировский суд рассматривает целую плеяду иных исковых заявлений с обеих сторон.

На прошлой неделе судья Дмитрий Командыков принял к рассмотрению жалобу экс-председателя паевого кооператива «Восход» Галины Даниловой на действия службы судебных приставов. Пенсионерка полагает, что сотрудники УФССП, вступив в сговор с нынешним председателем Евгением Лукишей, пытаются оказывать на нее «моральный и материальный прессинг».

По словам Галины Александровны, по решению суда она была обязана разместить на стенде для объявлений два аналогичных текста опровержения сведений в отношении Лукиши, но по разным судебным актам. Что она и сделала. В сентябре 2017-го и в марте 2018-го. И даже зафиксировала сентябрьский результат на фотокамеру. Но в дальнейшем силовики отказались признавать исполнительное производство оконченным, передали исп./пр-во с рук на руки и, по итогу, сняли с банковской карточки, якобы, «должницы» исполнительский сбор в сумме 5 000 рублей. Похоже, что позиция судебных приставов по большей части зиждется на показаниях и мнении… заинтересованного лица – того самого экс-милиционера

Евгения Лукиши!

Судья Командыков через дебри многочисленных иных разбирательств и крики с места все-таки вник в суть спора и, опросив свидетелей со стороны заявительницы, постановил: обеспечить в судебный процесс понятого, который, судя по мартовскому акту, присутствовал при составлении документа и, скорее всего, по версии представителя Г.А.Даннловой, «является действующим

сотрудником УФССП».

Похоже, в очередной раз значительно подлило масло в огонь многолетнего противостояния «заинтересованное лицо».

Гражданин Лукиша в категоричной, утвердительной и резко эмоциональной форме в коридоре суда заявил, что госпожа Данилова... «мошенница»! Сделал свой словесный выпад бывший страж порядка (и Закона -!) при группе свидетелей. На возмущение и недоумение присутствующих граждан он… красочно покрутил пальцем у виска. Не исключено, что на демарш последует реакция и вскоре районная Фемида начнет рассматривать очередной гражданский иск – «О защите чести, достоинства и деловой репутации».

Судя по всему, в борьбе за квадратные метры овощехранилища (см. Милиционера Лукишу и правозащитника Кузнецова записали в… рейдеры! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2641:2018-02-27-20-22-10&catid=185:astashkin) никто не намерен отступать и сдаваться. Ни на йоту,

ни на пядь земли.

Особенно бывший милиционер, который в массированных боевых действиях со старушками-инвалидами чувствует себя, как рыба в воде. И ничего предосудительного в этом не видит. Ни для себя.

Ни для своей униформы.

Александр Грасс,

независимый журналист