Следком предъявил обвинение в гибели новорожденного в Азово

Со слов родителей умершего младенца, виновником "причинения смерти по неосторожности" признана "неонатолог местного Роддома"…

Без малого год потребовался силовикам, чтобы расследовать обстоятельства резонансного летального случая в Родильном отделении Азовской ЦРБ, который произошел

11.03.2017 года.

Родившийся здесь без патологии и видимых изъянов мальчик умер уже на следующий день. Как утверждает молодая мама, «без какого-либо ажиотажа и чрезвычайщины со стороны медиков».

По-крайней мере, малыша никто не транспортировал в Омск для оказания экстренной и высокотехнологичной помощи. Никто и не прибыл из Областного центра для спасения маленькой жизни в карете специализированного

детского реанимобиля.

Лишь после того, как родственники убитых горем родителей обратились напрямую в Москву – к председателю СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке, местные силовики "по факту гибели младенца" возбудили уголовное дело. По ч.2 ст. 109 – «причинение смерти

по неосторожности».

Впрочем, противодействие, с которым в ходе расследования столкнулись потерпевшие, видимо, достойно отдельной публикации.

Изъятую первичную медицинскую документацию родители и их представитель до сих пор так и не увидели. Ходатайство о проведении экспертизы по установлению причин смерти новорожденного и об оказании медуслуг надлежащего качества его матери в период беременности и родов за пределами Омского региона было вначале проигнорировано. Лишь после того, как дважды следствие не получило вразумительных ответов от местных, видимо, повязанных корпоративной этикой "экспертов", поручение о повторной комиссионной экспертизе ушло в Санкт-Петербург. О чем, собственно, изначально просили супруги Г. Но и здесь вопросы, поставленные потерпевшими во главу угла, не были даже включены

в «повестку дня».

В таких условиях потерявшие сына супруги были вынуждены трижды обращаться с жалобами на личных приемах областного прокурора Анастаса Спиридонова, руководителя СКР по Омской области Андрея Кондина, зампредседателя СКР Ильи Лагутова. Жалобы направлялись и в Москву – в Генпрокуратуру, в Минздрав,

в Следком.

На днях потерпевшие были ознакомлены с материалами уголовного дела. Видимо, в порядке статьи 217 УПК РФ. Впрочем, насколько обвинение и собранные силовиками доказательства соответствуют реальным обстоятельствам летального инцидента в Азовской ЦРБ в марте 2017-го и степени вины иных фигурантов, станет понятно только в ходе непосредственного судебного разбирательства.

А оно "не за горами".

(продолжение следует)

Анастасия Добробабина,

специально для СМИ «ИА Александра Грасса»